原告:申某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住懷來縣。委托代理人:楊彥峰,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告:張家口市風(fēng)韜偉業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。住所地:張家口橋西區(qū)永豐后街**號*號樓*單元101。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130703663670590L。法定代表人:李峰,總經(jīng)理。原告申某某與被告張家口市風(fēng)韜偉業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年4月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某及其委托代理人楊彥峰、被告張家口市風(fēng)韜偉業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司法定代表人李峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告申某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告支付拖欠原告的傭金(業(yè)務(wù)提成)、獎(jiǎng)金213039元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年4月,原告到被告處工作,擔(dān)任銷售總監(jiān)職務(wù)。2016年10月14日,原告因被告一直未與其簽訂書面勞動(dòng)合同,且未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用等原因離職。離職時(shí),經(jīng)過原、被告雙方確認(rèn),被告尚欠原告?zhèn)蚪鸺蔼?jiǎng)金21萬元余,被告支付原告4000多元后,未再向原告支付任何費(fèi)用。原告多次找到被告要求支付拖欠的款項(xiàng),被告一直以各種理由推脫,無奈之下,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,訴至貴院,望判如所訴。被告張家口市風(fēng)韜偉業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司辯稱,我們在原告提出離職申請一個(gè)月以后接到相關(guān)單位的投訴,原告參與了一次利用公司職務(wù)便利牟取私利的事情,嚴(yán)重?fù)p害公司利益,我們通知原告剩余的傭金和獎(jiǎng)金暫停發(fā)放,數(shù)額是213039元。因?yàn)樵姹煌对V的事情涉及金額大約200萬,我公司因此遭受損失的金額也大約200萬。對原告的傭金我們暫停發(fā)放,待相關(guān)情況查明后再說。且原告入職簽訂的相關(guān)制度明確約定了傭金的發(fā)放時(shí)間,就是回款以后發(fā)放,現(xiàn)在回款沒有回。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)庭質(zhì)證。被告在庭審中未提交任何證據(jù)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)為,原告到被告處就職,離職前被告拖欠原告?zhèn)蚪鸺皹I(yè)務(wù)提成、獎(jiǎng)金共計(jì)213039元,對此事實(shí)和拖欠金額被告予以認(rèn)可。根據(jù)1990年1月1日國家統(tǒng)計(jì)局令第1號《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第四條、第六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,傭金與獎(jiǎng)金均屬于工資范疇,故被告對拖欠的原告的傭金、獎(jiǎng)金應(yīng)及時(shí)發(fā)放,對原告的訴求本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條的規(guī)定,判決如下:被告張家口市風(fēng)韜偉業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告申某某支付拖欠的傭金及獎(jiǎng)金213039元。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2247元,由被告張家口市風(fēng)韜偉業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
代理審判員 張英峰
成為第一個(gè)評論者