原告：申安只，住長子縣。
特別授權(quán)委托代理人：原麗忠，長子縣丹朱鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
特別授權(quán)委托代理人：張鳳，長子縣丹朱鎮(zhèn)法律服務(wù)所實習(xí)法律工作者。
被告：張某某，住長子縣。

原告申安只訴被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年8月2日受理后，依法組成合議庭，于2016年9月14日、12月29日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告申安只的特別授權(quán)委托代理人原麗忠、張鳳到庭參加訴訟，被告張某某第一次庭審時到庭參加訴訟，第二次庭審時經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月31日9時許，被告張某某未取得機動車駕駛證駕駛晉D5F183號小型轎車由北向南行駛至長子縣崇瓦張村東路段時，將由西向東橫過公路的行人申安只撞倒，造成申安只受傷、車輛受損的交通事故。同年4月4日長子縣公安局交通警察大隊作出長公交事故認(rèn)字（2016）第064號道理交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定申安只在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，張某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后原告到長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院進(jìn)行治療，35天后出院。2016年11月23日長治淮海醫(yī)院人身傷害司法鑒定所鑒定原告左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘，頭部損傷構(gòu)成十級傷殘。訴訟過程中原告認(rèn)可在其住院期間，被告張某某曾支付其醫(yī)療費等費用60500元。

本院認(rèn)為：（一）原告申安只因此次交通事故造成的損害
原告受傷后在長子縣人民醫(yī)院和長治醫(yī)學(xué)院附屬和平支付的醫(yī)療費有醫(yī)院的收費票據(jù)和病歷在案佐證，予以認(rèn)定，為65581.11元（1444.35元+392.9元+64743.86元）。原告做頭部手術(shù)理發(fā)產(chǎn)生的費用（100元）和購買上肢骨折固定支架的費用（500元）屬于為原告治療康復(fù)所必需，也予認(rèn)定，為600元。山西長治淮海醫(yī)院司法鑒定意見書證明原告因此次交通事故分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，因此殘疾賠償金為39706.8元（9454元×20年×21%）。誤工費為26981元（41729元÷365天×236天），原告請求22978.32元，予以支持。護(hù)理費參照服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計算，為3541.3元﹙36933元÷365天×35天）。營養(yǎng)費酌情按每天30元計算，為1050元。交通費酌情支持400元。住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算，為1750元。精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)麣埖某潭戎С?1000元。殘疾輔助器具費，原告提供的購買氣墊床的票據(jù)有一支系白條收據(jù)（260元），并且沒有交款人的姓名，本院無法確定系用于原告輔助康復(fù)所支出，因此只支持其280元。以上費用共計146887.53元。
（二）原告申安只因此次交通事故造成的損害應(yīng)如何賠償
本院認(rèn)為：被告張某某駕駛的晉D5F183號小型轎車未投保交強險，原告請求被告張某某在交強險各分項限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，予以支持。醫(yī)療費用項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計68981.11元，被告張某某應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，不足部分（68981.11元-10000元=58981.11元），根據(jù)原被告雙方在本次事故中的過錯程度，本院確定由原告自行承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，由被告張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，為47184.89元（58981.11元×80%）。交強險死亡傷殘賠償項下的殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費共計77906.42元由被告張某某承擔(dān)。被告張某某先行支付原告的60500元應(yīng)從其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中扣除，此后被告張某某還應(yīng)再賠償原告申安只各項費用74591.31元（10000元+47184.89元+77906.42元-60500元）。本案第二次庭審時，被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視其為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利并依法缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條，第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)再賠償原告申安只醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費共計74591.31元；
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告申安只的其余訴訟請求。
案件受理費1906元，由原告申安只負(fù)擔(dān)365元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1541元；鑒定費1782元由原告申安只負(fù)擔(dān)356元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1426元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審　判　長　　胡建枝 人民陪審員　　王新文 人民陪審員　　李瑞宏

書記員：江凱