原告:申娟,女,漢族,住陜西省合陽縣洽川鎮(zhèn),農(nóng)民。委托訴訟代理人:雷小娟,陜西奧達(dá)律師事務(wù)所律師。被告:徐某,男,漢族,住陜西省合陽縣城關(guān)鎮(zhèn),居民。被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司。住所地:陜西省西安市高新區(qū)融鑫路*號(hào)。負(fù)責(zé)人:XX,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:米虎峰,陜西睿和律師事務(wù)所律師。
原告申娟與被告徐某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月15日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告申娟及其委托訴訟代理人雷小娟、被告徐某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司委托訴訟代理人米虎峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告申娟向本院提起訴訟請求:1.原告醫(yī)療費(fèi)6384.54元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)5000元、殘疾賠償金110861.6元、精神損害撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)1400元、電動(dòng)車修理費(fèi)360元、施救費(fèi)50元,共計(jì)134966.14元。首先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告徐某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告徐某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年5月11日16時(shí),徐某駕駛陜EXA5**號(hào)小型轎車沿合陽縣泰山東路由西向東行駛至泰山東路與鳳凰北路十字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與前方由西向東直行通過路口的盧忠柱駕駛“愛瑪”電動(dòng)車(乘坐申娟、盧博豪)相擦掛,造成雙方車輛不同程度受損,盧忠柱、申娟受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告申娟被送往合陽縣醫(yī)院住院治療,原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:左尺骨鷹嘴骨折、左肘部皮膚挫裂傷縫合術(shù)后。住院12天。2018年5月25日,合陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出的合公交認(rèn)字第xxxx號(hào)《道路事故認(rèn)定書》認(rèn)定:在本起事故中,徐某負(fù)事故主要責(zé)任,盧忠柱負(fù)事故次要責(zé)任,乘坐人申娟、盧博豪無責(zé)任。2018年9月17日,陜西中金司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1.申娟評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.后續(xù)治療費(fèi)需約8000元;3.誤工期為100日、護(hù)理期為50日、營養(yǎng)期為70日。事故車輛陜EXA5**號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期為一年,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請求支持原告訴訟請求。被告徐某對(duì)該起交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任的劃分沒有異議。原告申娟在交通事故發(fā)生后即被送往合陽縣醫(yī)院檢查,但檢查單顯示原告并沒有骨折。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及事故責(zé)任劃分均無異議,事故車輛在我公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)陜西中金司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司提出異議,要求重新鑒定。因陜西中金司法鑒定中心及鑒定人員具有相應(yīng)資質(zhì),鑒定程序合法,且被告并未提供足以反駁的相關(guān)證據(jù),也未提供重新鑒定的書面申請,故對(duì)原告提供的陜西中金司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人沒有爭議的該起交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任的劃分,被告徐某駕駛的陜EXA5**號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)的事實(shí),本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,原告申娟即被送往合陽縣醫(yī)院檢查。2018年5月11日,原告申娟在合陽縣醫(yī)院復(fù)查時(shí),經(jīng)診斷為:左尺骨鷹嘴骨折、左肘部皮膚挫裂傷縫合術(shù)后。即在合陽縣醫(yī)院住院治療12天。2018年9月17日,陜西中金司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1.被鑒定人申娟此次外傷后左尺骨鷹嘴骨折致左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,功能喪失達(dá)25%(未達(dá)50%),評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.被鑒定人申娟此次外傷后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣捌仟元(8000.00元)3.被鑒定人申娟此次外傷誤工期限為100日,護(hù)理期限為50日,營養(yǎng)期限為70日。2017年7月3日,被告徐某為陜EXA5**號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間2017年7月17日—2018年7月16日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告申娟受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)依票據(jù)7709.04元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(50元/天×12天);3、營養(yǎng)費(fèi)1400元(20元/天×70天)4、護(hù)理費(fèi)4000元(80元/天×50天);5、殘疾賠償金,原告申娟雖為農(nóng)村戶籍,但其長期在甘肅省蘭州市及合陽縣城打工,并以在城市打工收入為主要的生活來源,故其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告申娟殘疾賠償金為61620元(30810元×20年×10%)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí),如果受害人經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告申娟被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告申娟有被撫養(yǎng)人5人,長子盧博童(xxxx年xx月xx日出生)生活費(fèi)3058.2元(20388元×3年×10%÷2人)、次子盧博陽(xxxx年xx月xx日出生)生活費(fèi)6116.4元(20388×6年×10%÷2人)、三子盧博豪(xxxx年xx月xx日出生)生活費(fèi)15291元(20388元×15×10%÷2人)、母親盧京女(xxxx年xx月xx日出生)生活費(fèi)12912.4元(20388元×19年×10%÷3人)、父親申長安(xxxx年xx月xx日出生)生活費(fèi)9514.4元(20388元×14年×10%÷3人)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,原告申娟殘疾賠償金共計(jì)為108512.4元(61620元+3058.2元+6116.4元+15291元+12912.4元+9514.4元);5、精神損害撫慰金2000元;6、原告申娟月收入為1300元,其誤工費(fèi)為4333.33元(1300元/月÷30天×100天);8、電動(dòng)車修理費(fèi)依票據(jù)360元;9、施救費(fèi)依票據(jù)50元,以上共計(jì)128964.7元。本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告徐某駕駛車輛致原告申娟受傷,被告徐某負(fù)事故主要責(zé)任,故對(duì)原告的人身損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告徐某駕駛的陜EXA5**號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)向原告賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,原告申娟與被告徐某已達(dá)成一致協(xié)議。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
原告申娟醫(yī)療費(fèi)7709.04元、營養(yǎng)費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)4000元、殘疾賠償金108512.4元、精神損害撫慰金2000元、誤工費(fèi)4333.33元、電動(dòng)車修理費(fèi)360元、施救費(fèi)50元,以上共計(jì)128964.7元。由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)向原告申娟賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4527元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告申娟賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金108394.75元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告申娟賠償電動(dòng)車修理費(fèi)、施救費(fèi)410元。上述給付內(nèi)容,本判決生效后10日內(nèi)付清。如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。
審判員 雷艷芳
書記員:雷瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者