原告申某某,農(nóng)民。
被告王某某,農(nóng)民。
原告申某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告申某某到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某訴稱,原告與被告屬熟人關(guān)系,長(zhǎng)期合作經(jīng)營(yíng)生意。在合作過程中,因合作分?jǐn)傂枰桓媲吩婵铐?xiàng),被告給原告打一欠據(jù)“今欠到申某某現(xiàn)金壹萬貳仟捌佰元正12800元王某某2004年3月14日”。此后,原告多次向被告索要,被告總以各種借口推脫至今。為了保護(hù)原告的合法權(quán)利,特向法院起訴,請(qǐng)求判令被告償還原告借款12800元。
被告王某某未作答辯。
在舉證期間內(nèi),原告申某某向法庭提交了欠據(jù)一張,內(nèi)容為:“今欠到申某某現(xiàn)金壹萬貳仟捌佰元正12800元王某某2004年3月14號(hào)”,用以證明被告欠款的事實(shí)。
經(jīng)審理查明,原告申某某與被告王某某于1993年至1997年合伙做生意,2004年3月14日原告申某某與被告王某某算賬,被告王某某欠原告申某某12800元,隨即由被告王某某給原告申某某書寫一欠據(jù),上書“今欠到申某某現(xiàn)金壹萬貳仟捌佰元正12800王某某2004年3月14日”,后原告多次找被告催要,被告推拖至今未還。
上述事實(shí)有原告的陳述、庭審筆錄及證據(jù)材料予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告申某某與被告王某某間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,由欠據(jù)予以證實(shí)。被告理應(yīng)按照欠據(jù)及時(shí)償還欠款,被告償還不能,應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某償還欠原告申某某的款12800元,限判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李建朝
審判員 李元坤
人民陪審員 韓建波
書記員: 楊廣嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者