原告：申某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，曲周縣人，住本村。委托代理人劉建新，曲周縣光明法律服務(wù)所法律工作者。被告：石陽，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，邢臺市威縣人，住本村。委托代理人王煥煥（與被告石陽系夫妻關(guān)系)，女，回族，邢臺市威縣人，住本村。被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。負責(zé)人:田浩，該公司經(jīng)理。委托代理人李杰民，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。

原告申某與被告石陽、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱中煤財險河北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉建新、被告石陽委托代理人王煥煥、被告中煤財險河北公司委托代理人李杰民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。申某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食費補助、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計141342.74元；2、由被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2017年5月3日12時30許，被告石陽駕駛自己的冀Ｅ×××××輕型箱式貨車沿邯臨公路由東向西行駛到63KM加800米（槐橋段）時，將駕駛自行車的原告撞傷。造成原告身體受傷、自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被急救送至曲周縣醫(yī)院治療。本事故經(jīng)交警部門勘察認定，被告石陽負事故的全部責(zé)任。原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，諸被告至今未予賠償原告的損失。為維護自己的合法權(quán)益，特依法向貴院提出前列之訴訟請求，因被告石陽所駕駛事故車輛已在被告保險公司處投有機動車保險，根據(jù)《保險法》有關(guān)規(guī)定應(yīng)判決被告保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠付，如有不足，由被告石陽賠償。原告為支持其主張，向法庭提交以下證據(jù)：1.曲周縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一份，用于證明發(fā)生事故的時間、地點及責(zé)任劃分。2.中煤財產(chǎn)保險公司河北分公司出具的保險單一份，用以證明冀Ｅ×××××事故車輛投保有交強險。3.曲周縣醫(yī)院診斷書兩張，病歷一份，用以證明原告受傷害的事實及主張住院生活補助230天依據(jù)。4.曲周縣醫(yī)院住院收費醫(yī)療票據(jù)4張、住院費用清單一份，用以證明原告受傷害后治療費用開支的事實。5.邯鄲法證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書兩份，用以證明原告十級傷殘一處，主張二次手術(shù)費、護理期限、人數(shù)、營養(yǎng)期限和傷殘補助、精神撫慰金的依據(jù)。6.鑒定費票據(jù)一張，用以證明原告因做司法鑒定開支的事實。7.訴訟保全費收據(jù)一張，用以證明原告因交通事故申請財產(chǎn)保全開支的事實。8.交通費票據(jù)20張，用以證明原告用于治療、鑒定等交通費開支的事實。9.原告村委會證明一張，護理人員申耀鋒、張江珍戶籍證明四張，用以證明護理人員與原告的身份關(guān)系。10.其他費用票據(jù)兩張，用以證明原告調(diào)取病歷費用開支的事實。被告石陽辯稱，收到事故責(zé)任認定書時，沒有仔細看，后來看后已超過申辯期，我們認為不應(yīng)該負全部責(zé)任。對事故認定書有意見。被告石陽駕駛證、行駛證在事故發(fā)生時均在有限期間，事故車輛在中煤財產(chǎn)保險公司河北分公司投有交強險，事故發(fā)生時在保險期間，原告申某訴訟的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費等應(yīng)在交強險內(nèi)承擔(dān)，不應(yīng)個人承擔(dān)，誤工費、護理費、精神撫慰金等在交強險內(nèi)承擔(dān)。請求法院依法查清事實，依法判決。被告中煤財險河北公司辯稱，1、冀Ｅ×××××在我公司投有交強險，在核實事故性質(zhì)真實性，相關(guān)損失合法合理，且駕駛證、行駛證合法有效后，按照國家法律法規(guī)和保險合同條款規(guī)定，先由交強險承擔(dān),超出部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。2、對本案原告的人身損害各項主張答辯如下：（1）醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具醫(yī)藥費等出具收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，并按照國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準計算賠償。（2）住院伙食補助費，需核實受傷人員是否存在掛床，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻霾罨锸逞a助標(biāo)準，按合理住院天數(shù)截止停止輸液時間計算。（3）營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見或者醫(yī)囑酌情參照當(dāng)?shù)厣钏?。?）誤工費，參照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員臨床診療指南和原告是否持續(xù)誤工天數(shù)及收入情況進行確定誤工損失。（5）護理費，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準，按住院天數(shù)計算,護理人認可一人。（6）傷殘賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動力程度或者傷殘等級，按照國家標(biāo)準計算。（7）精神撫慰金，按照最高人民法院關(guān)于確定精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋予以確定。（8）交通費，根據(jù)受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。（9）鑒定費，或評估費、停車費、訴訟費，停運損失等，根據(jù)交強險條款第十條規(guī)定，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月3日12時30許，被告石陽駕駛的冀Ｅ×××××號輕型箱式貨車，沿曲周縣邯臨線由東向西行駛到63公里加800米路段處，與同向右前方行駛原告申某駕駛的鍵王牌二輪自行車側(cè)面刮蹭，后冀Ｅ×××××號輕型箱式貨車失控側(cè)翻，造成原告申某受傷、一機動車、一非機動車損壞的道路交通事故。后曲周縣公安交通警察大隊作出事故認定書，認定被告石陽負本次事故的全部責(zé)任，原告申某不負本次事故責(zé)任，即無責(zé)任。本次事故發(fā)生后，原告被送往曲周縣醫(yī)院住院治療230天，花費醫(yī)療費47839.44元＋1000元＋500元=49339.44元；曲周縣醫(yī)院診斷證明記載，主要診斷：1、骨盆粉碎性骨折；2、左側(cè)肱骨干骨折；3、左側(cè)第8肋骨折；4、蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、左肺下葉及胸膜挫傷伴左側(cè)少量胸腔積液；6、左側(cè)枕部頭皮挫裂傷；7、左側(cè)枕部頭皮血腫；8、多發(fā)皮膚擦傷。經(jīng)原告申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費、護理護理及人數(shù)進行鑒定，原告支付CT檢查費456元、鑒定費3300元共計3756元。2018年1月31日該中心作出邯鄲法證司鑒【2018】臨鑒字第18051號、第18051-1號司法鑒定意見書，鑒定意見：申某的傷殘等級評級為拾級傷殘一處；二次手術(shù)費用約9000元，營養(yǎng)期限為90日；護理期限230日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。另查，被告石陽駕駛的冀Ｅ×××××號輕型箱式貨車在被告中煤財險河北公司投保有交強險，本次交通事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。

本院認為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因冀Ｅ×××××號輕型箱式貨車在被告中煤財險河北公司投保有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告中煤財險河北公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護理費、交通費等計算規(guī)定，關(guān)于護理費，結(jié)合本案實際情況，護理人員的護理費以按河北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計算為宜，即37349元÷365日×230日×2人=47069.97元；住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準，酌定為每天50元，住院伙食補助費為50元×230天＝11500元；營養(yǎng)費為30元×90天＝2700元；原告主張交通費5870元，結(jié)合本案實際，本院酌定為3800元；原告支付CT檢查費456元、鑒定費3300元共計3756元，系原告必要合理花費，并以實際支出，本院予以采信；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準，自定殘之日起按二十年計算。……”的規(guī)定，本事故致原告拾級傷殘一處，因原告為農(nóng)村居民，原告殘疾賠償金為12881元/年×5年×10%＝6440.5元。除造成原告肢體傷殘，還給原告造成精神上的傷害，應(yīng)給予精神撫慰，根據(jù)本案的事實，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告以獲得精神損害撫慰金1250元為宜。綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費49339.44元、護理費47069.97元、住院伙食補助費11500元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金6440.5元、精神損害撫慰金1250元、鑒定評估費用3756元、交通費3800元、二次手術(shù)費9000元等共計134849.91元。原告因本次事故受傷，原告的醫(yī)療費49339.44元、住院伙食補助費11500元、營養(yǎng)費2700元共計63539.44元，被告中煤財險河北公司應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,剩余53539.44元費用應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)，故被告石陽應(yīng)賠付原告53539.44元。原告的護理費47069.97元、殘疾賠償金6440.5元、精神損害撫慰金1250元、鑒定評估費用3756元、交通費3800元、二次手術(shù)費9000元等共計71310.47元，被告中煤財險河北公司應(yīng)在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告71310.47元。被告保險公司辯稱不承擔(dān)訴訟費，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，……”的規(guī)定，對其抗辯意見不予采納。為維護道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五，條最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)，于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告申某各項損失81310.47；二、被告石陽于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告申某各項損失53539.44元；三、駁回原告申某的其他訴訟請求。案件受理費3,300.0元，減半收取計1,650.0元、財產(chǎn)保全費620元共計2270元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)1500元，由被告石陽負擔(dān)770元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王學(xué)峰

書記員：劉水田