原告：申某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：楊連安，男，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣。

原告申某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告申某某及委托訴訟代理人成振宇、被告王某某及委托訴訟代理人楊連安均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告清償欠款3950元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年2月18日，被告拉紅磚欠我現(xiàn)金3950元，向我出具了欠款證明，載明“今欠到現(xiàn)金叁仟玖佰伍拾元整（3950元）”，未約定歸還期限，后我需要用錢，向被告催要，被告推拖不還。為維護原告合法權(quán)益提起訴訟。
王某某答辯稱原告申某某所出具的磚款欠條已過訴訟時效。有證人證明原告的磚有很大的質(zhì)量問題，而且人家因為磚的質(zhì)量問題導(dǎo)致返工現(xiàn)象，而返工的損失申某某應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告經(jīng)營一家磚窯，被告在原告處拉磚尚欠原告3950元磚款，并于2013年2月18日被告向原告出具了一張內(nèi)容為“今欠到現(xiàn)金叁仟玖佰伍拾元整（3950元）,2013年2月18日、王某某”的證明一張。后原告向被告催要欠款未果，形成本訴。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案中合同雙方達成合意即合同成立并生效，該合同項下的標的物不是國家禁止流通物或限制流通物，故對本合同的效力本院予以確認。庭審中，原告申某某提交了被告王某某書寫的證明條，對該證據(jù)本院予以采信。原告支付了合同標的物的貨物，被告也應(yīng)按合同約定向原告支付標的物貨款。關(guān)于訴訟時效問題，因原告在被告出具欠磚款證明后一直向被告王某某催要，故本案未超過訴訟時效。對于被告要求原告承擔(dān)因磚質(zhì)量問題造成的損失，因其沒有充足證據(jù)予以證實，且原告也不承認，本院依法不予支持。故本院對原告申某某的訴訟請求應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告申某某欠磚款3950元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王麗琴