申某某
馬學?。吠たh城關宏遠法律服務所）
曹某
中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司
張小偉（河北東明律師事務所）

原告申某某，男，1952年2月出生，漢族，農民，現(xiàn)住灤縣。
委托代理人馬學印，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告曹某，男，1986年12月出生，滿族，農民，現(xiàn)住遼寧省興城市。
被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市建設北路111號。
代表人單維紅，經理。
委托代理人張小偉，河北東明律師事務所律師。
原告申某某與被告曹某、中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年11月23日立案受理。依法由代理審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告申某某委托代理人馬學印、被告曹某、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人張小偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告曹某駕駛小型普通客車與原告申某某相撞造成原告申某某受傷、小型普通客車受損的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊作出的曹某負事故全部責任、申某某無責任的道路交通事故認定書，客觀合法，本院予以采信。被告曹某的事故車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險，對于原告申某某的合理經濟損失應當首先由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內予以賠償。超出交強險限額部分的合理經濟損失原告申某某與被告曹某自愿達成和解協(xié)議，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告申某某因本次交通事故造成的合理經濟損失29515元。該款于本判決生效后五日內履行。
二、被告曹某一次性賠償原告申某某因本次交通事故造成的合理經濟損失25000元（已履行）。三、駁回原告申某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元，由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔95元，原告申某某負擔85元。被告應負擔部分原告已墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:被告曹某駕駛小型普通客車與原告申某某相撞造成原告申某某受傷、小型普通客車受損的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊作出的曹某負事故全部責任、申某某無責任的道路交通事故認定書，客觀合法，本院予以采信。被告曹某的事故車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險，對于原告申某某的合理經濟損失應當首先由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內予以賠償。超出交強險限額部分的合理經濟損失原告申某某與被告曹某自愿達成和解協(xié)議，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告申某某因本次交通事故造成的合理經濟損失29515元。該款于本判決生效后五日內履行。
二、被告曹某一次性賠償原告申某某因本次交通事故造成的合理經濟損失25000元（已履行）。三、駁回原告申某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元，由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔95元，原告申某某負擔85元。被告應負擔部分原告已墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。

審判長：劉悅賢

書記員：陳旖旎