原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住保定市蓮池區(qū)。委托訴訟代理人：袁亮，保定市徐水區(qū)魯艷法律服務所法律工作者。被告：韓雪某（又名韓雙喜），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住保定市徐水區(qū)。

申某某向本院提出訴訟請求：1、判令韓雪某償還借款10萬元、利息3萬元；2、本案訴訟費由韓雪某負擔。事實與理由：申某某與韓雪某系遠房親戚。2015年，韓雪某以制作玻璃鋼污水罐為由，向申某某提出借款10萬元。申某某出于幫忙之心，又有親屬關系，遂將自己名下房產作為抵押，將從信用社貸款所得10萬元借給韓雪某，韓雪某于2015年4月1日出具欠條一張，雙方約定貸款利息由韓雪某按季度支付。但是時至今日，韓雪某也未履行給付義務。為維護申某某合法權益，訴至法院。韓雪某未作答辯。申某某圍繞其訴訟請求向本院提交了下列證據：1、《欠條》一張，載明：“今借申某某現金拾萬元正（100000）元，因銀行代款利息按銀行利息歸還（按季度）。借款人：韓雙喜。2015年4月1號?！弊C明韓雪某向申某某借款的事實；2、繳費發(fā)票一張，證明韓雪某的電話號碼為139××××8988；3、申某某與韓雪某通話錄音光盤及文字整理材料，證明韓雪某又名韓雙喜；4、通話詳單，證明向韓雪某催要情況。韓雪某未到庭參加訴訟，也未提交證據抗辯，故本院對申某某提交的以上證據予以采信。根據申某某的陳述及提交的證據，本院認定事實如下：2015年4月1日，韓雪某向申某某借款10萬元。申某某將款交付韓雪某，韓雪某給申某某出具欠條一張，雙方約定韓雪某每季度按銀行貸款利率支付利息，后韓雪某未支付利息。經申某某催要，至今本息未還。
原告申某某與被告韓雪某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告申某某及其委托訴訟代理人袁亮到庭參加訴訟、被告韓雪某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，韓雪某借申某某款，雙方形成借貸關系。申某某將款交付韓雪某，韓雪某未按約定履行償還義務，構成違約。申某某要求韓雪某償還借款本金10萬元，并要求其償還自借款之日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告韓雪某于本判決生效之日起十五日內償還原告申某某借款本金10萬元及其利息（利息自2015年4月1日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2900元，減半收取計1450元，由被告韓雪某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。