申保德
李國政（北京中倫文德太原律師事務(wù)所）
河北翼凌機械制造總廠
高長永
魏雁麗（河北三和時代律師事務(wù)所）

原告:申保德，男，漢族，1957年11月1日生。
委托代理人:李國政，北京中倫文德太原律師事務(wù)所律師。
被告:河北翼凌機械制造總廠，住所地:井陘縣威州鎮(zhèn)。
法定代表人:陳延甲，該廠
負責(zé)人。
委托代理人:高長永，該公司職員。
委托代理人:魏雁麗，河北三和時代律師事務(wù)所律師。
原告申保德與被告河北翼凌機械制造總廠為建設(shè)施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告申保德及其委托代理人李國政，被告河北翼凌機械制造總廠的委托代理人高長永、魏雁麗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申保德向本院提出訴訟請求:1、判決被告給付工程款本金2399982元及利息2636818.89元，合計5036800.89元；2、依法判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:原告作為實際施工人于1996年6月6日掛靠在河北英才建筑安裝工程有限公司名下組織施工，將目前產(chǎn)權(quán)屬于被告的3＃、8＃兩幢住宅樓完成施工且竣工并經(jīng)工程結(jié)算，工程款共計￥3799982元，從1997年至2003年，在原告的多次催要下，被告（原解放軍6410兵工廠）分多次累計給付原告現(xiàn)金累計86.14萬元，另用兩部車輛折合工程款53.86萬元，至今被告仍欠工程款本金￥2399982元及利息￥2636818.89元未予給付原告。
綜上所述，原告依照《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定及援引《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中第26條之規(guī)定，為此原告依法提起訴訟至貴院，懇請貴院明察，維護法律的尊嚴及原告的合法權(quán)益為盼。
本院經(jīng)審查認為，本案系原告以實際施工人身份訴發(fā)包方而提起的訴訟。
根據(jù)原告提交的建設(shè)工程施工合同，可以認定建設(shè)工程施工合同的雙方為中國人民解放軍第6410工廠和河北英才建筑安裝工程有限公司。
因此原告申保德以河北翼凌機械制造總廠為被告起訴不符合起訴條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告申保德的起訴。
案件受理費47058元，已收取23529元，退回原告申保德。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，本案系原告以實際施工人身份訴發(fā)包方而提起的訴訟。
根據(jù)原告提交的建設(shè)工程施工合同，可以認定建設(shè)工程施工合同的雙方為中國人民解放軍第6410工廠和河北英才建筑安裝工程有限公司。
因此原告申保德以河北翼凌機械制造總廠為被告起訴不符合起訴條件。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告申保德的起訴。
案件受理費47058元，已收取23529元，退回原告申保德。

審判長：李哲宇

書記員：陳翠平