.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省長子縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0428民初435號原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住長子縣。委托訴訟代理人：李楊洋，山西雷風律師事務所律師。被告：栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，出租車司機，住長子縣。。被告：長子縣城建出租汽車服務中心。住所地：長子縣城丹朱大街南側（鑫威超市*樓）。負責人：劉理洲，該服務中心經理。委托訴訟代理人：謝亞晗，該服務中心法律顧問。被告：中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司。住所地：長治市城西路**號。負責人：王彤宇，該公司經理。委托訴訟代理人：張麗雅，山西晶旌律師事務所律師。原告申某某與被告栗某某、長子縣城建出租汽車服務中心、中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱財保長治分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告申某某及其委托訴訟代理人李楊洋、被告長子縣城建汽車出租服務中心的委托訴訟代理人謝亞晗、被告財保長治分公司的委托訴訟代理人張麗雅到庭參加訴訟，本案現已審理終結。原告申某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告栗某某、被告長子縣城建汽車出租服務中心連帶賠償原告各項經濟損失共計104864.12元。庭審中原告將104864.12元變更為104328.85元。2、判令被告保險公司在交強險、商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。3、訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2017年7月22日18時許，原告駕駛二輪摩托車沿326省道由南向北行駛至長子縣泊里村東交叉路口時，與自東向西由被告栗某某駕駛的×××號小型轎車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往長子縣人民醫(yī)院救治，后到長治市城區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為右內踝骨折、右足皮膚撕脫傷、右跟腱部分斷裂并神經血管損傷等，住院治療16天后，由于家庭經濟困難無奈出院回家休養(yǎng)。2017年8月4日長子縣交警大隊作出事故認定書，認定原告負主要責任、被告栗某某負次要責任，之后原告經鑒定右踝關節(jié)損傷構成十級傷殘。被告應當賠償原告醫(yī)療費23719.43元、護理費2260.32元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費480元、鑒定費1500元、誤工費47002.2元、殘疾賠償金21502.17元（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神撫慰金5000元、交通費1000元、財產損失800元，以上共計104864.12元。被告長子縣城建出租汽車服務中心作為車輛所有人，應與被告栗某某承擔連帶賠償責任。事故發(fā)生時，×××號小型轎車在第三被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，保險公司應在保險范圍內承擔賠償責任。針對其訴訟請求，原告提供了以下證據：1、原告身份證及常住人口登記卡復印件各一份，證明原告的身份信息及農村戶口。2、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經過和結果及雙方的責任。3、診斷證明書、出院證、住院病歷各一份，證明原告受傷后住院治療情況。4、長治市城區(qū)人民醫(yī)院住院及門診票據四支及費用明細一份，證明原告花費醫(yī)療費23719.43元。5、司法鑒定意見書一份及鑒定費票據一支，證明原告右踝關節(jié)損傷構成十級傷殘，花費鑒定費1500元。6、長子縣大堡頭鎮(zhèn)陡坡溝村委證明一份，證明原告母親現年82歲，共有五個子女。7、保險單二份，證明×××號事故車輛投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險。經質證，三被告對以上證據均不持異議。被告栗某某辯稱，對事故無異議，原告受傷后其墊付了醫(yī)療費296.5元。事故車輛投保了交強險及商業(yè)險，應由保險公司賠償。針對其答辯意見，被告栗某某提供了門診票據三支，證明其為原告墊付醫(yī)療費296.5元。經質證，原告認可票據真實性，但不認可該費用系被告栗某某所墊付。其他二被告對此證據沒有異議。被告長子縣城建出租汽車服務中心辯稱，該中心與被告栗某某屬于管理及被管理的關系，雙方簽訂有協(xié)議，司機營運過程中所發(fā)生的交通事故，應由司機本人承擔責任，我服務中心不承擔民事賠償責任。被告財保長治分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險，我公司應當首先在交強險分項限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)險內承擔30%的賠償責任，不承擔訴訟費及鑒定費。經審理查明，2017年7月22日18時許，原告申某某駕駛無牌二輪摩托車沿326省道由南向北行駛至長子縣泊里村東交叉路口時，與自東向西由被告栗某某駕駛的×××號小型轎車相撞，造成申某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至長治市城區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為右內踝骨折、右足皮膚撕脫傷、右跟腱部分斷裂并神經血管損傷等，住院16天，花費醫(yī)藥費23719.43元。另被告栗某某墊付醫(yī)療費296.43元。2017年8月4日，長子縣公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定原告負主要責任，被告栗某某負次要責任。2018年4月13日，原告被長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為：右踝關節(jié)損傷構成十級傷殘。另查明，被告栗某某駕駛的×××號小型轎車登記在被告長子縣城建出租汽車服務中心名下，該車輛在被告財保長治分公司投有交強險及30萬元的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內。上述事實，有原、被告提供的證據及庭審筆錄在案佐證，本院予以確認。本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案中，被告栗某某駕駛的×××號小型轎車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故事實清楚，原告及被告對公安交警部門作出的事故責任認定均不持異議，本院予以認定。原告要求賠償身體受傷造成的損失，于法有據，本院予以支持。被告栗某某駕駛的×××號車輛在被告財保長治分公司投保交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內，原告的損失應首先由被告財保長治分公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告財保長治分公司在商業(yè)三者險內根據被告栗某某與原告申某某事故責任比例承擔賠償責任。本院依法對原告請求賠償的項目作出認定：1、醫(yī)療費（醫(yī)藥費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費）：原告住院花費醫(yī)藥費24015.86元，住院伙食補助費原告主張按每天100元，計算16天為1600元，營養(yǎng)費按每天30元標準，計算16天為480元，對此本院予以支持。上述三項費用合計26095.86元，該費用由被告財保長治分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元，其余的16095.86元由原告申某某承擔70%，即11267.1元，剩余的30%即4828.76元由財保長治分公司在商業(yè)三者險范圍內承擔。2、誤工費：原告主張按日平均工資176.7元計算至定殘前一日，對此被告不予認可，本院認為應以2017年公布的山西省上年度農、林、牧、漁業(yè)日均工資125.67元計算，根據原告多處受傷的事實及程度，計算至定殘前一日共計266天為33428.22元。3、護理費：原告主張2260.32元,各被告均認可，本院予以認定。4、交通費：原告主張1000元，本院認為明顯過高，考慮實際情況，本院酌情支持600元。5、殘疾賠償金：原告主張20164元，各被告均認可，本院予以認定。6、鑒定費1500元，本院予以認定。7、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張802.9元，各被告均認可，本院予以認定。8、精神撫慰金：原告主張5000元，被告認為過高，考慮到原告構成十級傷殘的實際情況，對此本院予以認定。10、財產損失：原告主張800元，但未提供相關證據，被告均不予認可，對此本院不予認定。以上誤工費33428.22元、護理費2260.32元、交通費600元、殘疾賠償金20164元、鑒定費1500元、被扶養(yǎng)人生活費802.9元、精神撫慰金5000元共計63755.44元，由被告財保長治分公司在交強險分項限額范圍內予以承擔。綜上，本次事故造成原告申某某受傷的損失共計89851.3元，其中原告自行承擔11267.1元，被告財保長治分公司承擔78584.2元。庭審中，各當事人均同意將被告栗某某墊付的醫(yī)療費296.5元在本案中一并處理，因此原告實際應得賠償款78287.7元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司在本判決生效后十日內賠償原告申某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計78287.7元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司在本判決生效后十日內支付被告栗某某墊付醫(yī)療費296.5元。三、駁回原告申某某的其他訴訟請求。如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2397元，由被告中國人民財產保險股份有限公司長治分公司負擔1757元，由原告申某某負擔640元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于長治市中級人民法院。審判長董燕燕人民陪審員胡海忠人民陪審員楊玫二0一八年六月二十八日書記員趙琴