原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。委托訴訟代理人：李書林，涉縣涉城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。負責人：田浩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王杰鋒，該公司員工。

原告申某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判決被告賠償原告因被告李某某交通肇事致原告身體受到傷害的經(jīng)濟損失，包括醫(yī)療費27188.69元、二次手術費10000元、住院伙食補助費1250元、誤工費11264.88元、護理費7921.6元、營養(yǎng)費2700元、傷殘賠償金56498元、交通費970元、精神撫慰金5000元，共計122793.18元；后又當庭追加財產(chǎn)損失2000元；2.判決本案訴訟費、鑒定費全部由被告承擔。事實和理由：2017年5月26日15時30分許，因到麥收季節(jié)需提前播種，原告從涉城鎮(zhèn)××村回老家固新鎮(zhèn)昭義村，到地里觀看麥情，在返回途中由北向南騎電動車橫過公路時，被李某某駕駛由西向東行駛的汽車撞倒，造成原告受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認定，被告李某某負主要責任，原告負次要責任。被告駕駛的冀Ｄ×××××汽車交強險投保于被告保險公司。事故發(fā)生后交警隊墊付救助基金9156.28元。因原告長期在涉城鎮(zhèn)××村居住接送孫女上幼兒園，所以原告的損失應按城鎮(zhèn)標準計算賠償。為保護原告合法權益，特具狀訴訟，望法院判如所請。被告李某某辯稱，訴狀中說回老家與事實不符，是去地里發(fā)生事故的，發(fā)生事故事實對，責任認定無異議，當時是我駕駛的車輛。被告保險公司辯稱，肇事車輛在投保交強險一份，在核實有效的行駛證和駕駛證前提下，我司賠償原告合理合法損失，訴訟費和鑒定費等損失我司不予承擔。經(jīng)審理查明，2017年5月26日15時30分許，李某某駕駛冀Ｄ×××××五菱牌輕型普通貨車沿平涉線由西向東行駛至固新鎮(zhèn)昭義村路段時，與由北向南橫過道路的申某某駕駛的愛瑪牌電動自行車碰撞，造成原告受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。原告所述事故認定屬實。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療25天，用去醫(yī)療費26827.69元，另有門診費用361元。2017年11月29日，受涉縣交警大隊事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見：申某某的傷殘等級為十級一處；申某某的二次手術費需壹萬元；申某某的誤工期為240日，營養(yǎng)期為90日，護理期為90日，護理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。鑒定費為2200元。事發(fā)后，被告李某某向原告墊付11000元，涉縣道路交通事故救助基金救助原告醫(yī)療費用9156.28元。另查明，被告李某某為冀Ｄ×××××車的車主，該車在保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告申某某與被告李某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告申某某及其委托訴訟代理人李書林、被告李某某、被告保險公司委托訴訟代理人王杰鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對事故發(fā)生的事實、責任認定、車輛投保情況及墊付款情況均無異議，本院予以認定。原告的損失確定為：醫(yī)療費27188.69元，住院伙食補助費1250元（50元×25天），營養(yǎng)費2700元（30元×90天），二次手術費10000元，醫(yī)療類費用合計為41138.69元；誤工費因原告未滿60歲且也無證據(jù)證明其已喪失勞動能力，故按河北省農(nóng)業(yè)日平均工資計算至定殘日前一天為11264.88元（60.24元×187天），護理費按河北省農(nóng)業(yè)日平均工資標準參照司法鑒定意見確定為6927.6元（60.24元×2人×25天+60.24元×1人×65天），殘疾賠償金因原告主張按城鎮(zhèn)標準計算證據(jù)不充分，故應按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為23838元（11919元×20年×10%），鑒定費2200元，精神撫慰金考慮原告所受到的傷害程度和雙方當事人的過錯程度酌定為5000元，交通費酌定為500元，傷殘類損失合計為49730.48元，車輛損失1495元，以上損失共計92364.17元。原告的損失應當由保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1萬元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償49730.48元，精神撫慰金在該限額內(nèi)優(yōu)先賠付，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1495元。剩余損失，考慮到李某某負主要責任及其已向原告墊付11000元的因素，故應當由李某某賠償原告10797.08元[（41138.69元-10000元）×70%-11000元]。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告申某某10000元；二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告申某某49730.48元；三、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告申某某1495元；四、被告李某某賠償原告申某某10797.08元；五、駁回原告申某某的其他訴訟請求。以上一至四項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2830元，減半收取計1415元,由原告申某某負擔609元，被告李某某負擔121元，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔685元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星