原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。委托訴訟代理人：李書(shū)林，涉縣涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：田浩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王杰鋒，該公司員工。

原告申某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判決被告賠償原告因被告李某某交通肇事致原告身體受到傷害的經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)27188.69元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、誤工費(fèi)11264.88元、護(hù)理費(fèi)7921.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、傷殘賠償金56498元、交通費(fèi)970元、精神撫慰金5000元，共計(jì)122793.18元；后又當(dāng)庭追加財(cái)產(chǎn)損失2000元；2.判決本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月26日15時(shí)30分許，因到麥?zhǔn)占竟?jié)需提前播種，原告從涉城鎮(zhèn)××村回老家固新鎮(zhèn)昭義村，到地里觀看麥情，在返回途中由北向南騎電動(dòng)車(chē)橫過(guò)公路時(shí)，被李某某駕駛由西向東行駛的汽車(chē)撞倒，造成原告受傷住院和雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的冀Ｄ×××××汽車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)投保于被告保險(xiǎn)公司。事故發(fā)生后交警隊(duì)墊付救助基金9156.28元。因原告長(zhǎng)期在涉城鎮(zhèn)××村居住接送孫女上幼兒園，所以原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀訴訟，望法院判如所請(qǐng)。被告李某某辯稱(chēng)，訴狀中說(shuō)回老家與事實(shí)不符，是去地里發(fā)生事故的，發(fā)生事故事實(shí)對(duì)，責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，當(dāng)時(shí)是我駕駛的車(chē)輛。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在核實(shí)有效的行駛證和駕駛證前提下，我司賠償原告合理合法損失，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等損失我司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年5月26日15時(shí)30分許，李某某駕駛冀Ｄ×××××五菱牌輕型普通貨車(chē)沿平涉線由西向東行駛至固新鎮(zhèn)昭義村路段時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的申某某駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車(chē)碰撞，造成原告受傷住院和雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。原告所述事故認(rèn)定屬實(shí)。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療25天，用去醫(yī)療費(fèi)26827.69元，另有門(mén)診費(fèi)用361元。2017年11月29日，受涉縣交警大隊(duì)事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)：申某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處；申某某的二次手術(shù)費(fèi)需壹萬(wàn)元；申某某的誤工期為240日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為90日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。鑒定費(fèi)為2200元。事發(fā)后，被告李某某向原告墊付11000元，涉縣道路交通事故救助基金救助原告醫(yī)療費(fèi)用9156.28元。另查明，被告李某某為冀Ｄ×××××車(chē)的車(chē)主，該車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告申某某與被告李某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某及其委托訴訟代理人李書(shū)林、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王杰鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛投保情況及墊付款情況均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)27188.69元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元×25天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天），二次手術(shù)費(fèi)10000元，醫(yī)療類(lèi)費(fèi)用合計(jì)為41138.69元；誤工費(fèi)因原告未滿60歲且也無(wú)證據(jù)證明其已喪失勞動(dòng)能力，故按河北省農(nóng)業(yè)日平均工資計(jì)算至定殘日前一天為11264.88元（60.24元×187天），護(hù)理費(fèi)按河北省農(nóng)業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)參照司法鑒定意見(jiàn)確定為6927.6元（60.24元×2人×25天+60.24元×1人×65天），殘疾賠償金因原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不充分，故應(yīng)按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為23838元（11919元×20年×10%），鑒定費(fèi)2200元，精神撫慰金考慮原告所受到的傷害程度和雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度酌定為5000元，交通費(fèi)酌定為500元，傷殘類(lèi)損失合計(jì)為49730.48元，車(chē)輛損失1495元，以上損失共計(jì)92364.17元。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償49730.48元，精神撫慰金在該限額內(nèi)優(yōu)先賠付，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1495元。剩余損失，考慮到李某某負(fù)主要責(zé)任及其已向原告墊付11000元的因素，故應(yīng)當(dāng)由李某某賠償原告10797.08元[（41138.69元-10000元）×70%-11000元]。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告申某某10000元；二、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告申某某49730.48元；三、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告申某某1495元；四、被告李某某賠償原告申某某10797.08元；五、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上一至四項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2830元，減半收取計(jì)1415元,由原告申某某負(fù)擔(dān)609元，被告李某某負(fù)擔(dān)121元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)685元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　江文海

書(shū)記員：張曉星