原告:申會(huì)圍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。委托訴訟代理人:張子建,河北群望律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司。負(fù)責(zé)人:董偉忠,系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張金旭,系公司職工,一般代理。委托訴訟代理人:高雨琪,河北冀華律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。原告申會(huì)圍與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司(以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)玉某支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年10月12日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申會(huì)圍及其委托訴訟代理人張子建、被告大地保險(xiǎn)玉某支公司的委托訴訟代理人高雨琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告申會(huì)圍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告給付原告車輛損失保險(xiǎn)金303328元(含施救費(fèi));2、令被告給付原告車上人員保險(xiǎn)金10000元,及自起訴之日起的利息。事實(shí)和理由:2017年2月22日,原告在被告處為自己的×××號(hào)轎車投保了一份不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。其中有車輛損失險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)價(jià)值298328元;第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元;車上責(zé)任險(xiǎn)(車上人員)1座1萬(wàn)元,乘客1萬(wàn)元,指定修理廠險(xiǎn)等。保險(xiǎn)期限為一年,自2017年2月24起至2018年2月23日止。保險(xiǎn)合同簽訂后,原告依約向被告交納了保費(fèi)8617元。2017年6月9日,原告投保之車由原告司機(jī)孟強(qiáng)駕駛(原告亦在車上乘座)在由京哈高速北京方向131KM處發(fā)生交通事故(追尾的交通事故,被追尾車輛逃逸),致原告及孟強(qiáng)受傷,車輛損壞。此次事故經(jīng)高速交警玉某大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定孟強(qiáng)負(fù)事故的次要貴任,逃逸車輛負(fù)事故的主要責(zé)任。原告受傷后到唐山二院住院治療15天,共花去部分醫(yī)療費(fèi)27000元。原告之車在被告處投保的保險(xiǎn)金額為298328元,現(xiàn)車輛已全部報(bào)廢,故原告要求被告賠償此保險(xiǎn)金額。訴訟過(guò)程中原告變更部分訴訟請(qǐng)求,由被告賠償車輛損失300328元(含施救費(fèi)),鑒定費(fèi)24626元由被告承擔(dān)。被告大地保險(xiǎn)玉某支公司辯稱:1、此次事故中肇事車輛承擔(dān)次要責(zé)任,原告及交警未找到承擔(dān)責(zé)任的第三方,我公司不具有代位追償?shù)目赡?,原告全額向我公司主張車損,顯失公平,不應(yīng)支持。我公司僅承擔(dān)不超過(guò)30%的責(zé)任;2、車輛鑒定的殘值明顯過(guò)低,不同意歸原告所有;3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系原告單方擴(kuò)大損失不同意承擔(dān);4、車損險(xiǎn)限額為298328元,所有損失不應(yīng)超過(guò)此數(shù)額。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:×××號(hào)車輛的所有人系原告申會(huì)圍,該車在被告大地保險(xiǎn)玉某支公司投保了限額為298328元的車輛損失保險(xiǎn)、限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(司機(jī)、乘客)每座各10000元、不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年2月24日至2018年2月23日。2017年6月19日23時(shí)20分許,孟強(qiáng)駕駛×××號(hào)車輛沿京哈高速公路北京方向行駛至131公里+215米處時(shí),與前方車輛追尾相撞后×××號(hào)小型越野車起火燃燒,前方車輛逃離現(xiàn)場(chǎng),造成×××號(hào)小型越野車駕駛?cè)嗣蠌?qiáng)及乘車人申會(huì)圍受傷,車輛受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉某大隊(duì)認(rèn)定,逃逸車輛負(fù)此次事故的主要責(zé)任,孟強(qiáng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任,申會(huì)圍無(wú)責(zé)任。原告之傷經(jīng)診斷為左頂葉腦內(nèi)血腫、右肺上下葉肺挫傷、右側(cè)創(chuàng)傷性氣胸、右側(cè)1、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨顏面部、右肩部、右上肢皮膚擦傷、酒精中毒、右側(cè)第2肋骨骨折、胼胝體腦挫裂傷。關(guān)于原告申會(huì)圍合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定:原告所提供的唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書(shū)、出院證、用藥明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù),均客觀真實(shí),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告申會(huì)圍受傷后在唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)27833.91元。被告主張應(yīng)扣除15%-20%非醫(yī)保用藥理?yè)?jù)不足,本院不予采信。訴訟中被告曾表示對(duì)原告車輛損失進(jìn)行鑒定,本院告知三日內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng),被告逾期未向本院提交,后原告向本院提出對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定,經(jīng)本院委托唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室對(duì)原告車輛損失予以鑒定,河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司經(jīng)評(píng)估×××號(hào)車輛報(bào)廢,扣除殘值車輛損失為295328元,開(kāi)支公估費(fèi)24626元,該公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí),本院予以采信。被告主張對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可,殘值認(rèn)定過(guò)低,公估費(fèi)系原告單方擴(kuò)大損失,未向本院提供證據(jù)本院不予采信。原告提交的施救費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí),本院予以采信,據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支施救費(fèi)5000元。本院認(rèn)為,原告申會(huì)圍為其所有的×××號(hào)車輛在被告大地保險(xiǎn)玉某支公司投保了車輛損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(乘客)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告申會(huì)圍作為被保險(xiǎn)人與被告大地保險(xiǎn)玉某支公司之間形成了保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉某大隊(duì)本次交通事故的認(rèn)定結(jié)論客觀、公正,本院予以采信。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告系此次事故中車上乘員,所造成的醫(yī)療費(fèi)損失亦應(yīng)由被告在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(乘客)限額內(nèi)對(duì)其予以賠償。原告的車輛損失屬于被告大地保險(xiǎn)玉某支公司機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的,亦應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)玉某支公司在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,被告主張承擔(dān)不超過(guò)30%的責(zé)任理?yè)?jù)不足,本院不予采信。公估費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。施救費(fèi)是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依法由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,利息從2017年10月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清保險(xiǎn)金之日止。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司賠償原告申會(huì)圍車輛損失保險(xiǎn)金、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)保險(xiǎn)金、施救費(fèi)、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)334954元及利息(利息自2017年10月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清保險(xiǎn)金之日止)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6474元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納6474元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者