原告申某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人范春明，男，河北范春明律師事務(wù)所律師。委托代理人李保國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。被告王秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地，北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈15層。

原告申某與被告王秋某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告申某的委托代理人范春明、李保國，被告王秋某到庭參加了訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告申某訴稱，2017年2月5日14時30分，被告王秋某駕駛冀Ｃ×××××號車由北向南行至241省道209KM+400M處，與有由東向西原告申某無證駕駛無牌照的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告申某受傷的交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，申某負事故的主要責任，王秋某負事故的次要責任。因冀Ｃ×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告因事故遭受損失，為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計67476.8元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。被告王秋某辯稱，冀Ｃ×××××號車是我的，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險，對原告訴求沒有異議。請求法院依法判決。經(jīng)審理查明，2017年2月5日14時30分，被告王秋某駕駛冀Ｃ×××××號車由北向南行至241省道209KM+400M處，與由東向西原告申某無證駕駛無牌照的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告申某受傷的交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，申某負事故的主要責任，王秋某負事故的次要責任。原告申某傷后經(jīng)懷來縣醫(yī)院（住院11天）、懷來縣中醫(yī)醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費用8388.11元、鑒定費3123元、救護車費用160元。2017年7月13日，經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告申某的傷情為：1、X級傷殘；2、護理期90日（1人）；3、營養(yǎng)期60日。4、醫(yī)療終結(jié)期：180日。另查明，冀Ｃ×××××號車系被告王秋某所有，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、懷來縣醫(yī)院、懷來縣中醫(yī)醫(yī)院病例、清單、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)，鑒定意見書及票據(jù)，救護車費用票據(jù)、行車本、駕駛本、保險單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景钢校昴池撌鹿实闹饕熑?，王秋某負事故的次要責任，因此被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分由被告王秋某對原告的損失承擔30%的賠償責任，并有被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計算為：⑴醫(yī)療費8388.11元⑵營養(yǎng)費1800元⑶住院伙食補助費330元⑷護理費9000元⑸誤工費10842元（21987元/365天×180天）⑹⑺鑒定費3123元⑻殘疾賠償金23838元⑼交通費760元（含救護車費用）⑽精神撫慰金3000元，以上計61081.11元。原告被扶養(yǎng)人生活費訴求未提供充分證據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告申某經(jīng)濟損失57440元。三、被告王秋某賠償原告申某其余經(jīng)濟損失3141.11元的30%，計1092.3元，并有被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費743元，由原告申某承擔520元，由被告王秋某承擔223元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉