原告:申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙立國(guó)（系原告丈夫），現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司，住所地?zé)熍_(tái)市芝罘區(qū)海港路25號(hào)陽(yáng)某壹佰A座6樓。
負(fù)責(zé)人：王冬青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程沖，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張松松，男，該公司員工。

原告申某某訴被告裴某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2017年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某委托訴訟代理人趙立國(guó)、被告裴某某、陽(yáng)某保險(xiǎn)委托訴訟代理人程沖、平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人張松松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)100000元；（待傷殘鑒定后再增加訴訟請(qǐng)求）；2.請(qǐng)求法院判令陽(yáng)某保險(xiǎn)、平安保險(xiǎn)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求1為：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失，共計(jì)176269元。事實(shí)和理由：2017年1月19日15時(shí)許，被告裴某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿新世紀(jì)北門路由西向東行駛，停車后乘客蘇文生開關(guān)車門時(shí)，將駕駛電動(dòng)自行車行駛的原告申某某撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告裴某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告申某某無(wú)事故責(zé)任。事故車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)投有商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，為此提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)78600.61元+2300元+84.5元=80985.11元，原告主張醫(yī)療費(fèi)80964.61元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×21天=1050元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×21天=1050元；
4、誤工費(fèi)38161元÷365天×120天=12546.08元，原告主張誤工費(fèi)12546元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
5、護(hù)理費(fèi)38161元÷365×90天=9409.56元；
6、殘疾賠償金26152元×20年×10%=52304元；
7、精神損害撫慰金5000元；
8、交通費(fèi)200元；
9、鑒定費(fèi)1400元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)83064.61元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)79459.56元。鑒定費(fèi)1400元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)投有商業(yè)三者險(xiǎn)，故先由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，因被告裴某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)83064.61元，先由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余73064.61元，由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)79459.56元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)予以賠償。鑒定費(fèi)1400元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)90859.56元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)73064.61元；
三、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1913元，由原告申某某負(fù)擔(dān)244元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)876元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)793元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　郭　力

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告申某某提交證據(jù)： 一、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單。 二、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書、外購(gòu)藥小票、可調(diào)式膝關(guān)節(jié)固定器發(fā)票。 三、原告戶口頁(yè)復(fù)印件、邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票。 四、原告與趙立國(guó)結(jié)婚證、趙立國(guó)為經(jīng)營(yíng)者的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。 五、護(hù)理人員趙立國(guó)身份證、孫麗萍身份證復(fù)印件。 六、交通費(fèi)票據(jù)。 七、修理電動(dòng)車收據(jù)。