上訴人（原審原告）申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人孫永厚，男，漢族，牡丹江市第十五中學(xué)退休教師。
被上訴人（原審被告）海林市第二運輸有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市前進街21號，組織機構(gòu)代碼74443985-X。
法定代表人郭雙紅，女，該公司經(jīng)理。
委托代理人張齊林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。

上訴人申某某因與被上訴人海林市第二運輸有限責(zé)任公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省海林市人民法院（2015）海民初字第82號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月21日受理后，依法組成合議庭，公開審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：上訴人認可其司機王啟山在營運過程中存在違規(guī)，及被扣押道路運輸證、從業(yè)資格證的事實，上訴人主張其沒有交納罰款是因為被上訴人扣押牡丹江市道路運輸管理處的處罰單。2013年5月16日上訴人司機王啟山因違規(guī)被牡丹江市道路運輸管理處扣押道路運輸證及從業(yè)資格證，通知其七日內(nèi)到黑龍江省道路運輸稽查總隊牡丹江支隊接受處理。牡丹江市道路運輸管理處出具的兩份證明結(jié)合證人宋開玉及付廣才的證言可證實上訴人司機王啟山在2013年5月23日及2013年5月27日到牡丹江市道路運輸管理處接受違規(guī)處罰，以及牡丹江市道路運輸管理處出具違法行為通知書和行政處罰決定書的事實。故上訴人稱其不知道牡丹江市道路運輸管理處作出了行政處罰決定書，被上訴人故意扣押行政處罰決定書，導(dǎo)致上訴人無法交納罰款的主張不成立。被上訴人以上訴人營運證、上崗證被牡丹江市道路運輸管理處扣押，車輛證件不全為由通知其停班并無不當(dāng)。上訴人與被上訴人簽訂的承包經(jīng)營合同約定在經(jīng)營期間因違章違約產(chǎn)生的費用以及發(fā)生的行政、民事責(zé)任等所產(chǎn)生的費用均由上訴人承擔(dān)。因此，上訴人請求被上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不成立，原審駁回其訴訟請求是正確的。
綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費8900元，由上訴人申某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　周曉光 代理審判員　　李冬梅 代理審判員　　李慧宇

書記員：李維嘉