原告:申某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市鹽山縣。
委托代理人:劉繼業(yè),男,衡水仁和法律服務所法律工
作者。
被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告:宋宏偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部。
負責人:楊舫,公司經(jīng)理。
委托代理人:左淑艷,內(nèi)蒙古銘真律師事務所律師。
原告申某某訴被告呂某某、宋宏偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部(以下簡稱人保通遼營業(yè)部)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年12月2日立案受理。依法由審判員杜新民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉繼業(yè)、被告人保通遼營業(yè)部委托代理人左淑艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告呂某某駕駛的蒙G×××××(蒙G×××××掛)福田牌重型半持牽引車在被告人保通遼營業(yè)部投保機動車強制險及300000元第三者責任險,并不計免賠。在本次事故中被告呂某某負事故的全部責任。原告的車輛損失為235303元、評估費8610元、拆解費11500元。被告人保通遼營業(yè)部在強制險限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元,在商業(yè)險限額內(nèi)賠償車輛損失233303元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,評估費8610元、拆解費11500元為必要的、合理的費用,應由被告人保通遼營業(yè)部在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。原告提出對被告宋宏偉撤訴申請,符合法律規(guī)定,予以準許。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部于本判決書生效后七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告申某某車輛損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部于本判決書生效后七日內(nèi)在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告申某某車輛損失233303元,評估費8610元,拆解費11500元。共計253413元。
案件受理費789元,由被告呂某某擔負。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 杜新民
書記員:李維謙
成為第一個評論者