原告甲公司，住所地：湖北省襄陽市樊城區(qū)建新路。
法定代表人周某，甲公司總經理。
委托代理人任某，湖北創(chuàng)佳律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市多寶鎮(zhèn)李花村4組52號。公民身份號碼為xxxx。

原告甲公司與被告李某車輛掛靠經營合同糾紛一案，本院于2013年5月15日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員鄧新忠獨任審理，于2013年6月18日公開開庭進行了審理。原告甲公司的委托代理人任旭鵬到庭參加了訴訟；被告李某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告甲公司訴稱：2012年4月8日，原、被告簽訂《車輛掛靠經營合同書》，約定：被告將自有重型倉柵貨車掛靠登記在原告名下，并約定按1200元每年向原告繳納掛靠費，被告拖欠掛靠費超過十五天、不按規(guī)定參加車輛年檢的，原告均有權解除合同。同年4月10日，雙方將掛靠車輛辦理上牌手續(xù)，登記車主為原告，車牌號為鄂FBJ991，車輛實際由被告操控、運營。2013年4月25日，合同約定的掛靠費交納周期屆滿后，被告至今拒絕向原告繳納掛靠費，且不再對車輛進行年檢。被告的行為已違反合同約定及法律規(guī)定，故原告訴至法院，請求判令：一、解除原、被告之間的車輛掛靠經營合同書；二、本案訴訟費用由被告負擔。
被告李某未到庭答辯。
原告甲公司為證明其訴訟主張，向本院提交如下證據：
一、被告李某的身份證、機動車駕駛證、東風牌鄂FBJ991號機動車行駛證、道路運輸證復印件。用于證明被告及掛靠車輛的基本信息。
二、《車輛掛靠經營合同書》。用于證明原、被告雙方于2012年4月8日簽訂了車輛掛靠協(xié)議，協(xié)議約定被告如未按合同約定每年繳納1200元掛靠費，原告有權解除合同；同時，雙方對產生爭議后的管轄法院作出了約定。
三、機動車登記證書。用于證明掛靠車輛初始登記的所有權人為被告李某，登記車牌號為鄂F19229；后轉移登記于原告分公司名下，登記車牌號為鄂F1M152；2012年4月8日，在簽訂掛靠經營合同當日，雙方又將車輛轉移登記至原告名下，登記車牌號為鄂FBJ991；原告履行了掛靠協(xié)議。
四、機動車交通事故責任強制保險單。用于證明雙方合同簽訂后，因掛靠車輛轉移登記而發(fā)生車牌號的變更，經原告申請，對掛靠車輛所購買的交強險中的車牌號進行了變更，進一步表明原告按照掛靠協(xié)議的約定履行了為掛靠車輛購買交強險的義務。

上述證據，被告李某未到庭質證，視為對其訴訟權利的放棄，且上述證據經本院審查，符合證據的形式要件，本院予以采信。
被告李某未提供證據。
本院經審理查明：2012年4月8日，原告甲公司（下稱甲方）與被告李某（下稱乙方）簽訂《車輛掛靠經營合同》，主要約定：一、乙方將自購車輛以甲方名稱登記上戶，車輛由乙方自行支配、自主經營、自擔風險、自負盈虧。雙方不存在雇傭關系，乙方為實際車主。經營期自2012年4月8日起，有效期為伍年；二、車輛廠牌型號為東風牌EQ5082XXYG5APA，牌照為鄂FBJ991，車架號為LGDGSAGR17B103560，發(fā)動機號為69431233，載重噸位為1985㎏，營運登記證號為420606806862，登記日期為2007年4月17日；三、經營期滿后，若乙方不再續(xù)簽合同，必須在合同到期前一個月通知甲方，如合同到期后，乙方未與甲方辦理合同終止手續(xù)，則原合同繼續(xù)有效；四、合同期內，甲方為乙方代辦規(guī)費解繳、車輛檢審、投保、理賠，協(xié)助處理交通事故，辦理法定營運手續(xù)，提供安全教育等有償服務（費用由乙方自理）。入籍經營費繳付標準及方式為按年向甲方繳納服務費，年預交費用為代購交通規(guī)費＋服務費，共計2500元，其中代購交通規(guī)費1300元，其余部分為服務費。分期付款車輛，以還期付款時間繳納相關費用；五、合同期內，若遇征費機關依法調整有關規(guī)費收費標準時，乙方應于調整規(guī)費當日補繳調增部分的規(guī)費代購款。六、違約責任中其中約定，若乙方欠服務費、交通規(guī)費超過十五天，乙方同意由甲方單方變賣車輛及車輛過戶、注銷和解除合同，由此發(fā)生的一切損失，由乙方承擔。合同簽訂后，被告將其原掛靠于原告分公司名下的車牌號為鄂F1M152的車輛變更登記到原告名下，并變更車牌號為鄂FBJ991。原告經過申請，將掛靠車輛所購買的交強險進行了變更。被告向原告繳納完畢2013年以前的各項規(guī)費及掛靠費。2013年4月25日，掛靠費繳納周期屆滿后，被告未再向原告繳納。原告遂以訴請理由向被告主張權利，未果，因此引起訴訟。
本院認為：原告甲公司與被告李某在平等自愿的基礎上，經協(xié)商一致簽訂的汽車掛靠經營合同，系雙方當事人的真實意思表示，且該行為并不為法律、法規(guī)所禁止，屬合法的民事法律行為，應當受到國家法律保護。合同生效后，雙方均應按照合同約定履行各自的義務，而在原告為被告辦理保險，被告出資購買的車輛已掛靠在原告公司從事經營活動后，被告未提供證據證明履行了合同約定的義務，導致雙方約定的解除合同的條件成就。故原告要求解除與被告之間的合同的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十四條第一款第（四）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

解除原告甲公司與被告李某于2012年4月8日簽訂的車輛掛靠經營合同。
案件受理費500元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17—451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員 鄧新忠

書記員： 肖玉梅