原告由某某。
委托代理人牟仁宗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告山東電力集團(tuán)公司超高壓公司(原名為山東電力集團(tuán)公司超高壓輸變電分公司,以下簡(jiǎn)稱電力公司),住所地山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)緯十路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人蘇建軍,總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼為72499804-8
委托代理人袁某。
委托代理人楊青,山東楊青律師事務(wù)所律師。
被告袁某。
委托代理人楊青,山東楊青律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保濟(jì)南公司),住所地山東省濟(jì)南市黑虎泉北路149號(hào)。
負(fù)責(zé)人何曉,總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼為96471813-X
委托代理人張林之,山東聚軒律師事務(wù)所律師。
原告由某某與被告電力公司、袁某、人保濟(jì)南公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告由某某之委托代理人牟仁宗,被告電力公司、袁某之委托代理人楊青,被告人保濟(jì)南公司之委托代理人張林之到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2008年9月14日10時(shí)許,被告袁某駕駛魯A×××××號(hào)轎車行至中韓市場(chǎng)處撞傷原告,經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定被告袁某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告經(jīng)醫(yī)院診斷為左頸腓骨骨折等傷,所支付的醫(yī)療費(fèi)已在(2009)嶗民一初字第776號(hào)民事判決書中處理,現(xiàn)原告治療未終結(jié),因取鋼板進(jìn)行二次手續(xù),為此要求被告支付醫(yī)療費(fèi)7788.84元、誤工費(fèi)22335.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)348元、護(hù)理費(fèi)2017.82元、交通費(fèi)338元、醫(yī)用品100元、鑒定費(fèi)800元,傷殘賠償金44736元、精神撫慰金3000元,共計(jì)81463.84元;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告電力公司、袁某辯稱,原告所訴與事實(shí)相符,具體意見在質(zhì)證中發(fā)表。
被告人保濟(jì)南公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2008年9月14日10時(shí)許,被告袁某駕駛魯A×××××號(hào)轎車,沿海爾路由南向北行駛至中韓市場(chǎng)處時(shí),適有原告由某某沿人行橫道由東向西橫穿海爾路至此,轎車右前側(cè)與原告相撞,致原告受傷。此事故經(jīng)青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告袁某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告由某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告即被送往青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療,于2008年10月2日出院,共計(jì)住院18天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20956.76元,2009年1月12日至2009年3月19日原告在青島市骨傷醫(yī)院住院66天,花費(fèi)住院費(fèi)用27836.2元,上述費(fèi)用已在(2009)嶗民一初字第776號(hào)案件中處理。2010年6月21日原告由某某因取鋼板再次入住青島市骨傷醫(yī)院治療,2010年7月20日出院,共計(jì)住院29天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)7559.84元及自2009年11月至2010年8月24日的門診費(fèi)計(jì)229元。
2010年7月7日,原告在青島市骨傷醫(yī)院購(gòu)買拐杖,花費(fèi)人民幣100元。
原告提交車票一宗,證明原告住院期間支付交通費(fèi)338元,對(duì)此被告人保公司濟(jì)南以數(shù)額過高為由提出異議。
2010年12月14日,青島青大司法鑒定所鑒定意見書,認(rèn)定原告左下肢損傷為十級(jí)傷殘,鑒定費(fèi)800元由原告預(yù)交。
青島青大司法鑒定所出具鑒定意見書,鑒定原告由某某的誤工時(shí)間為675天。
原告由某某系青島市市北區(qū)居民。
魯A×××××號(hào)轎車登記車主為被告電力公司,被告袁某系該公司職員,其駕車應(yīng)為職務(wù)行為;該車事故發(fā)生時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為被告人保濟(jì)南公司。
以上事實(shí),有原告提交的交通事故認(rèn)定書、(2009)嶗民一初字第776號(hào)民事判決書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)囑、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、拐杖發(fā)票、交通費(fèi)單據(jù)、司法鑒定以及當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄在案為憑。
本院認(rèn)為,青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》中認(rèn)定被告袁某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告由某某不承擔(dān)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)?,F(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張7788.84元、拐杖費(fèi)100元有相關(guān)病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)佐證,本院予以支持。
2、關(guān)于誤工費(fèi)。司法意見書鑒定原告誤工時(shí)間為675天,扣除(2009)嶗民一初字第776號(hào)民事判決書中已處理的354天外,主張誤工時(shí)間為321天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2009年在崗職工平均工資計(jì)算,本院予以支持,故原告誤工費(fèi)22335.2元(25396元÷365天×321天)。
3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院29天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為348元。
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告住院29天,其主張賠償標(biāo)準(zhǔn)以2009年在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2017.8元。
5、鑒定費(fèi)800元,有相應(yīng)單據(jù)佐證,予以確認(rèn)。
6、關(guān)于殘疾賠償金。司法鑒定意見書認(rèn)定原告十級(jí)傷殘,因此,原告主張傷殘賠償金44736元(22368元×20年×10%),本院予以支持。
7、關(guān)于交通費(fèi)。原告主張338元,被告人保濟(jì)南公司認(rèn)為其數(shù)額過高,結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r,本院認(rèn)定該費(fèi)用以175元為宜。
8、精神損害撫慰金。由于原告在本次事故中受傷,使其在生活及精神上均造成一定的痛苦,本院酌情確定精神損害撫慰金以1000元為宜。
上述各項(xiàng)總額為人民幣79300.84元,事故發(fā)生時(shí)魯A×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)承包人為人保濟(jì)南公司,根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定,被告人保濟(jì)南公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)122000元限額內(nèi)直接賠付原告,因被告人保公司已賠付原告78899.9元予以扣除外,其還需賠付原告43100.1元;余款36200.74元應(yīng)由被告電力公司賠償。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條、二十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告由某某人民幣43100.1元(含精神損害撫慰金1000元)。
二、被告山東電力集團(tuán)公司超高壓公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告由某某人民幣36200.74元。
三、駁回原告對(duì)被告袁某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1836元,由原告由某某負(fù)擔(dān)49元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)971元、被告山東電力集團(tuán)公司超高壓公司負(fù)擔(dān)816元(此款原告已預(yù)交,二被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王青
審判員 孫未
審判員 朱翠瑋
書記員: 劉志清
成為第一個(gè)評(píng)論者