原告由某某。
委托代理人牟仁宗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告山東電力集團公司超高壓公司（原名為山東電力集團公司超高壓輸變電分公司，以下簡稱電力公司），住所地山東省濟南市槐蔭區(qū)緯十路111號。
負責人蘇建軍，總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼為72499804-8
委托代理人袁某。
委托代理人楊青，山東楊青律師事務(wù)所律師。
被告袁某。
委托代理人楊青，山東楊青律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司（以下簡稱人保濟南公司），住所地山東省濟南市黑虎泉北路149號。
負責人何曉，總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼為96471813-X
委托代理人張林之，山東聚軒律師事務(wù)所律師。

原告由某某與被告電力公司、袁某、人保濟南公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告由某某之委托代理人牟仁宗，被告電力公司、袁某之委托代理人楊青，被告人保濟南公司之委托代理人張林之到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2008年9月14日10時許，被告袁某駕駛魯A×××××號轎車行至中韓市場處撞傷原告，經(jīng)交警責任認定被告袁某承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。原告經(jīng)醫(yī)院診斷為左頸腓骨骨折等傷，所支付的醫(yī)療費已在（2009）嶗民一初字第776號民事判決書中處理，現(xiàn)原告治療未終結(jié)，因取鋼板進行二次手續(xù)，為此要求被告支付醫(yī)療費7788.84元、誤工費22335.18元、住院伙食補助費348元、護理費2017.82元、交通費338元、醫(yī)用品100元、鑒定費800元，傷殘賠償金44736元、精神撫慰金3000元，共計81463.84元；訴訟費由被告負擔。
被告電力公司、袁某辯稱，原告所訴與事實相符，具體意見在質(zhì)證中發(fā)表。
被告人保濟南公司辯稱，同意在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，鑒定費、訴訟費不予承擔。
經(jīng)審理查明，2008年9月14日10時許，被告袁某駕駛魯A×××××號轎車，沿海爾路由南向北行駛至中韓市場處時，適有原告由某某沿人行橫道由東向西橫穿海爾路至此，轎車右前側(cè)與原告相撞，致原告受傷。此事故經(jīng)青島市公安局嶗山分局交通警察大隊認定，被告袁某承擔事故全部責任，原告由某某不承擔責任。
事故發(fā)生后，原告即被送往青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，于2008年10月2日出院，共計住院18天，花費醫(yī)療費20956.76元，2009年1月12日至2009年3月19日原告在青島市骨傷醫(yī)院住院66天，花費住院費用27836.2元，上述費用已在（2009）嶗民一初字第776號案件中處理。2010年6月21日原告由某某因取鋼板再次入住青島市骨傷醫(yī)院治療，2010年7月20日出院，共計住院29天，花費住院醫(yī)療費7559.84元及自2009年11月至2010年8月24日的門診費計229元。
2010年7月7日，原告在青島市骨傷醫(yī)院購買拐杖，花費人民幣100元。
原告提交車票一宗，證明原告住院期間支付交通費338元，對此被告人保公司濟南以數(shù)額過高為由提出異議。
2010年12月14日，青島青大司法鑒定所鑒定意見書，認定原告左下肢損傷為十級傷殘，鑒定費800元由原告預(yù)交。
青島青大司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定原告由某某的誤工時間為675天。
原告由某某系青島市市北區(qū)居民。
魯A×××××號轎車登記車主為被告電力公司，被告袁某系該公司職員，其駕車應(yīng)為職務(wù)行為；該車事故發(fā)生時交強險承保人為被告人保濟南公司。
以上事實，有原告提交的交通事故認定書、（2009）嶗民一初字第776號民事判決書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)囑、醫(yī)療費發(fā)票、拐杖發(fā)票、交通費單據(jù)、司法鑒定以及當事人的陳述、庭審筆錄在案為憑。
本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊對本次交通事故作出的《道路交通事故認定書》中認定被告袁某承擔事故全部責任，原告由某某不承擔責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認?，F(xiàn)對原告主張費用分析如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費，原告主張7788.84元、拐杖費100元有相關(guān)病歷及醫(yī)療費單據(jù)佐證，本院予以支持。
2、關(guān)于誤工費。司法意見書鑒定原告誤工時間為675天，扣除（2009）嶗民一初字第776號民事判決書中已處理的354天外，主張誤工時間為321天，誤工費標準按2009年在崗職工平均工資計算，本院予以支持，故原告誤工費22335.2元（25396元÷365天×321天）。
3、關(guān)于住院伙食補助費。原告住院29天，其住院伙食補助費為348元。
4、關(guān)于護理費。原告住院29天，其主張賠償標準以2009年在崗職工平均工資標準計算，本院予以支持，其護理費應(yīng)為2017.8元。
5、鑒定費800元，有相應(yīng)單據(jù)佐證，予以確認。
6、關(guān)于殘疾賠償金。司法鑒定意見書認定原告十級傷殘，因此，原告主張傷殘賠償金44736元（22368元×20年×10%），本院予以支持。
7、關(guān)于交通費。原告主張338元，被告人保濟南公司認為其數(shù)額過高，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，本院認定該費用以175元為宜。
8、精神損害撫慰金。由于原告在本次事故中受傷，使其在生活及精神上均造成一定的痛苦，本院酌情確定精神損害撫慰金以1000元為宜。
上述各項總額為人民幣79300.84元，事故發(fā)生時魯A×××××號轎車交強險承包人為人保濟南公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告人保濟南公司應(yīng)在其交強險122000元限額內(nèi)直接賠付原告，因被告人保公司已賠付原告78899.9元予以扣除外，其還需賠付原告43100.1元；余款36200.74元應(yīng)由被告電力公司賠償。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十五條、二十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告由某某人民幣43100.1元（含精神損害撫慰金1000元）。
二、被告山東電力集團公司超高壓公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告由某某人民幣36200.74元。
三、駁回原告對被告袁某的訴訟請求。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1836元，由原告由某某負擔49元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司負擔971元、被告山東電力集團公司超高壓公司負擔816元（此款原告已預(yù)交，二被告負擔部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 王青
審判員 孫未
審判員 朱翠瑋

書記員： 劉志清