原告：田x，男。
委托代理人：紀立平、凌瑩瑩，河北建平律師事務所律師。
被告：滄州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)程莊某村村民委員會。
負責人：吳x，該村村委會主任。
委托代理人：劉杰，該村法律顧問。

原告田x與被告滄州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)程莊某村村民委員會(以下簡稱程莊某村委會)侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田x及其委托代理人凌瑩瑩、被告程莊某村委會的委托代理人劉杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告系程莊某村村民，1999年4月6日取得了本村河幫地塊一類地7.67畝土地承包經營權，并在土地承包經營權證書上予以記載。2011年1月10日原告與被告達成書面《土地調整協(xié)議書》，協(xié)議約定：田x應分責任田7.67畝，四周墾荒地3.76畝，合計實有土地11.43畝。收回田x責任田5.8畝、墾荒地3.76畝。將村西南長條河地塊3畝及東側坑塘4.56畝、小流津河東南側洼地0.8畝，墾荒地3.76畝劃歸田x經營，調整后的土地收益歸原告所有，含征占地補償費。協(xié)議簽訂后，雙方對土地進行了流轉。2013年原告所耕種的土地先后被征收，村委會議定的征地補償款分配方案為：按土地承包證書記載的地畝數(shù)分配。因原告主張的3.76畝墾荒地沒在承包證書上記載，沒有得到補償。

本院認為，《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條規(guī)定：涉及村民利益的下列事項，經村民會議討論決定方可辦理：征地土地補償費的使用、分配方案；村民委員會認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。原告訴求的3.76畝墾荒地補償款分配，涉及村民委員會行使村集體事務管理權問題，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告田x的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉文貴 人民陪審員　　陳紅芳 人民陪審員　　張建華

書記員：韓柳