原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：盧萬英，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：杜慧蓮，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司,住所地山西省太原市杏花嶺區(qū)府西街108號力鴻大廈3層。
負責人：秦光，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉謖，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告劉某某、曹某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人盧萬英、被告曹某某及其委托訴訟代理人杜慧蓮、被告保險公司委托訴訟代理人劉謖到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告劉某某、曹某某賠償原告醫(yī)藥費75043.56元，住院伙食補助費1770元，營養(yǎng)費2700元，護理費15260元，誤工費19992元，傷殘賠償金56124元，精神撫慰金6000元，被扶養(yǎng)人生活費10813.1元，鑒定費4308元，交通費8455.98元，殘具費664元，財產(chǎn)損失2000元，合計202906.09元；2.判決被告保險公司在保險范圍內(nèi)對以上損失承擔連帶責任；3.訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2018年5月14日6時35分左右，原告騎二輪電動自行車由南向北行駛在京環(huán)線宣化區(qū)處，被告劉某某駕駛的晉Ｍ×××××號重型自卸車右轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某某承擔全部責任，原告無責任。被告劉某某駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險，該車的登記車主是運城市鹽湖區(qū)上郭迪生貨運信息咨詢服務(wù)部，被告曹某某是該車的實際車主，故訴至法院。
劉某某未作答辯。
曹某某辯稱，對事故的過程責任無異議，對原告的賠償現(xiàn)在交強險內(nèi)賠償，不足部分我們承擔，曹某某已經(jīng)墊付90000元。
保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告的損失，我公司在審核肇事司機行駛證、駕駛證合法有效的前提下，在保險責任限額內(nèi)承擔原告合理合法的損失。我公司已墊付10000元醫(yī)療搶救費，應從原告的損失中一并計算。本案訴訟費、鑒定費并非事故導致的直接損失，應由侵權(quán)人承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月14日，原告騎二輪電動自行車與劉某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認定，劉某某承擔全部責任，原告無責任。劉某某駕駛車輛的實際車主為曹某某，該車輛在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。劉某某是曹某某雇傭的司機。保險公司為原告墊付10000元，曹某某為原告墊付90000元,均未包含在原告訴訟請求當中。上述事實有當事人的陳述及相應證據(jù)在卷予以佐證，本院予以確認。
保險公司認為在開庭前未收到鑒定意見書，不予認可。因鑒定意見書是鑒定人依照原告的傷情依據(jù)專門知識得出的結(jié)論，具有適當性科學性的特點。在鑒定時，本院通知保險公司參與鑒定，但保險公司未到場視為對其權(quán)利的放棄，故對鑒定意見書確認為有效證據(jù)予以采信。保險公司和曹某某對原告主張的住院伙食補助費1770元，營養(yǎng)費2700元無異議，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見書護理費按照90天每天120元計算為10800元。曹某某不認可醫(yī)藥費中外購藥4張小票和60元的骨科掛號憑條。因原告外購藥小票及骨科掛號憑證與原告受傷部位一致應當為本次事故遭受的損失，故對醫(yī)藥費75043.56元予以支持。保險公司和曹某某認為原告誤工費應按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算。本院根據(jù)原告提供的結(jié)婚證和營業(yè)執(zhí)照，原告以居民服務(wù)業(yè)主張誤工費并無不當，故對誤工費19992元予以支持。保險公司和曹某某認為殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費按2018年標準計算。本院根據(jù)鑒定意見和村委會證明及被扶養(yǎng)人的戶口，按照法庭辯論終結(jié)時上一年度統(tǒng)計數(shù)字，對殘疾賠償金56124元，被扶養(yǎng)人生活費10813.1元予以支持。根據(jù)法院地生活水平對精神撫慰金6000元予以支持。鑒定費4308元有鑒定費票據(jù)予以證實本院予以支持。保險公司不認可交通費中三亞到張家口往返的費用和與鑒定無關(guān)的費用。本院認為保險公司的意見具有合理性，本院予以采信，對交通費以4808元予以確認。根據(jù)原告提供的正規(guī)發(fā)票，對殘具費以500元予以確認。原告未提供證據(jù)證實財產(chǎn)損失金額的大小，故本院不予支持財產(chǎn)損失。

本院認為，劉某某駕駛機動車因疏忽大意導致本次交通事故，造成原告受傷，侵犯了原告的健康權(quán)，應對原告的實際損失承擔全部賠償責任。因劉某某駕駛的車輛在保險公司投保交強險，故保險公司應首先在交強險保險限額內(nèi)賠償原告119037.1元。剩余73821.56元，因劉某某是曹某某雇傭的司機，事故發(fā)生在劉某某執(zhí)行工作任務(wù)期間，故曹某某應對原告的損失承擔賠償責任。因原告訴訟請求未包含曹某某為原告墊付的90000元，但包含曹某某墊付的營養(yǎng)費500元，故曹某某應賠償原告73321.56元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償田某某119037.1元（匯入河北省農(nóng)村信用社，戶名：田某某，帳號：62×××53）；
二、曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償田某某73321.56元（匯入河北省農(nóng)村信用社，戶名：田某某，帳號：62×××53）；
二、駁回田某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4410元，減半收取計2205元，由紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔1340元（匯入河北省農(nóng)村信用社，戶名：田某某，帳號：62×××53），由曹某某負擔817元（匯入河北省農(nóng)村信用社，戶名：田某某，帳號：62×××53），由田某某負擔48元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 郭洪濤

書記員： 王海波