田某某
劉志玉（河北耕濤律師事務(wù)所）
卜瀏陽(yáng)
吳東風(fēng)
劉飛（河北唐正律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告田某某。
原告卜瀏陽(yáng)。
二原告共同委托代理人劉志玉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告吳東風(fēng)。
委托代理人劉飛，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司。
住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告田某某、卜瀏陽(yáng)訴被告吳東風(fēng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某、卜瀏陽(yáng)的委托代理人劉志玉，被告吳東風(fēng)的委托代理人劉飛，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李海艷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)作出的唐公交（2012）第ZJF11號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予確認(rèn)。因此次交通事故致原告卜瀏陽(yáng)拾級(jí)傷殘，確實(shí)給其造成一定的精神損害，精神損害賠償金認(rèn)定為2000元為宜。原告卜瀏陽(yáng)主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)本院均依照河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28490元／年計(jì)算。本次事故給二原告造成的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某車輛損失4000元；賠償原告卜瀏陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)18498.98元、護(hù)理費(fèi)1248.87元、殘疾賠償金41086元、交通費(fèi)300元、精神損害賠償金2000元合計(jì)83133.85元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某車輛損失39240.2元、拖車費(fèi)350元、存車費(fèi)496元，合計(jì)40086.2元的50%計(jì)為20043.1元；賠償原告卜瀏陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)10618.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)810元合計(jì)11748.3元的50%計(jì)為5874.15元。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清，其中由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告卜瀏陽(yáng)的醫(yī)療費(fèi)20000元，應(yīng)當(dāng)分別付給原告卜瀏陽(yáng)、被告吳東風(fēng)各10000元。
案件受理費(fèi)918元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)590元，由原告田某某負(fù)擔(dān)284元、原告卜瀏陽(yáng)負(fù)擔(dān)44元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)作出的唐公交（2012）第ZJF11號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予確認(rèn)。因此次交通事故致原告卜瀏陽(yáng)拾級(jí)傷殘，確實(shí)給其造成一定的精神損害，精神損害賠償金認(rèn)定為2000元為宜。原告卜瀏陽(yáng)主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)本院均依照河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28490元／年計(jì)算。本次事故給二原告造成的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某車輛損失4000元；賠償原告卜瀏陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)18498.98元、護(hù)理費(fèi)1248.87元、殘疾賠償金41086元、交通費(fèi)300元、精神損害賠償金2000元合計(jì)83133.85元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某車輛損失39240.2元、拖車費(fèi)350元、存車費(fèi)496元，合計(jì)40086.2元的50%計(jì)為20043.1元；賠償原告卜瀏陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)10618.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)810元合計(jì)11748.3元的50%計(jì)為5874.15元。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清，其中由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告卜瀏陽(yáng)的醫(yī)療費(fèi)20000元，應(yīng)當(dāng)分別付給原告卜瀏陽(yáng)、被告吳東風(fēng)各10000元。
案件受理費(fèi)918元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)590元，由原告田某某負(fù)擔(dān)284元、原告卜瀏陽(yáng)負(fù)擔(dān)44元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：冬辰
審判員：楊帥

書(shū)記員：馬婧