原告：田雪某。
被告：田某某。
委托代理人：趙文杰，河北盛侖律師事務(wù)所律師。
被告：田某某。

原告田雪某訴被告田某某、田某某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由審判員趙會(huì)明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田雪某、被告田某某、田某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月1日，經(jīng)被告田某某擔(dān)保，原告與被告田某某簽訂了租車協(xié)議書，原告從被告田某某處租賃了牌照號(hào)為冀D×××××號(hào)捷達(dá)車一輛，租賃期間自2015年5月1日至2016年5月1日，租車時(shí)間為晚上7點(diǎn)至次日早上7點(diǎn)，每月租賃費(fèi)為2000元。租車協(xié)議書內(nèi)容為：“租車協(xié)議書出租方（甲方）田某某身份證號(hào)碼：××承租方（乙方）田雪某身份證號(hào)碼：××雙方本著平等、自愿的原則，簽訂此協(xié)議，為明確甲乙雙方的權(quán)利和義務(wù)，特定如下條款，雙方共同遵守：一、甲方將捷達(dá)牌照號(hào)為冀D×××××的出租車租給乙方。合同期為壹年，自2015年5月1日起至2016年5月1日止，合同期滿后，乙方有優(yōu)先續(xù)租權(quán)，其他事宜各方共同協(xié)商。二、乙方租車時(shí)間為：每日晚上7至次日早上7每月租車費(fèi)2000元?！摹⒃谝曳阶廛嚻陂g由乙方造成的所有刑事、民事、大小交通事故、電子警察曝光等其他責(zé)任事故均由乙方承擔(dān)責(zé)任，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。且由此造成的損失視情況修復(fù)均由乙方賠償給甲方。如若造成此車輛丟失、被搶、被損及發(fā)生非所有事故，并因事故導(dǎo)致車輛報(bào)廢或其他責(zé)任，乙方應(yīng)按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)為準(zhǔn)賠給甲方。五、由于乙方原因造成甲方不能正常運(yùn)營(yíng)，乙方補(bǔ)償甲方每天100元整，并車輛、證件、計(jì)價(jià)器、電臺(tái)、頂燈等等車上一切物品乙方妥善保管，丟失照價(jià)賠償，車輛人為損壞乙方到4S店維修。出交通事故需用保險(xiǎn)時(shí)雙方協(xié)商解決。……七、因車輛手續(xù)不全，造成的一切損失由甲方承擔(dān)。雙方試用期為叁個(gè)月后在確保車輛沒(méi)有任何責(zé)任、人事糾紛及無(wú)違章記錄的情況下如數(shù)退還。八、乙方在租車之日交給甲方押金小寫（15000）大寫（壹萬(wàn)伍仟元整）?！藚f(xié)議一式兩份，雙方簽字生效，并此協(xié)議具有同等法律效力。出租方：田某某擔(dān)保人：田某某承租方：田雪某2015年5月1日”協(xié)議簽訂后，原告向被告田某某交付了押金15000元。
另查明：被告田某某擔(dān)保內(nèi)容為車輛被原告田雪某開走后能找原告且找到車輛的責(zé)任。
又查明：2015年10月30日夜原告將車輛停在邯鄲汽車西站門前時(shí)，被其他車輛追尾，肇事車輛逃逸。原告對(duì)車輛進(jìn)行了維修。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、租車協(xié)議書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告租用被告車輛，支付給被告田某某租金、交納押金，被告田某某將車輛交付原告使用，原告和被告田某某之間系車輛租賃合同法律關(guān)系。該合同合法有效，本院予以保護(hù)。冀D×××××車輛發(fā)生交通事故后，被告田某某將車輛收回，原告起訴要求被告田某某返還押金，承擔(dān)違約金，即雙方都同意解除車輛租賃合同，該合同實(shí)際已經(jīng)解除。雙都同意提前解除合同，被告田某某應(yīng)將原告的押金15000元返還給原告。原告要求被告支付違約金，雙方租車協(xié)議沒(méi)有約定違約金，故對(duì)原告該請(qǐng)求本院不予支持。被告田某某要求原告支付5天停運(yùn)損失1000元，而租車協(xié)議第五條規(guī)定，由于乙方（原告）原因造成不能正常營(yíng)運(yùn)，乙方（原告）才承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告所說(shuō)損失是由于其他車輛追尾所致，不是由于原告原因造成，故被告5天營(yíng)運(yùn)損失，不應(yīng)由原告承擔(dān)。被告田某某要求原告交納10天該交未交的租金670元、交車時(shí)應(yīng)加油70元、儲(chǔ)物箱損失60元，被告未提交該方面損失的證據(jù)，本院對(duì)被告田某某這幾項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。被告田某某要求原告支付其為原告墊付的修車款4450元，原告提交的是邯鄲市天成鈑金烤漆修理門市的客戶聯(lián)收據(jù)，被告田某某提交的是邯鄲市天成鈑金烤漆修理門市的存根聯(lián)收據(jù)，原告和被告田某某提交的收據(jù)票號(hào)皆為3455626，這表明DT8418車輛只修理了一次，修車花費(fèi)只有一筆。租車協(xié)議第四條約定租車期間的修車費(fèi)用由乙方（原告）承擔(dān)，原告持有修車票據(jù)客戶聯(lián)，原告主張修車費(fèi)原告已全部承擔(dān)，原告主張既符合雙方約定，又符合修車客戶應(yīng)持有修車票據(jù)客戶聯(lián)的日常情理，故對(duì)原告的主張本院予以支持。被告田某某主張被告田某某墊付了修車費(fèi)4450元，被告田某某持有修車票據(jù)存根聯(lián)，被告田某某主張既不符合租車協(xié)議第四條修車費(fèi)用由乙方（原告）承擔(dān)的約定，也不符合修車客戶應(yīng)持有修車票據(jù)客戶聯(lián)的日常情理，故對(duì)被告田某某的該項(xiàng)主張，本院亦不予以支持。被告田某某只是擔(dān)保車輛被原告田雪某開走后能找原告且找到車輛的責(zé)任，被告不承擔(dān)返還原告押金的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告田雪某押金15000元；
二、被告田某某不承擔(dān)返還原告田雪某押金的民事責(zé)任；
三、駁回原告田雪某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙會(huì)明

書記員：苗清霞 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百一十五條當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。