原告田銀海。
原告田某某。
二原告委托代理人王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告趙益某。
被告朱某某。
被告朱某某委托代理人李世澤，河北冀港律師事務(wù)所律師。

原告田銀海、田某某訴被告趙益某、朱某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員文斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人王軍利，被告朱某某及其委托代理人李世澤到庭參加了訴訟，被告趙益某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，田小山將現(xiàn)金31000元借給被告趙益某、并約定月利率為1.5%的事實(shí)無誤，雙方之間借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。經(jīng)田小山多次催要，該款均未償還。現(xiàn)田小山夫妻已去世，其女兒田靈銀與田秀均表示自愿放棄繼承該部分債權(quán)，故該債權(quán)由原告田銀海、田某某繼承；上述借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，且被告朱某某在21000元的《現(xiàn)金支出憑證》上簽名，就朱某某稱該債務(wù)沒用在夫妻共同生活上的抗辯本院不予采納。故被告朱某某作為趙益某的妻子，應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。本院對(duì)原告田銀海、田某某要求被告趙益某、朱某某歸還借款及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。二原告要求二被告給付利息計(jì)算至2016年8月1日止，不違反法律規(guī)定，本院認(rèn)可。
被告朱某某辯稱該債務(wù)已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，從被告趙益某寫給田小山的八封書信中可以看出，被告趙益某離開住所地后田小山難以與之取得聯(lián)系，趙益某主動(dòng)以書信的方式同意履行該還款義務(wù)。且田小山也一直在要求被告朱某某履行還款義務(wù)，故該筆債權(quán)仍應(yīng)受法律保護(hù)。故就朱某某所辯，本院不予采信。被告趙益某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，符合缺席判決之條件。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（二）款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙益某、朱某某在判決生效后十日內(nèi)償還原告田銀海、田某某借款31000元并自2001年2月1日起至2016年8月1日止按月利率1.5%給付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2594元，減半收取1297元，由被告趙益某、朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　文　斌

書記員：劉明俠