原告:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：周軍濤，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
被告:江海清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:孝感市惠某煙花爆竹有限責(zé)任公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)西河鎮(zhèn)黃崗村。
法定代表人：劉惠波，該公司總經(jīng)理。
被告：臨湘市程盛花炮廠。住所地：湖南省臨湘市長(zhǎng)塘鎮(zhèn)工農(nóng)村謝家組。
法定代表人：馮義清，該廠廠長(zhǎng)。
以上兩被告委托訴訟代理人：周正天、涂其樂(lè)，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為提出反訴，代收法律文書(shū)。

原告田某某與被告江海清、孝感市惠某煙花爆竹有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)惠某煙花爆竹公司）、臨湘市程盛花炮廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)程盛花炮廠）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案后，依法適用普通程序，于2016年5月3日和7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人周軍濤，被告惠某煙花爆竹公司、程盛花炮廠的委托訴訟代理人涂其樂(lè)到庭參加了訴訟，被告江海清經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令三被告支付原告田某某的人身侵權(quán)損失166216.65元；2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月19日9時(shí)左右，案外人李某、吳某1因到案外人田金華家拜新香，在被告江海清經(jīng)營(yíng)的門(mén)市部購(gòu)買(mǎi)了2個(gè)由被告程盛花炮廠生產(chǎn)的如意日景煙花。原告田某某在案外人田金華家?guī)兔φ写腿瞬兔θ挤艧熁ǎ?0時(shí)左右，原告田某某在田金華家門(mén)前水泥稻場(chǎng)將煙花擺放好后，側(cè)身蹲下后用香在距離煙花引線(xiàn)1.5米處點(diǎn)燃煙花，引線(xiàn)燃燒后，煙花不規(guī)則的向四周亂沖，導(dǎo)致原告田某某臉部及眼睛受傷。原告田某某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院治療，出院后其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法所鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人田某某已構(gòu)成九級(jí)傷殘，其誤工損失日120天，需一人陪護(hù)30天，其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。后查明，被告惠某煙花爆竹公司系被告程盛花炮廠的孝感經(jīng)銷(xiāo)代理商，負(fù)責(zé)銷(xiāo)售被告程盛花炮廠生產(chǎn)的煙花，被告江海清系從被告惠某煙花爆竹公司處批發(fā)購(gòu)買(mǎi)煙花銷(xiāo)售給客戶(hù)。原告田某某因煙花的質(zhì)量問(wèn)題造成眼部受傷，各被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告田某某受傷造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后因原告田某某多次找被告協(xié)商賠償問(wèn)題，但其總是推諉。原告田某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告田某某的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案屬產(chǎn)品責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：1.涉案煙花是否是自被告惠某煙花爆竹公司處批發(fā)？2.涉案煙花產(chǎn)品質(zhì)量缺陷與原告田某某的損害后果之間是否存在因果關(guān)系？3.原告田某某因燃放煙花受傷而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？4.原告田某某在燃放煙花過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)？
一、關(guān)于導(dǎo)致原告田某某受傷的煙花是否是自被告惠某煙花爆竹公司處批發(fā)的問(wèn)題
本院認(rèn)為，根據(jù)原告田某某提交的證人證言以及本院在本案訴訟過(guò)程中對(duì)被告江海清進(jìn)行調(diào)查的事實(shí)，均可以證明李某、吳某1自被告江海清處購(gòu)買(mǎi)的“吉祥如意”組合煙花系從被告惠某煙花爆竹公司處批發(fā)。故本院對(duì)被告惠某煙花爆竹公司提出的其不是該煙花的銷(xiāo)售者，也不是煙花的生產(chǎn)者，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見(jiàn)依法不予采信。
二、關(guān)于涉案煙花產(chǎn)品質(zhì)量缺陷與原告田某某的損害后果之間是否存在因果關(guān)系的問(wèn)題
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十
六條的規(guī)定：“生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說(shuō)明的除外；（三）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。”同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條的規(guī)定：“本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！备鶕?jù)原告田某某提交的煙花實(shí)物殘?bào)w照片及相關(guān)證人證言來(lái)看，原告田某某受傷是因?yàn)槠淙挤艧熁〞r(shí)引線(xiàn)燃燒過(guò)快，原告田某某來(lái)不及抽身導(dǎo)致眼睛被炸傷。被告程盛花炮廠作為生產(chǎn)者，其有義務(wù)提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其生產(chǎn)的產(chǎn)品符合產(chǎn)品質(zhì)量要求。本案中，被告程盛花炮廠雖提交了湖南省岳陽(yáng)市產(chǎn)（商）品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對(duì)該廠生產(chǎn)的“小蕾公”組合煙花作出的檢驗(yàn)報(bào)告，但該檢驗(yàn)報(bào)告的檢驗(yàn)樣品名稱(chēng)與本案中導(dǎo)致原告田某某受傷的“吉祥如意”組合煙花產(chǎn)品名稱(chēng)不一致，該檢驗(yàn)報(bào)告不能證明其生產(chǎn)的“吉祥如意”組合煙花經(jīng)檢驗(yàn)合格、無(wú)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，且被告程盛花炮廠未就《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條的規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！惫时桓娉淌⒒ㄅ趶S作為涉案煙花的生產(chǎn)者，應(yīng)對(duì)原告田某某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被告江海清、惠某煙花爆竹公司作為涉案煙花的銷(xiāo)售商、批發(fā)商，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題
本院認(rèn)為，原告田某某已向本院舉證證明其自2010年12月4日起在孝南區(qū)××河鎮(zhèn)新景××社區(qū)西鄒路富貴苑小區(qū)購(gòu)買(mǎi)房屋并居住，其收入也來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此原告田某某的殘疾賠償金及誤工損失應(yīng)當(dāng)按照湖北省城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告田某某提出要求被告方賠償其交通費(fèi)損失1000元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告田某某住院的地點(diǎn)、時(shí)間，酌定其交通費(fèi)數(shù)額為300元。原告田某某提出要求被告方其誤工費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，由于原告田某某未向法院提交其受傷前從事行業(yè)的相關(guān)證據(jù)，故結(jié)合其居住情況及其從事的行業(yè)，其誤工損失應(yīng)當(dāng)按照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。原告田某某提出要求被告方賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，因原告田某某在本次事故中受傷致殘，對(duì)其扶養(yǎng)能力造成了影響，而其子女尚未成年，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告田某某因燃放煙花導(dǎo)致其眼部受傷致殘，給其帶來(lái)了精神上的痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依法予以支持，結(jié)合原告田某某的傷殘程度和湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及過(guò)錯(cuò)責(zé)任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為4000元。原告田某某提出的部分訴訟請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算有誤，本院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定原告田某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)7958.67元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(50元/天×14天）、誤工費(fèi)8343.22元〔（2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元/年）÷365天/年×106天（自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日）〕、殘疾賠償金132770元〔其中殘疾賠償金99408元（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年）×20年×20％，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33362元，其中女兒田思怡11676.70元，原告田某某受傷時(shí)其女兒田思怡年齡為11歲，（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16681元/年）×7年×20％÷2人，兒子田汝坤21685.30元，原告田某某受傷時(shí)其兒子田汝坤年齡為5歲，（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16681元/年）×13年×20％÷2人〕、護(hù)理費(fèi)2361.29元〔（2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元/年）÷365天/年×30天〕、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元，以上損失數(shù)額合計(jì)159933.18元。
四、關(guān)于原告田某某在燃放煙花過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題
本院認(rèn)為，煙花爆竹系危險(xiǎn)品，原告田某某作為年滿(mǎn)十八周歲的成年人，其應(yīng)當(dāng)知道燃放煙花的危險(xiǎn)程度，原告田某某稱(chēng)其在距離煙花引線(xiàn)1.5米處點(diǎn)燃煙花，引線(xiàn)燃燒后，煙花不規(guī)則的向四周亂沖導(dǎo)致其眼睛受傷，但從原告田某某提交的燃放煙花殘?bào)w中可以看出警示說(shuō)明中明確標(biāo)出“點(diǎn)火前，撕開(kāi)點(diǎn)火引引線(xiàn)貼，人體偏離煙花0.5米以外，身體任何部位切勿至于產(chǎn)品上方，用香煙或香棒點(diǎn)燃綠色安全引火線(xiàn)（無(wú)綠色安全引火線(xiàn)嚴(yán)禁燃放），人迅速離開(kāi)至離產(chǎn)品15米以外的安全地帶觀看”等字樣，且從原告田某某提交的燃放煙花殘?bào)w照片中可以看出煙花沒(méi)有炸筒、散筒、沖底等現(xiàn)象，原告田某某提交的證據(jù)亦不能證明煙花存在不規(guī)則的向四周亂沖等情況，如原告田某某認(rèn)真閱讀燃放說(shuō)明并嚴(yán)格按照說(shuō)明操作，即使引線(xiàn)燃燒過(guò)快也不會(huì)導(dǎo)致原告田某某眼睛被炸傷，故推定原告田某某在燃放煙花過(guò)程中自身存在重大過(guò)錯(cuò)，可減輕產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任。本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定由被告程盛花炮廠應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，由原告田某某自行承擔(dān)60%的責(zé)任。
綜上所述，原告田某某因燃放煙花導(dǎo)致其受傷造成的損失合計(jì)159933.18元，應(yīng)當(dāng)由原告田某某自行負(fù)擔(dān)60%，即93259.91元[（159933.18元-4000元）×60%]，由被告程盛花炮廠承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即62173.27元[（159933.18元-4000元）×40%]，并向原告田某某支付精神撫慰金4000元,被告江海清、惠某煙花爆竹公司應(yīng)對(duì)被告程盛花炮廠賠償?shù)膿p失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條、第四十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條，《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條、第四十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告臨湘市程盛花炮廠于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失合計(jì)62173.27元，被告江海清、孝感市惠某煙花爆竹有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、被告臨湘市程盛花炮廠于本判決生效后五日內(nèi)支付原告田某某精神撫慰金4000元，被告江海清、孝感市惠某煙花爆竹有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3498元，由原告田某某負(fù)擔(dān)2098元，由被告江海清、孝感市惠某煙花爆竹有限責(zé)任公司、臨湘市程盛花炮廠負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　余厚潤(rùn)

書(shū)記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十條：二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第一百三十一條：受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十一條：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十三條第一款：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》 第四條：人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第二十六條：生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說(shuō)明的除外；（三）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。 第四十六條：本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告田某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：原告田某某的公民身份證復(fù)印件一份。證明原告田某某的訴訟主體資格。 證據(jù)二：被告江海清的公民身份證復(fù)印件及被告孝感市惠某煙花爆竹有限責(zé)任公司、臨湘市程盛花炮廠的網(wǎng)上工商注冊(cè)登記信息各一份。證明各被告的訴訟主體資格。 證據(jù)三：被告江海清出具的證明材料及證人李四川、吳成伍的證人證言、煙花殘留物照片若干份。證明李四川、吳成伍在被告江海清處購(gòu)買(mǎi)煙花及原告田某某燃放煙花受傷的經(jīng)過(guò)。 證據(jù)四：孝感市中心醫(yī)院出院記錄單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、結(jié)算單、用藥清單若干份。證明原告田某某因此次交通事故造成的傷情，同時(shí)證明原告田某某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)10985.67元，其中由農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)3027元，原告田某某實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)7958.67元。 證據(jù)五：購(gòu)房合同、孝感市孝南區(qū)西河鎮(zhèn)新景園社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明各一份。證明原告田某某自2010年12月4日起在孝南區(qū)西河鎮(zhèn)新景園社區(qū)西鄒路富貴苑小區(qū)購(gòu)買(mǎi)房屋并居住至今。 證據(jù)六：原告田某某全家戶(hù)口簿復(fù)印件若干份。證明原告田某某的家庭成員情況及被扶養(yǎng)人情況。 證據(jù)七：孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份。證明原告田某某受傷后其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人田某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成九級(jí)傷殘；其誤工期120天，需一人陪護(hù)30天；其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)2000元，同時(shí)證明原告田某某因法醫(yī)鑒定支出鑒定費(fèi)1500元。 證據(jù)八：交通費(fèi)發(fā)票若干份，金額合計(jì)1000元。證明原告田某某住院治療期間共計(jì)支出交通費(fèi)1000元。 證據(jù)九：接處警工作登記表一份。證明原告田某某燃放煙花受傷后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的事實(shí)。 證據(jù)十：民事裁定書(shū)一份。證明原告田某某曾經(jīng)向人民法院提起訴訟后撤訴，原告田某某再次起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。 被告臨湘市程盛花炮廠向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、被告臨湘市程盛花炮廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及法定代表人馮義清的公民身份證復(fù)印件各一份。證明被告臨湘市程盛花炮廠的訴訟主體資格。 證據(jù)二、被告臨湘市程盛花炮廠的委托訴訟代理人對(duì)被告江海清的兒媳王麗平所作的調(diào)查筆錄及王麗平的身份證復(fù)印件各一份。證明原告田某某提交的由被告江海清出具證明材料系他人提前寫(xiě)好，且該證明材料上的簽名并非被告江海清本人所簽。 證據(jù)三、李四川、吳成伍購(gòu)買(mǎi)的涉案煙花以及另外一枚未燃放煙花照片一份。證明涉案煙花燃放后外包裝及炮管均完好無(wú)損，不存在原告田某某所稱(chēng)的煙花燃放過(guò)程中亂沖的問(wèn)題。 證據(jù)四、湖南省岳陽(yáng)市產(chǎn)（商）品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對(duì)被告臨湘市程盛花炮廠生產(chǎn)的煙花作出的檢驗(yàn)報(bào)告一份。證明被告臨湘市程盛花炮廠生產(chǎn)的煙花經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)檢驗(yàn)合格，投入流通領(lǐng)域時(shí)不存在產(chǎn)品缺陷的問(wèn)題。