原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托訴訟代理人：張諾，河北海洲律師事務所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市雄縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司。住所地：保定市清苑區(qū)迎賓東街****號。法定代理人：吳某，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。委托訴訟代理人：潘會娟，河北決策律師事務所律師。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地：石家莊市中華北大街**號。法定代理人：許某，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。委托訴訟代理人：楊國松，男，該公司職員。

原告田某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失由110367元變更為167786元。2、訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由:2017年7月21日14時20分，被告張某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車，沿307線由西向東行駛至軍齊橋頭西側(cè)時，與前方同向行駛蘇莊莊駕駛（蘇艷輝、蘇小拉、蘇小宗、田某某乘坐）的三輪汽車追尾相撞，造成蘇莊莊、蘇艷輝、蘇小拉、蘇小宗、田某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)辛集市公安交通警察大隊出具交通事故認定書，認定張某負事故的主要責任，蘇莊莊負事故的次要責任，蘇艷輝、蘇小拉、蘇小宗、田某某無責任。事故車冀Ｆ×××××輕型廂式貨車在平安保險公司投保交強險，在華農(nóng)保險公司投保商業(yè)三者險，為維護原告的合法權(quán)益，望支持原告訴請。被告平安保險公司辯稱，事故車在我司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，我司對原告合理合法的損失同意進行賠償，因本次交通事故造成多名人員受傷，請法院在交強險限額內(nèi)考慮其他人員的份額，訴訟費、鑒定費我司不予承擔。被告華農(nóng)保險公司辯稱，事故車在我司投保50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，我司同意在扣除交強險分項限額下按事故責任比例進行賠償，對于間接損失鑒定費、訴訟費等我司不予承擔。被告張某辯稱，冀Ｆ×××××輕型廂式貨車在被告平安保險公司投保交強險，在華農(nóng)保險公司投保50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠。本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年7月21日14時20分，被告張某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車，沿307線由西向東行駛至軍齊橋頭西側(cè)時，與前方同向行駛蘇莊莊駕駛（蘇艷輝、蘇小拉、蘇小宗、田某某乘坐）的三輪汽車追尾相撞，造成蘇莊莊、蘇艷輝、蘇小拉、蘇小宗、田某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字【2017】第17150971號道路交通事故認定書認定張某負事故的主要責任，蘇莊莊負事故的次要責任。事故車冀Ｆ×××××輕型廂式貨車在被告平安保險公司投保交強險，在華農(nóng)保險公司投保商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生后，原告田某某于2017年7月21日至2017年8月7日先后在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載為84552.7元，救護車費500元。河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院對其傷情診斷為：胸腹部外傷、多發(fā)傷、腹部閉合性損傷、肝破裂、膽囊挫傷、膽管破裂、胸部閉合性損傷、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、雙側(cè)肺不張、雙側(cè)肺氣腫。經(jīng)法院委托晉州司法醫(yī)學鑒定中心作出晉州司法鑒定中心【2018】臨鑒字第02007號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論：田某某之膽囊切除術后屬于九級傷殘；肝破裂修補術后屬于十級傷殘。原告主張其損失為：1.醫(yī)療費：85062.79元；2.住院伙食補助費：100元/天×17天=1700元；3.營養(yǎng)費：30元/天×90天=2700元；4.護理費：3460元/月÷30天×90天=10380元；5.誤工費：3500元/月÷30天×90天=10500元；6.傷殘賠償金：11919元/年×20年×22%=52443.6元；7.精神撫慰金：5000元。原告田某某提交如下證據(jù)證明其主張，辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明；事故認定書；傷殘鑒定意見書；原告工資收入證明、事故前三個月工資表；護理人工資收入證明、事故前三個月工資表；被告平安保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對醫(yī)療費票據(jù)、病歷的真實性沒有異議；原告住院16天，住院伙食補助費應計算16天；營養(yǎng)費同意按每天30元計算住院期間；誤工費的證據(jù)工資收入證明和工資表的真實性不予認可，工資收入證明有涂改的痕跡，誤工費可參照農(nóng)民標準計算，對誤工天數(shù)沒有異議；對護理費的證據(jù)的真實性不予認可，護理費的標準可參照居民服務業(yè)計算住院期間加出院后半個月；對傷殘鑒定意見書沒有異議，傷殘系數(shù)應為21%；精神撫慰金同意給付3000元。被告華農(nóng)保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：同平安保險公司的質(zhì)證意見。被告張某對原告證據(jù)沒有質(zhì)證意見。本院認為，蘇莊莊與被告張某發(fā)生交通事故，辛集市交警隊認定張某負事故的主要責任，蘇莊莊負事故的次要責任，田某某無責任，原、被告對事故認定無異議，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應予賠償。關于原告田某某的損失，醫(yī)療費票據(jù)記載為84552.7元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金52443.6元、精神損害撫慰金5000元，原告提交了相應的證據(jù)證明，本院予以確認。關于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄铡吨腥A人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》8.6.2空腔臟器部分切除術的誤工期90-120日、營養(yǎng)期60-120日、護理期為30-60日，誤工期和營養(yǎng)期應計算90天為宜，誤工標準參照2017年度商務服務業(yè)108元/天計算90天為宜，即108元/天×90天=9720元；關于護理費，護理標準參照2017年度商務服務業(yè)108元/天計算60天為宜，即108元/天×60天=6480元；救護車費500元應按交通費計算。原告田某某的損失數(shù)額如下：1.醫(yī)療費84552.7元；2.住院伙食補助費1700元；3.營養(yǎng)費2700元，以上醫(yī)療限額合計88953元；4.誤工費9720元；5.護理費6480元；6.殘疾賠償金52443.6元；7.精神損害撫慰金5000元；8.交通費500元，以上傷殘限額合計74143元。另案確定蘇莊莊的損失數(shù)額為：1.醫(yī)療費1175.9元；2.住院伙食補助費200元；3.營養(yǎng)費450元，以上醫(yī)療限額合計1826元；4.誤工費1620元；5.護理費1080元，以上傷殘限額合計2700元；6.車損2500元。另案確定蘇艷輝的損失數(shù)額為：1.醫(yī)療費1781元；2.住院伙食補助費300元；3.營養(yǎng)費450元，以上醫(yī)療限額合計2531元；4.誤工費1620元；5.護理費1080元，以上傷殘限額合計2700元。另案確定蘇小宗的損失數(shù)額為：1.醫(yī)療費1649.9元；2.住院伙食補助費300元；3.營養(yǎng)費450元，以上醫(yī)療限額合計2400元；4.誤工費1620元；5.護理費1080元，以上傷殘限額合計2700元。另案確定蘇小拉的損失數(shù)額為：1.醫(yī)療費9540.6元；2.住院伙食補助費900元；3.營養(yǎng)費450元，以上醫(yī)療限額合計10891元；4.誤工費1620元；5.護理費1740元，以上傷殘限額合計3360元。張某駕駛的事故車冀Ｆ×××××輕型廂式貨車在被告平安保險公司投保交強險，在華農(nóng)保險公司投保50萬元商業(yè)三者險及不計免賠。被告平安保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告田某某10000元×88953元÷（2531+2400+88953+1826+10891）元=8345元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告74143元；被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告田某某共計8345元+74143元=82488元。交強險賠償不足部分由被告華農(nóng)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔70%賠償責任，即{（88953元+74143元）-82488元}×70%=56425元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：
原告田某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司（以下簡稱平安保險公司）、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人張諾、被告張某、平安保險公司的委托訴訟代理人潘會娟、華農(nóng)保險公司的委托訴訟代理人楊國松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某各項損失共計82488元。此款直接賠付給原告田某某的銀行卡上，卡號附后。二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某各項損失共計56425元。此款直接賠付給原告田某某的銀行卡上，卡號附后。三、駁回原告田某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2508元，減半收取1254元，由被告張某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：陶林可