原告田某某。
原告李雪娟。
原告王子鑫。
法定代理人李雪娟，女，系原告王子鑫之母。
原告陳俊苓。
原告付愛英。
原告李雪楠。
六原告委托代理人梁彬，河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司。企業(yè)代碼：80950488-7。
負(fù)責(zé)人張書平，該公司經(jīng)理。
委托代理人李婷。

原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員牛茂源獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人梁彬，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司的委托代理人李婷到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月19日15時(shí)，在大城縣大保至魏各莊公路大保路段，被告劉某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車因處理情況不當(dāng)駛?cè)肽嫘芯€，與原告田某某駕駛的冀R×××××號(hào)面包車相撞，造成二車損壞，原告田某某及冀R×××××號(hào)面包車乘車人李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大城縣醫(yī)院、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)后勤學(xué)院附屬醫(yī)院、天津市兒童醫(yī)院治療。被告劉某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。原告遂訴來法院，要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。
被告劉某某未提出答辯意見。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司辯稱，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償原告的合理損失；不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年12月19日15時(shí)，在大城縣大保至魏各莊公路大保路段，被告劉某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車因處理情況不當(dāng)駛?cè)肽嫘芯€，與原告田某某駕駛的冀R×××××號(hào)面包車相撞，造成二車損壞，原告田某某及冀R×××××號(hào)面包車乘車人李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大城縣醫(yī)院、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)后勤學(xué)院附屬醫(yī)院、天津市兒童醫(yī)院住院治療。原告田某某住院20天，原告李雪娟住院16天，原告陳俊苓住院20天，原告付愛英住院5天，原告李雪楠住院20天，原告王子鑫住院10天。原告李雪娟的傷情于2014年6月5日經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，面部傷殘程度達(dá)到十級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期44天，出院后護(hù)理20日；原告陳俊苓的傷情于2014年6月5日經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，下肢傷殘程度達(dá)到十級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期30天，出院后護(hù)理30日。綜上，原告田某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)11127.34元，誤工費(fèi)3300元，護(hù)理費(fèi)2200元，住院伙食補(bǔ)助1000元，車輛損失14919元；原告李雪娟的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)23722.62元，誤工費(fèi)22000元，護(hù)理費(fèi)3600元，住院伙食補(bǔ)助800元，殘疾賠償金18204元，精神損害撫慰金3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)2270元；原告陳俊苓的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)12583.44元，誤工費(fèi)22000元，護(hù)理費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助1000元，殘疾賠償金18204元，精神損害撫慰金3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，鑒定費(fèi)2540元；原告付愛英的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)1759.56元，誤工費(fèi)500元，護(hù)理費(fèi)187元，住院伙食補(bǔ)助250元；原告李雪楠的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)9079.23元，誤工費(fèi)6600元，護(hù)理費(fèi)748元，住院伙食補(bǔ)助1000元；原告王子鑫的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)10862.23元，護(hù)理費(fèi)374元，住院伙食補(bǔ)助500元，交通費(fèi)1000元。另查明，被告劉某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)；2，大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；3，醫(yī)療單位的診斷證明、住院病歷；4，原告及其護(hù)理人員的收入證明；5，大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫無責(zé)任，此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失，合理合法，本院予以認(rèn)定。因被告劉某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，且被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依照法律關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定以及保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告的損失予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第15條，第16條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條，第18條，第19條，第20條，第21條，第22條，第23條，第24條，第25條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條，第15條，第16條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告田某某32546.34元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告李雪娟74146.62元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告陳俊苓62687.44元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告付愛英2696.56元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告李雪楠17427.23元。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告王子鑫12736.23元。
七、被告劉某某賠償原告李雪娟鑒定費(fèi)2270元、陳俊苓鑒定費(fèi)2540元。
上述一、二、三、四、五、六、七項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2193元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 牛茂源

書記員： 許盛彬