原告：田某某，住河北省滄州市。
委托代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，住河北省高碑店市。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱紫金財險河北分公司),住所地：河北省石家莊市。
負責(zé)人：王衛(wèi)，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
委托代理人：馬建勛，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告杜某某、紫金財保河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告田某某的委托代理人張洪旗、被告紫金財險河北分公司的委托代理人馬建勛到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失170330元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月2日11時30分，被告杜某某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿港南路由北向南行駛至南大港港南路與南環(huán)路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿港南路由南向北行駕駛電動自行車的原告田某某相撞，造成田某某受傷，車輛損壞的交通事故。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊作出渤公交認字（2016）第5006號道路交通事故認定書，認定杜某某負事故全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。原告受傷后即被送往滄州市南大港醫(yī)院住院治療，住院45天，經(jīng)診斷為左岡上肌腱斷裂、多發(fā)軟組織損傷、頭部外傷、腹部外傷、頸椎間盤突出、L2上緣終板炎、左側(cè)附件囊腫、盆腔積液。被告杜某某系冀Ｆ×××××號車輛的實際所有人，并為該車在被告紫金財險河北分公司投保交強險及保險限額為500000元的第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，保險期間自2016年8月23日0時起至2017年8月22日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此原告提起訴訟并提出傷殘等級鑒定申請，黃驊法醫(yī)鑒定中心受本院委托作出（2017）臨檢字第121號司法鑒定意見書。為證明本次事故的發(fā)生及原告的訴訟主體資格，原告提交證據(jù)事故認定書、保險單、杜某某的駕駛證、冀Ｆ×××××號車輛行駛證，原告要求被告賠償以下?lián)p失：
一、醫(yī)療費27538元，提供醫(yī)療費票據(jù)兩張、病例一份、診斷證明一份、用藥清單一份；
二、伙食補助4500元，提交病歷一份，原告住院45天，按照100元/天標準計算；
三、誤工費4299元，提交戶口頁一份，主張誤工期限為60天，誤工費按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年計算；
四、護理費6461元，提供護理人田金梅身份證復(fù)印件，住院期間1人護理，護理45天，護理標準按照河北省在崗職工年工資52409元/年計算；
五、交通費200元；
六、殘疾賠償金104608元，提供傷殘鑒定書、戶口頁各一份，原告田某某48歲，經(jīng)鑒定為九級傷殘，殘疾賠償金按照河北省上年度城鎮(zhèn)標準26152元/年計算20年；
七、傷殘鑒定、檢查費1310元，提供票據(jù)三張；
八、精神撫慰金12000元，要求在交強險優(yōu)先支付；
九、被扶養(yǎng)人生活費7914元，提供褚淑榮的戶口頁，田某某母親褚淑榮1945年3月出生，扶養(yǎng)9年，褚淑榮有子女四人共同撫養(yǎng)，扶養(yǎng)費按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587元/年計算，
十、自行車損失1500元，提供照片和購買發(fā)票，數(shù)額請法院酌定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對以上雙方當事人無爭議的事實，本院予以確認。經(jīng)核實原告提交的事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單真實有效，且被告紫金財險河北分公司予以認可，被告紫金財險河北分公司應(yīng)在事故車輛投保的責(zé)任限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠付。對當事人有爭議的部分認定如下：關(guān)于醫(yī)藥費，被告保險公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，因受害人無法選擇使用何種用藥，也沒有能力對所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，且被告保險公司未提供證據(jù)予以佐證，因此對被告保險公司的抗辯主張不予采信。關(guān)于護理費，被告對護理費的給付標準不予認可，護理費應(yīng)按照河北省上年度在崗職工年平均工資52409元/年標準予以計算；關(guān)于誤工費，原被告存有爭議，依據(jù)原告提交的戶口頁，本院認定原告系河北省城鎮(zhèn)居民，原告的誤工費應(yīng)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計算；關(guān)于誤工期間，本院將結(jié)合原告的實際傷情予以確認。關(guān)于殘疾賠償金，被告保險公司認為傷殘等級過高且對鑒定報告不予認可，該鑒定報告系經(jīng)原告申請本院依法委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，且鑒定程序合法、結(jié)論客觀真實，雖被告存有異議，但并未舉出足以推翻鑒定結(jié)論的證據(jù)，被告在本院當庭釋明后亦未在規(guī)定的期限內(nèi)出具書面要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的申請并預(yù)交質(zhì)詢費，應(yīng)視為對該權(quán)利的放棄，故本院對該鑒定報告的證據(jù)效力予以確認，應(yīng)作為確定原告?zhèn)麣埑潭鹊牟门幸罁?jù)。關(guān)于鑒定費，被告存有異議，鑒定費屬于為查明和確定交通事故造成損失所支付的必要的、合理的費用，依照保險法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān)，且原告提交的鑒定費票據(jù)真實有效，故本院對被告保險公司的抗辯主張不予采信。關(guān)于交通費，被告保險公司不予認可，本院結(jié)合案件的實際情況對原告主張的交通費予以酌定。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，被告保險公司存有異議，依據(jù)原告提交的戶口頁，本院依法確認被扶養(yǎng)人生活費按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算。關(guān)于電動自行車的損失，被告不予認可，雖該損失未經(jīng)過車損鑒定，但實際損失真實存在，依據(jù)事故認定書及原告提供的照片、購車收據(jù)，本院酌定車輛損失為800元。
依據(jù)有效證據(jù)，經(jīng)本院審查確認，原告因本次事故造成的各項損失為：
一、醫(yī)療費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定及醫(yī)藥費票據(jù)，確定醫(yī)療費為27538元；
二、住院伙食補助費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定及住院病歷，確定住院伙食補助費為100元/天×45天=4500元；
三、誤工費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，結(jié)合原告實際傷情，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，本院確定原告的誤工期為60天，誤工費標準按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年計算，確定誤工費為26152元/年÷365日×60日=4299元；
四、護理費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定及住院病歷，結(jié)合原告的實際傷情，本院確定護理期為45天，住院期間由一人護理，護理費標準按照上年度全省在崗職工年平均工資52409元/年計算，確定護理費為52409元/年÷365×45天=6461元；
五、殘疾賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，原告因本次事故所受損傷經(jīng)評定為九級傷殘，傷殘系數(shù)為20%，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金標準按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，確定殘疾賠償金為26152元/年×20年×20%=104608元；
六、鑒定、檢查費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定及鑒定、檢查費票據(jù)，確定鑒定、檢查費為1310元；
七、精神損害賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定及事故中雙方在本事故中的過錯程度及損害后果、結(jié)合司法鑒定意見書，本院酌定精神損害撫慰金為12000元；
八、被撫養(yǎng)人生活費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定及原告提交的戶口頁，被撫養(yǎng)人生活費標準應(yīng)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587元/年予以計算，原告?zhèn)麣堎r償系數(shù)為20%，原告的母親褚淑榮xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為9年，結(jié)合原告母親有四個撫養(yǎng)義務(wù)人的實際情況，確定被扶養(yǎng)人生活費為17587元×20%÷4×9=7914元；
九、交通費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，結(jié)合本案實際情況，酌定交通費為200元；
十、車輛損失，依據(jù)事故認定書、原告提交的照片及票據(jù)，本院依法酌定車輛損失為800元。
以上損失共計169630元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊認定被告杜某某負事故全部責(zé)任，原告田某某無責(zé)任，根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和責(zé)任比例，本院依法確定杜某某對原告造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于杜某某所有車輛在被告紫金財險河北分公司投保交強險及第三者責(zé)任險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對本次交通事故造成原告的損失全部由被告紫金財險河北分公司在交強險及商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠付。因被告杜某某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費27500元，故原告應(yīng)在獲得賠償后予以返還。綜上所述，原告要求被告賠償損失169630元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，對原告其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀Ｆ×××××號車輛交強險及第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠付原告田某某損失169630元；
二、原告田某某在獲得以上賠償后返還被告杜某某墊付款27500元；
三、被告杜某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1853元，由原告田某某承擔(dān)25元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)1828元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　李　輝

書記員：徐雅杰