田金某
張鐘勻（湖北思普潤律師事務(wù)所）
王某
王菊香
鄂州市美維美服飾有限公司
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
李進(jìn)

原告:田金某。
委托代理人:張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某。
被告:鄂州市美維美服飾有限公司，住所地:湖北省鄂州市武昌大道255號。
法定代表人:顧建順，該公司總經(jīng)理。
上述二被告的委托代理人:王菊香，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司，住所地:湖北省鄂州市濱湖南路市園林局綜合樓底層。
負(fù)責(zé)人:王興祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李進(jìn)，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告田金某訴被告王某、鄂州市美維美服飾有限公司（下稱美維美公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份限公司鄂州中心支公司（下稱天安財(cái)保鄂州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告田金某的委托代理人張鐘勻，被告王某、美維美公司的委托代理人王菊香，被告天安財(cái)保鄂州公司的委托代理人李進(jìn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田金某訴稱:2015年4月29日，被告王某駕駛鄂G×××××號牌小型客車行駛至鄂城區(qū)武昌大道翔雅服飾門前路段時(shí)，與騎行兩輪摩托車的李鵬發(fā)生碰撞，造成原告田金某受傷。
原告受傷后被送往鄂州二醫(yī)院住院治療44天。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘，護(hù)理時(shí)限60日，營養(yǎng)時(shí)限60日。
鄂G×××××號車的登記所有權(quán)人為被告美維美公司，該車在被告天安財(cái)保鄂州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
現(xiàn)原、被告雙方對賠償事宜未達(dá)成一致意見，故訴至法院，請求:1、判令被告王某、美維美公司連帶賠償原告田金某損失185907.25元；2、判令被告天安財(cái)保鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某、美維美公司辯稱:原告起訴的案件事實(shí)屬實(shí)；事故發(fā)生后已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)19486.50元，并支付現(xiàn)金2000元，護(hù)理費(fèi)5720元，請求在本案中一并處理；事故車輛購買了保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告天安財(cái)保鄂州公司辯稱:原告起訴的案件事實(shí)屬實(shí)。
保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥。
原告田金某為證實(shí)其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù):
一、原告身份證、戶口登記薄。
擬證明原告訴訟主體資格及原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的依據(jù)。
二、被告王某駕駛證查詢單、鄂G×××××號牌小型客車行駛證查詢單。
擬證明被告訴訟主體資格。
三、鄂G×××××號牌小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單。
擬證明鄂G×××××號牌小型客車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
四、事故責(zé)任認(rèn)定書。
擬證明被告王某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
五、住院病歷、診斷證明書。
擬證明原告因交通事故受傷住院治療的事實(shí)。
六、鄂州市玫瑰銀座前沿服裝店停發(fā)工資證明。
擬證明原告的誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)。
七、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。
擬證明原告的傷殘級別、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間及鑒定費(fèi)用。
被告美維美公司為證實(shí)其答辯主張，向本院提交如下證據(jù):
一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，擬證實(shí)已支付原告的全部醫(yī)療費(fèi)19486.50元。
二、收條一份。
擬證實(shí)向原告支付現(xiàn)金2000元。
三、證明一份。
擬證實(shí)已支付護(hù)理費(fèi)5720元。
被告王某未向本院提供證據(jù)材料。
被告天安財(cái)保鄂州公司為證實(shí)其答辯主張，向本院提交機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故受傷害人員調(diào)查報(bào)告一份。
擬證實(shí)原告不存在誤工損失。
本案在審理過程中，2015年11月9日，被告天安財(cái)保鄂州公司向本院提出重新鑒定申請，要求對原告田金某的傷殘級別重新鑒定。
2016年4月27日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告田金某的傷殘級別為十級。
庭審質(zhì)證時(shí)，被告王某、美維美公司、天安財(cái)保鄂州公司對原告田金某所舉證據(jù)一、二、三、四、五均無異議；對證據(jù)六的真實(shí)性有異議，認(rèn)為營業(yè)執(zhí)照注冊日期為2014年12月16日，但鄂州市前沿服裝店出具的證明顯示田金某于2014年8月上班。
對證據(jù)七認(rèn)為應(yīng)以重新鑒定的意見為依據(jù)。
原告田金某、被告天安財(cái)保鄂州公司對被告美維美公司所舉證據(jù)均無異議。
但原告認(rèn)為被告美維美公司墊付的護(hù)理費(fèi)5720元系住院期間的護(hù)理費(fèi)用，不影響其主張的護(hù)理費(fèi)損失。
原告田金某對被告天安財(cái)保鄂州公司所舉證據(jù)的真實(shí)性持異議，認(rèn)為該證據(jù)中調(diào)查人與被調(diào)查人身份不明，無法查證。
被告王某、美維美公司對被告天安財(cái)保鄂州公司所舉證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院認(rèn)為，原、被告雙方均無異議的證據(jù)，原告的證據(jù)一、二、三、四、五及被告美維美公司的證據(jù)一、二、三依法直接予以采信；原告的證據(jù)六鄂州市前沿服裝店出具的證明不足以證實(shí)田金某的誤工損失，依法不予采信；原告的證據(jù)七因被告天安財(cái)保鄂州公司已提出重新鑒定，故依重新鑒定的意見書為依據(jù)。
被告天安財(cái)保鄂州公司所舉證據(jù)因無其他相應(yīng)證據(jù)予以佐證，依法不予采信。
綜合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，法庭認(rèn)證意見，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年4月29日13時(shí)30分許，被告王某駕駛鄂G×××××號牌小型客車行駛至鄂城區(qū)武昌大道翔雅服飾門前路段時(shí)，與騎行兩輪摩托車的李鵬發(fā)生碰撞，造成原告田金某受傷。
原告受傷后被送往鄂州二醫(yī)院住院治療44天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)19486.50元。
原告的傷情經(jīng)診斷為:1、C5、6左側(cè)椎板骨折、C7左側(cè)橫突骨折；2、I級腦外傷、頭皮裂傷；3、全身多處軟組織損傷。
出院醫(yī)囑:囑院外繼續(xù)康復(fù)治療，頸托外固定4-6周，適量活動(dòng)，定期復(fù)查，注意休息，休3月，加強(qiáng)護(hù)理及營養(yǎng)，不適隨診。
原告的傷情經(jīng)鄂州市博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為:構(gòu)成八級傷殘，誤工損失日為150日，護(hù)理時(shí)限為60日，營養(yǎng)時(shí)限為60日。
后被告天安財(cái)保鄂州公司要求對傷殘級別重新鑒定，2016年4月27日，經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘級別為十級傷殘。
本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)全部責(zé)任。
鄂G×××××號車的登記所有權(quán)人為被告美維美公司，該車于2015年2月14日在天安財(cái)保鄂州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年2月14日至2016年2月14日止，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保額為500000元，并購不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，被告美維美已支付原告全部的醫(yī)療費(fèi)19486.50元，支付護(hù)理費(fèi)5720元，并支付現(xiàn)金2000元，共計(jì)27206.50元。
被告王某系被告美維美公司雇請的員工。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。
原告田金某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
鄂G×××××車在被告天安財(cái)保鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告天安財(cái)保鄂州公司要求扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見予以采納，依法酌定扣減10%。
被告王某系被告美維美公司雇請的員工，故被告美維美公司應(yīng)對原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告美維美公司支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及現(xiàn)金共計(jì)27206.50元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。
綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費(fèi):19486.50元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2640元（60元／天×44天）；
三、營養(yǎng)費(fèi):900元（15元／天×60天）；
四、殘疾賠償金:54102元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可年支配收入27051元計(jì)算，27051元／年×20年×10%）；
五、誤工費(fèi):10237.15元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)人均年平均收入31138元計(jì)算，31138年／365天×120天，誤工損失日依鑒定意見120天為依據(jù)）；
六、護(hù)理費(fèi):5118.58元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)人均年平均收入31138元計(jì)算，31138年／365天×60天，護(hù)理時(shí)限依鑒定意見為依據(jù)）；
七、交通費(fèi):440元（10元／天×44天）；
八、精神撫慰金:4000元；
合計(jì)96924.23元。
原告的損失首先由被告天安財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)支付10000元，在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付73897.73元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分13026.50元（96924.23元-83897.73元）由被告美維美公司承擔(dān)，該款由被告天安財(cái)保鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定賠付，扣減非醫(yī)保用藥的10%，應(yīng)賠付12077.85元（13026.50元-（19486.50元-10000.00元）×10%］，余款948.65元（13026.50元-12077.85元）由被告美維美公司承擔(dān)。
因被告美維美公司已先行支付了27206.50元，故其不再履行支付義務(wù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、條二十二條、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告田金某損失83897.73元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失12077.85元，合計(jì)95975.58元。
其中向原告田金某支付賠款69717.73元（83897.73元＋12077.85元-26257.85元）；向被告美維美公司支付26257.85元（27206.50元-948.65元）。
二、駁回原告田金某對被告王某、美維美公司的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費(fèi)4018元，由原告田金某自行負(fù)擔(dān)2000元，被告美維美公司負(fù)擔(dān)2018元（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。
原告田金某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
鄂G×××××車在被告天安財(cái)保鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告天安財(cái)保鄂州公司要求扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見予以采納，依法酌定扣減10%。
被告王某系被告美維美公司雇請的員工，故被告美維美公司應(yīng)對原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告美維美公司支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及現(xiàn)金共計(jì)27206.50元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。
綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費(fèi):19486.50元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2640元（60元／天×44天）；
三、營養(yǎng)費(fèi):900元（15元／天×60天）；
四、殘疾賠償金:54102元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可年支配收入27051元計(jì)算，27051元／年×20年×10%）；
五、誤工費(fèi):10237.15元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)人均年平均收入31138元計(jì)算，31138年／365天×120天，誤工損失日依鑒定意見120天為依據(jù)）；
六、護(hù)理費(fèi):5118.58元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)人均年平均收入31138元計(jì)算，31138年／365天×60天，護(hù)理時(shí)限依鑒定意見為依據(jù)）；
七、交通費(fèi):440元（10元／天×44天）；
八、精神撫慰金:4000元；
合計(jì)96924.23元。
原告的損失首先由被告天安財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)支付10000元，在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付73897.73元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分13026.50元（96924.23元-83897.73元）由被告美維美公司承擔(dān)，該款由被告天安財(cái)保鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定賠付，扣減非醫(yī)保用藥的10%，應(yīng)賠付12077.85元（13026.50元-（19486.50元-10000.00元）×10%］，余款948.65元（13026.50元-12077.85元）由被告美維美公司承擔(dān)。
因被告美維美公司已先行支付了27206.50元，故其不再履行支付義務(wù)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、條二十二條、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告田金某損失83897.73元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失12077.85元，合計(jì)95975.58元。
其中向原告田金某支付賠款69717.73元（83897.73元＋12077.85元-26257.85元）；向被告美維美公司支付26257.85元（27206.50元-948.65元）。
二、駁回原告田金某對被告王某、美維美公司的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費(fèi)4018元，由原告田金某自行負(fù)擔(dān)2000元，被告美維美公司負(fù)擔(dān)2018元（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政