原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市，委托訴訟代理人：盧文軍，鐘祥市舊口法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。被告：袁海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市隨縣，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司，住所地：江西省高某市橋北路271號。負責人：游先鋒，經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙兵，江西建成律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告田某某訴被告袁海軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告田某某于2018年6月1日訴訟來院，本院同日受理后，依法由審判員丁海適用簡易程序獨任審判，于2018年6月19日公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人盧文軍、被告袁海軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司的委托訴訟代理人趙兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告田某某向本院提起訴訟請求：請求判令對原告田某某的經(jīng)濟損失135757元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內賠償，超出部分在商業(yè)第三者責任險中以全部責任與被告袁海軍連帶賠償。事實和理由：2017年9月30日20時20分，被告袁海軍駕駛贛Ｃ×××××重型半掛牽引車、贛Ｃ×××××重型普通半掛車，沿216省道由北向南行駛至202KM+950M處與同前方原告田某某駕駛的鄂Ｈ×××××普通貨車尾隨相撞，造成原告田某某受傷、二車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定由被告袁海軍承擔交通事故全部責任。被告袁海軍駕駛的贛Ｃ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司投保交強險和第三者責任險。原告田某某損傷經(jīng)醫(yī)院診斷為腦口椎體壓縮性骨折、胸外傷肋骨多發(fā)骨折，損傷程度經(jīng)法醫(yī)鑒定構成十級傷殘（雙十級）。請求人民法院判令支持被告的訴訟請求。被告袁海軍向本院提出答辯：發(fā)生交通事故情況屬實，對交警部門的交通事故責任認定無異議。被告袁海軍駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司投保交強險和第三者責任險，應由被告保險公司在保險賠償限額內承擔賠償責任。被告袁海軍已為原告田某某墊付醫(yī)療費28000元，請求在被告保險公司賠付后由原告返還給被告袁海軍。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司向本院提出答辯：贛Ｃ×××××重型半掛牽引車在我司投保交強險和第三者責任險，對于原告的經(jīng)濟損失符合法律規(guī)定的，我司愿意在保險賠償限額內承擔賠償責任。按保險合同約定，我司不承擔鑒定費、訴訟費、非醫(yī)保用藥費用。原告部分訴訟請求過高，請求法院依法核減，醫(yī)藥費應當扣除20%的非醫(yī)保用藥，誤工期、護理期按住院天數(shù)計算，誤工費標準按農林牧漁在崗職工平均工資標準計算，護理費由法院根據(jù)當?shù)貥藴首们檎J定，精神損害撫慰金過高，交通費應提供交通費票據(jù)予以證明，車輛修理費金額過高，車輛停運損失不屬于保險公司賠償范圍。請求人民法院對原告的各項經(jīng)濟損失進行核準后依法裁判。經(jīng)審理查明：2017年9月30日20時20分，被告袁海軍駕駛贛Ｃ×××××重型半掛牽引車、贛Ｃ×××××重型普通半掛車，沿216省道由北向南行駛至202KM+950M處時，與同前方行駛的原告田某某駕駛的鄂Ｈ×××××輕型普通貨車尾隨相撞，造成原告田某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認定：被告袁海軍承擔交通事故全部責任，原告田某某無責任。原告田某某受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療57天。湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月24日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告田某某因交通事故所受胸部和脊柱損傷分別構成十級殘疾；后續(xù)治療費5000元；誤工期為180日，護理期為90日。湖北循其本價格鑒定評估有限公司于2018年3月1日作出車物損失價格鑒定評估報告，確定原告田某某駕駛的鄂Ｈ×××××輕型普通貨車因交通事故造成的損失為14865元。被告袁海軍駕駛的贛Ｃ×××××重型半掛牽引車于2017年9月27日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司處投保交強險及第三者責任險。原告田某某與兩被告就賠償事宜未能達成協(xié)議，遂起訴來院要求被告賠償經(jīng)濟損失。上述事實有本院依法確認的原告田某某身份證、機動車駕駛證及機動車行駛證復印件，被告袁海軍機動車駕駛證及機動車行駛證復印件，鐘祥市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，機動車保險單復印件，鐘祥市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書復印件及醫(yī)療費票據(jù)，湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書和湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估報告書及鑒定費票據(jù)，交通費票據(jù)，汽車修理費票據(jù)等在卷佐證。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，被告袁海軍持合法有效機動車駕駛證駕駛經(jīng)檢驗合格的機動車，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，應承擔交通事故全部責任。對原告田某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失，被告袁海軍應當承擔全部賠償責任。被告袁海軍駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司處投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠險，則應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險賠償限額內承擔賠償責任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。結合本案，本院認定原告田某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失如下：（1）醫(yī)療費。根據(jù)鐘祥市人民醫(yī)院醫(yī)療費用結算票據(jù)，結合原告田某某的住院病歷、診斷證明以及法醫(yī)司法鑒定意見書，本院確定原告田某某的醫(yī)療費為19120元，后期治療費5000元。（2）誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告田某某為農業(yè)戶口，結合法醫(yī)司法鑒定意見，參照2018年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中農林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資標準計算，本院確定原告田某某的誤工費為34150元/年÷365天×180天=16841元。（3）護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。本案中，原告經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，護理期為90日。參照2018年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準計算，本院確定原告田某某的護理費為35214元/年÷365天×90天=8683元。（4）住院伙食補助費。住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告住院57天，要求確定其住院伙食補助費為50元/天×57天=2850元符合法律規(guī)定，本院予以確認。（5）殘疾賠償金。根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告為農業(yè)戶口，結合法醫(yī)司法鑒定意見，參照2018年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中農村居民人均可支配收入標準計算，本院確定原告田某某的殘疾賠償金為13812元/年×20年×12%=33148元。（6）交通費。原告田某某向本院提交交通費票據(jù)，被告保險公司認為交通費過高，但原告處理交通事故、住院治療、進行鑒定、參加訴訟等活動必然開支交通費用，故本院酌情認定原告田某某交通費為500元。（7）法醫(yī)鑒定費。原告提交司法鑒定意見書、評估報告書及鑒定費票據(jù)證明其鑒定費開支情況，故本院認定原告開支鑒定費3430元。（8）精神損害撫慰金。因交通事故致原告田某某殘疾，身心造成極大的創(chuàng)傷，必然遭受精神損害。結合本案交通事故的責任認定等實際情況，對原告田某某的精神損害撫慰金，本院酌情認定為4000元。（9）財產(chǎn)損失。原告田某某要求被告賠償車輛維修費損失14685元，車輛停運損失27000元。本院認為，原告田某某提交車物損失價格鑒定評估報告及車輛維修票據(jù)，但原告田某某駕駛的鄂Ｈ×××××輕型普通貨車為非營運車輛，故本院對原告田某某的車輛維修損失予以認定，對其請求賠償停運損失的訴訟請求不予支持。綜上，本院依法確認原告田某某的各項經(jīng)濟損失共計104257元，精神損害撫慰金4000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險賠償限額內承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司辯稱不應由其承擔鑒定費及訴訟費。本院認為，被告袁海軍在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司投保交強險，雙方形成保險合同關系，合同的約定對合同的當事人具有約束力，與本案的原告無關。同時，訴訟費用的負擔應由人民法院依法予以確認。因此，對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司認為不應由其承擔鑒定費及訴訟費的答辯理由本院不予采納。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司辯稱，原告的醫(yī)療費應扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證明原告的醫(yī)療費中含有非醫(yī)保用藥，對此根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司負舉證不能的責任。被告袁海軍為原告田某某墊付費用28000元，原告田某某無異議，應由原告田某某在保險公司賠付經(jīng)濟損失后返還給被告袁海軍。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律規(guī)定的若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險賠償限額內賠償原告田某某經(jīng)濟損失104257元，精神損害撫慰金4000元。限本判決生效之日起10日內履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務利息。二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。案件受理費3020元減半收取，由被告袁海軍負擔1300元，原告田某某負擔210元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。