原告田某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住肥鄉(xiāng)縣。
委托代理人蘇耀祖，河北十力律師事務所廣平分所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。

原告田某某與被告李某某保證合同糾紛一案，本院受理后依法由本院審判員王文素適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告經(jīng)營油漆生意，李憲峰從原告處購買油漆，共計欠原告油漆款57280元。2016年6月8日李憲峰向原告出具了承諾一份，載明“李憲峰保證在2016年6月15日給田某某貳萬元（￥20000元）如果給不了用汽車抵給田某某李憲峰2016.6.8擔保人李某某”，同日李憲峰又向原告出具欠條一份，載明：今欠田某某漆款伍萬柒仟貳佰捌拾元李憲峰擔保人李某某2016.6.8號。李某某向原告出具的承諾書中的20000元包含在57280元的欠條中。以上欠款李憲峰與被告李某某至今未向原告償還。以上事實由原被告陳述、銷貨清單、承諾書、欠條等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認為，本案案由應為保證合同糾紛。被告李某某基于李憲峰與原告田某某之間的買賣關(guān)系產(chǎn)生的債務進行擔保，不違反法律、行政法規(guī)的強性規(guī)定，應屬有效。因三方未約定擔保責任方式，被告李某某應承擔連帶保證責任，原告田某某有權(quán)直接向被告李某某主張權(quán)利，且三方對擔保期限也沒有約定，該擔保期限應自原告起訴之日起算，保證人的保證期間沒有超出，保證人應依法承擔保證責任。因此原告田某某要求被告李某某償還欠款及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某承擔保證責任后，有權(quán)向債務人進行追償。被告李某某辯稱其是在原告的脅迫下才簽字的，被告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，對此本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告田某某欠款57280元及利息（利息按本金57280元，按中國人民銀行貸同期貸款利率計算，自2016年8月4日起至判決生效之日止）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1232元，減半收取616元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王文素

書記員：常森 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國擔保法》 第十八條?當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第二十條連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。 第二十二條第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。 主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。