原告：田某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于海洋，湖北歐興紅律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：田某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來(lái)鳳縣。
被告：謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來(lái)鳳縣。

原告田某與被告田某某、謝某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某的委托訴訟代理人歐興紅、于海洋，被告田某某、謝某某，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告償還原告借款40000元；2．判令被告自2017年5月13日起按照年利率24%支付逾期利息；3．判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告田某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款40000元。原告于2017年2月13日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將40000元轉(zhuǎn)到田某某賬戶，借款期限為90天，被告田某某于2017年2月13日給原告出具了借條并簽訂了《汽車質(zhì)押借款合同》，合同約定將車牌號(hào)鄂Ｑ×××××7的大眾汽車一輛質(zhì)押給原告，并約定借款期限自2017年2月13日至2017年5月13日，違約責(zé)任為從逾期之日起每日付本金的1%作為違約金，同時(shí)被告謝某某承諾對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)?！，F(xiàn)該筆借款到期后經(jīng)原告多次催收未果。原告認(rèn)為，原告與被告田某某之間建立了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告依照約定履行了合同義務(wù)，被告經(jīng)原告多次催收仍未償還借款，已嚴(yán)重違約。被告謝某某為該筆借款的連帶擔(dān)保人，現(xiàn)被告田某某未償還借款，被告謝某某應(yīng)當(dāng)代為履行還款義務(wù)。因此提起訴訟，判如所請(qǐng)。
被告田某某辯稱：我與田某在借款前素不相識(shí)，經(jīng)人介紹找騰輝公司借的40000元，但實(shí)際到賬37000元，借款期限3個(gè)月，押車屬實(shí)。后面2個(gè)月我把利息和本金全部還完，質(zhì)押車輛已經(jīng)取回。
被告謝某某辯稱：我曾經(jīng)是騰輝投資公司是業(yè)務(wù)經(jīng)理，原告是騰輝投資公司的老板，田咸是公司的財(cái)務(wù)。由原告出本錢，我做業(yè)務(wù)。原告自稱在來(lái)鳳當(dāng)?shù)夭徽J(rèn)識(shí)人，借錢后怕找不到人，每做一筆業(yè)務(wù)就要求我必須簽字，并給我返點(diǎn)提成，合作期間原告頭計(jì)給我轉(zhuǎn)賬上百萬(wàn)元，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。田某某是否收到40000元，之后是否償還，我不清楚，需要查看轉(zhuǎn)賬記錄和公司的賬目，借條由公司的此財(cái)務(wù)保管，如果還了錢應(yīng)當(dāng)會(huì)抽借條。
圍繞訴訟請(qǐng)求，原、被告雙方提交了證據(jù)，本院組織了質(zhì)證并將二被告質(zhì)證意見(jiàn)記錄在卷。為查明案件事實(shí)，本院依法向田咸進(jìn)行了詢問(wèn)并制作了詢問(wèn)筆錄。經(jīng)審理查明：原告出資成立了騰輝投資公司，對(duì)外從事貸款業(yè)務(wù)，田咸、謝某某均系騰輝投資公司員工。謝某某主要介紹需要貸款的客戶到公司來(lái)借款，并從客戶支付的高額利息中提成作為其從公司獲取收入的全部來(lái)源，借款資金由田某及其妻子林歡提供。謝某某通過(guò)這種方式多次介紹不特定第三人借款。第三人借款時(shí)，由介紹人負(fù)責(zé)洽談，收取借條，簽名同意擔(dān)保，在借款到期后由介紹人負(fù)責(zé)催收借款并將收取的借款轉(zhuǎn)交田某及其妻子林歡。2016年11月25至2017年2月28日林歡先后8次向謝某某賬62×××788轉(zhuǎn)賬共計(jì)234000元。2017年2月13日田某某出具了填充式借條，借條載明：“茲本人田某某，身份證號(hào)碼5，因資金周轉(zhuǎn)，于2017年2月13日向田某借款人民幣（小寫）：40000.00元整。大寫：肆萬(wàn)圓元整。期限：60天。借款人指定收款賬戶：田某某。賬號(hào)：62×××94。開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行。借款人：田某某。擔(dān)保人：謝某某。2017年2月13日15時(shí)24分?！碧锬衬吃诮杩钊颂幒灻x某某在擔(dān)保人處簽名。同日田某某還簽署了填充式《汽車質(zhì)押借款合同》，該合同載明借款人田某某，出借人田某，雙方約定借款金額為40000元，期限自2017年2月13日至5月13日，有關(guān)月利率的約定為空。雙方在該合同中約定逾期還款的，應(yīng)當(dāng)自逾期之日起每日付本金的l%作為違約金，逾期超過(guò)10日的，出借人可以解除借款合同并要求借款人付合同總借款金額的20%的違約金。該合同末簽名處，僅有甲方田某某的簽名，乙方簽名處為空。同日田某之妻林歡通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向田某某支付了37600元。2018年3月18日田某某通過(guò)微信向謝某某轉(zhuǎn)賬支付2000元，4月5日田某某通過(guò)微信向謝某某轉(zhuǎn)賬支付40000元。田某某質(zhì)押的車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××的大眾汽車一輛已經(jīng)取回。以上事實(shí)有雙方提交的證據(jù)，田咸的詢問(wèn)筆錄，以及原、被告到庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告通過(guò)向社會(huì)不特定對(duì)象提供資金以賺取高額利息，出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性，借款目的也具有營(yíng)業(yè)性，未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自從事經(jīng)常性的貸款業(yè)務(wù)，屬于從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)。銀行業(yè)監(jiān)督管理法第十九條規(guī)定：“未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)”，該強(qiáng)制性規(guī)定直接關(guān)系國(guó)家金融管理秩序和社會(huì)資金安全，事關(guān)社會(huì)公共利益，屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)合同法第五十二條關(guān)于籮有下列情形之一的，合同無(wú)效：……（五）違反法律、行政1法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的規(guī)定，以及合同法解釋二第十四條關(guān)于“合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定案涉借貸行為無(wú)效。根據(jù)擔(dān)保法第五條第一款規(guī)定“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約走的，按照約定?！北景附杩詈贤瑹o(wú)效，擔(dān)保合同作為從合同亦無(wú)效。
關(guān)于田某某向謝某某支付40000元是否構(gòu)成債務(wù)清償?shù)膯?wèn)題。首先，借據(jù)約定的還款時(shí)間為2017年4月13日，田某某于2017年4月5日向謝某某支付40000元，與雙方約定的還款時(shí)間大致吻合；謝某某辯稱田某某支付的40000元是基于雙方之間其他投資關(guān)系，但其未能向本院提交證據(jù)，因此本院對(duì)其抗辯理由不予采信。其次，田某某出具的填充式借條中，明顯有多人筆跡；謝某某陳述稱在實(shí)際操作中，填充式借條中田某的名字和身份號(hào)碼都是空著的；由此可見(jiàn)謝某某并未向包括田某某在內(nèi)的借款人示明出借人及資金來(lái)源。且根據(jù)田咸的陳述，誰(shuí)經(jīng)手放出去的款項(xiàng)就還給誰(shuí)，然后再轉(zhuǎn)交給田某或其妻子林歡，可見(jiàn)對(duì)于業(yè)務(wù)人員收款是在實(shí)際操作中是得到田某的認(rèn)可的，故謝某某在本案中有權(quán)代田某收取欠款。因此基于以上因素，田某某有理由相信其于借款到期日前向謝某某支付40000元構(gòu)成債務(wù)清償。且田某某向謝某某支付40000元確實(shí)取回了質(zhì)押的車輛，愈發(fā)能說(shuō)明雙方的債務(wù)歸于消滅。
根據(jù)合同法第五十八條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中，田某向田某某支付了37600元，田某某在借款到期前已經(jīng)歸還了42000元（40000元本金及2000元利息），因此對(duì)于原告田某的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告田某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元由原告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 葉松

書記員： 田敏