原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，高中文化，湖北省鶴峰縣水利局退休職工，住湖北省鶴峰縣，
委托代理人：辛貴云，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)文衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司，住所地湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)圃子路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828883411814D。
負(fù)責(zé)人：唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人：袁坤，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告單某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人辛貴云，被告單某某、人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司的委托代理人袁坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償汽車(chē)修理費(fèi)差額3000元；2、判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失7000元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×100元﹦500元，護(hù)理費(fèi)5天×93.56元﹦467.8元，誤工費(fèi)35天×150元﹦5250元，交通費(fèi)25天×36元﹦900元）；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；4、要求確認(rèn)原告與被告單某某、人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司簽訂的《人傷賠付協(xié)議》無(wú)效。事實(shí)和理由：2018年6月1日下午5時(shí)許，原告在太平鎮(zhèn)工地下班后駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型普通客車(chē)回下坪，當(dāng)車(chē)行至巴鶴線(xiàn)181公里+250米彎道時(shí)，被告單某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)微型普通貨車(chē)與田某某的車(chē)發(fā)生碰撞，造成田某某車(chē)上二人受傷及車(chē)輛受損的交通事故，經(jīng)鶴峰縣交警大隊(duì)認(rèn)定，單某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告雖感身體不適，但沒(méi)有及時(shí)送醫(yī)就診，回家后因傷情引發(fā)全身疼痛，于6月2日到鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療5天后出院。事故發(fā)生后，雖然人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司支付了車(chē)輛修理費(fèi)10000元，但還有車(chē)輛維修費(fèi)差額3000元及其他損失被告拒絕賠償，導(dǎo)致車(chē)輛到現(xiàn)在還不能取出。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律的規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
被告單某某辯稱(chēng)，我的車(chē)子是投了全保的，事情發(fā)生時(shí)我是報(bào)警了的，依法應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司承擔(dān)我的賠償義務(wù)。
人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司辯稱(chēng)，本案肇事車(chē)輛鄂Ｑ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司已經(jīng)于2018年6月14日與原告及本案被告單某某達(dá)成賠償協(xié)議，對(duì)原告的車(chē)輛損失及人傷的各項(xiàng)損失依法予以賠償，賠償款項(xiàng)于2018年7月18日實(shí)際履行完畢，故原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)法庭依法予以駁回。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月1日18時(shí)55分許，被告單某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｑ×××××的輕型普通貨車(chē)（載姚清桃）沿巴鶴線(xiàn)行駛至巴鶴線(xiàn)181公里250米彎道時(shí)與對(duì)向行駛的原告田某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為Q6Y0**的小型普通客車(chē)（載章玉蘭）相撞，造成田某某、姚清桃、章玉蘭受傷，兩車(chē)受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定單某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，田某某在本起事故中無(wú)責(zé)任。被告單某某所駕駛車(chē)輛（鄂Ｑ×××××）在被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2018年4月13日至2019年4月12日，機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元。事故發(fā)生次日，原告被送到鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療至2018年6月7日出院，住院5天，被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司為原告支付醫(yī)療費(fèi)用2025.25元。2018年6月14日，原告與二被告簽訂《人傷賠付協(xié)議書(shū)》，約定由被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司賠付原告住院生活補(bǔ)助費(fèi)150元（30元天×5天）、護(hù)理費(fèi)465元（93元天×5天）。交通事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司對(duì)原告車(chē)輛定損金額為9839元，其中對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)艙線(xiàn)束總成定為修復(fù)，但在實(shí)際修理過(guò)程中已全部更換。2018年7月18日，被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司向被告單某某支付了包括兩車(chē)車(chē)損及施救費(fèi)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)賠付款13990.16元（其中田某某的車(chē)輛損失賠付款為9653.42元，扣減了殘值185.58元），交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付款2100元，向原告支付了醫(yī)療費(fèi)2025.25、護(hù)理費(fèi)465元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，章玉蘭醫(yī)療費(fèi)655.80元。
另查明，原告在交通事故發(fā)生時(shí)為鶴峰縣鴻安貿(mào)易有限公司聘用職工，任公司倉(cāng)庫(kù)保管，工資4500元月。鶴峰縣城至下坪的單程車(chē)費(fèi)為11元人。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)交警認(rèn)定，被告單某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，其所駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定予以賠償。對(duì)于原告與被告單某某、人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司簽訂的《人傷賠付協(xié)議書(shū)》，田某某、單某某及人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司均在該協(xié)議上簽名、蓋章，是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，經(jīng)審查沒(méi)有屬于法律規(guī)定的無(wú)效情形，故原告要求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持?！度藗r付協(xié)議書(shū)》中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)款項(xiàng)已實(shí)際履行，因此原告再次要求被告予以支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。結(jié)合原、被告提交的證據(jù)和本院查明的事實(shí)，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、汽車(chē)修理費(fèi)差額3000元，因發(fā)動(dòng)機(jī)艙線(xiàn)束總成是在交通事故發(fā)生時(shí)損壞，且已更換，此費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告住院天數(shù)為5天，其誤工費(fèi)應(yīng)支持750元（150元×5天）,原告主張5250元（150元×35天），因其未提交證據(jù)證實(shí)其誤工天數(shù)為35天，故其請(qǐng)求超出部分無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予以支持；3、交通費(fèi)，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合本轄區(qū)內(nèi)居民乘坐客車(chē)的實(shí)際及原告實(shí)際就醫(yī)時(shí)間和現(xiàn)居住地的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定22元，原告主張900元（36元×25天），與其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)不相符合，無(wú)事實(shí)根據(jù)，故超出部分本院不予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)3772元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)750元，交通費(fèi)22元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某汽車(chē)修理費(fèi)3000元；
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付金錢(qián)義務(wù)，限本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃道丕

書(shū)記員： 兼徐宗權(quán)