原告田某。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務所律師。
被告郭某某。

原告田某與被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人、被告到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，原、被告原均在電信公司工作。2014年2月，被告向原告借款4000元。同年4月份，原、被告確立戀愛關系，期間，被告多次向原告借款（其中有拿現金，有從原告的信用卡或儲蓄卡刷卡），同時，被告也陸續(xù)歸還。2015年10月，雙方發(fā)生矛盾斷絕來往，終止了戀愛關系。2016年4月17日，原告給被告打電話，雙方在電話中被告承認欠原告24000元。在庭審時，被告承認是他與原告的通話，對此，被告稱是為了緩和與原告的關系，故承認欠原告24000元。
上述事實，有雙方當事人的陳述、原告提供的電話錄音、銀行卡電子賬單在案佐證。

本院認為，被告系完全民事行為能力人，其承認有向原告借款的事實，且借款未違反法律禁止性規(guī)定，盡管原、被告雙方沒有借款及還款結算憑據或欠條，但被告在電話中承認還欠原告24000元借款，應屬被告的自認行為?，F被告雖主張是為緩和與原告的戀愛關系才承認欠原告借款，因不能提交證據證實已還清借款，對其上述抗辯主張本院不予認定，故對原告要求被告歸還借款24000元的請求，本院依法應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內償還原告田某借款24000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　王　軍

書記員：張旭東