原告:田莉莉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大名縣。
委托代理人:楊朝君,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:田某建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系大名縣人,現(xiàn)住大名縣。
原告田莉莉與被告田某建民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法由審判員朱志霞適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田莉莉及其委托代理人楊朝君,被告田某建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田莉莉向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告償還原告借款200,000元整,并自借款之日起按銀行利率支付利息至清償本息之日止;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告系親兄妹關(guān)系。被告因做生意及生活所需資金緊張,急需用錢,先后向原告借款共計(jì)人民幣200,000元整,被告于2015年6月20日向原告出具了借款借據(jù),后因原告急需用錢,故向被告催要該借款,但被告卻以種種理由予以推脫,經(jīng)協(xié)商未果,故起訴。
本院認(rèn)為,原告田莉莉向被告田某建提供借款200,000元,原、被告之間系合法的民間借貸關(guān)系,依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約定履行了自己的義務(wù),借款到期后經(jīng)原告多次催要,被告未償還借款,屬違約行為,應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行償還借款的義務(wù),故原告請(qǐng)求被告償還借款本金200,000元,與法有據(jù),予以支持。被告辯稱“錢是和原告合伙買車拿的錢”,但其沒有提供合伙買車經(jīng)營的相關(guān)證據(jù),故本院不予采信。原告主張借款期限內(nèi)的利息,由于沒有充分證據(jù)證明原、被告間有此約定,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持”之規(guī)定,不予支持。因雙方未約定還款期限,原告又沒有證據(jù)證明其之前催要過借款,因此認(rèn)定原告提起訴訟之日為其主張權(quán)利的開始,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;……”之規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)從本案立案受理之日即2017年7月3日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付200,000元借款的利息。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告田某建在本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告田莉莉償還借款本金200,000元,并從2017年7月3日起按年利率6%計(jì)算利息至本金償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,300元,減半收取2,150元,訴訟保全費(fèi)1,520元,由被告田某建負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 朱志霞
書記員:李寧 附法律條文: 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸安件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。 自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個(gè)評(píng)論者