原告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。委托代理人趙紅紅,河北憲澤律師事務(wù)所律師。被告李秋某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。被告柴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:任丘市裕華東路安莊村西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113098268821601X7。法定代表人劉植軒,該公司經(jīng)理。委托代理人嚴(yán)樺,該公司職工。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)104731.67元;2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月7日16時(shí)許,被告李秋某駕駛冀J×××××小型轎車沿公路由東向西行駛至議論堡李家村勝利路與迎賓道十字路口時(shí),與由南向北行駛的原告田某某發(fā)生交通事故,經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定被告李秋某負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)查,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)?,F(xiàn)原告?zhèn)麣埖燃?jí)已經(jīng)確定,損失明確,現(xiàn)依法起訴至貴院,望判如所請(qǐng)。被告柴某某辯稱,被告柴某某是車主,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司內(nèi)投有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)30萬(wàn)及不計(jì)免賠,原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告為原告墊付了2200元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接返還給被告。不應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。其他由法院依法判決。被告李秋某辯稱,同被告柴某某辯稱內(nèi)容。被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)30萬(wàn)元含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),請(qǐng)法院依法核實(shí)相關(guān)費(fèi)用,鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2017年8月7日16時(shí)許,被告李秋某駕駛冀J×××××小型轎車沿公路由東向西行駛至議論堡李家村勝利路與迎賓道十字路口時(shí),與由南向北行駛的原告田某某無(wú)證駕駛無(wú)照二輪摩托車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告田某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊(duì)勘察,認(rèn)定被告李秋某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告田某某負(fù)次責(zé)任。事故發(fā)生后,原告田某某前往任丘市人民醫(yī)院接受治療,主要診斷為右鎖骨粉碎性骨折、左小腿軟組織損傷、高血壓病。住院期間自2017年8月7日至2017年8月25日,共計(jì)住院18天,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)19704.09元,其中被告李秋某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2200元。任丘法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒034號(hào)司法鑒定意見書載明“1、田某某之損傷屬于十級(jí)傷殘;2、田某某住院期間需貳人護(hù)理,出院后需壹人護(hù)理30日,營(yíng)養(yǎng)期限60日?!碑a(chǎn)生鑒定費(fèi)1970元。另查明,原告田某某車禍?zhǔn)軅笠约白≡浩陂g由其妻子王翠錦、母親王秀蓮護(hù)理,出院后由其一人護(hù)理。王翠錦、王秀蓮、原告田某某田某某系任丘市得心鋼材經(jīng)銷處員工,護(hù)理期間、住院期間工資停發(fā)。原告田某某有其女田夢(mèng)琪(xxxx年xx月xx日出生)、其子田夢(mèng)航(xxxx年xx月xx日出生)需要撫養(yǎng),田夢(mèng)琪、田夢(mèng)航有兩名撫養(yǎng)人。再查明,被告柴某某為其所有的冀J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2016年10月29日0時(shí)至2017年10月28日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有原、被告陳述,道路交通事故認(rèn)定書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、司法鑒定意見書、診斷證明書、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病例、費(fèi)用明細(xì)、結(jié)婚證、戶口本等證據(jù)予以證實(shí)。
原告田某某與被告李秋某、柴某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人趙紅紅、被告李秋某、柴某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人嚴(yán)樺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;超出責(zé)任限額的部分,屬機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。被告李秋某駕駛冀J×××××小型轎車與原告駕駛無(wú)照二輪摩托車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊(duì)勘察,認(rèn)定被告李秋某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告田某某負(fù)次責(zé)任。有道路交通事故認(rèn)定書,本院予以認(rèn)定。故本案中,被告應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任,原告應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)19704.09元,有診斷證明書、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、住院病例、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)證實(shí),予以支持;原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算18天,應(yīng)為1800元;原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算60天,應(yīng)為1800元;經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí),殘疾賠償金按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算20年再乘以殘疾系數(shù)0.1為25762元;原告主張精神撫慰金5000元符合其傷情,本院予以支持;原告主張誤工費(fèi)31220元(按日工資140元計(jì)算誤工期223天,從事故發(fā)生日到定殘日前一天,誤工223天),有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等予以證實(shí),本院予以支持;原告主張護(hù)理費(fèi)9240元,按每人每天140元,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理30天,有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí),予以支持;原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13696.8元,原告有其女田夢(mèng)琪(xxxx年xx月xx日出生)、其子田夢(mèng)航(xxxx年xx月xx日出生)需要撫養(yǎng),有戶口本、結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí),予以支持;原告主張交通費(fèi)500元,雖未提供證據(jù)予以證實(shí),但考慮到原告住院、出院過程中確需產(chǎn)生交通費(fèi),故本院酌定交通費(fèi)300元;原告主張鑒定費(fèi)1970元,有收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),予以認(rèn)定,但鑒定費(fèi)屬于程序性費(fèi)用,不應(yīng)作為財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行主張,應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。故原告損失共計(jì)108522.89元。原告上述損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金25762元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)31220元、護(hù)理費(fèi)9240元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13696.8元、交通費(fèi)300元,共計(jì)85218.8元。原告的醫(yī)療費(fèi)19704.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,共23304.09元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的賠償限額內(nèi)賠償,超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%承擔(dān)9312.9元。綜上,被告保險(xiǎn)公司共賠償104531.7元,因被告保險(xiǎn)公司能足額賠償原告損失,故被告李秋某、柴某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。其中被告李秋某、柴某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2200元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告李秋某、柴某某2200元、應(yīng)給付原告保險(xiǎn)金102331.7元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告田某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)102331.7元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李秋某、柴某某墊付款2200元。三、被告李秋某、柴某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1197元、鑒定費(fèi)1970元,由原告田某某承擔(dān)73元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)3094元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
書記員:王亞婧
成為第一個(gè)評(píng)論者