原告（反訴被告）：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：李寧，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）田某某與被告（反訴原告）童某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，被告童某某于2017年2月7日提起反訴，本院依法適用簡易程序，公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）田某某及其委托訴訟代理人李寧與被告（反訴原告）童某某及其委托訴訟代理人李先權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）田某某向本院提出訴訟請求并答辯：1、判令被告賠償各項(xiàng)損失9074.40元；2、判令被告將損毀的廁所、柴房恢復(fù)原狀并排除妨礙道路通行；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告均居住在漕河鎮(zhèn)泉水××組，系鄰居。原告家多年前建有一間柴房和一間廁所。2016年9月，童某某無故將柴房推倒，原告雖報(bào)警，但警察未調(diào)解成功。2016年12月1日，童某某乘原告家中無人時(shí)，又將原告家的廁所推倒。原告田某某回家后遂到被告童某某家與其理論，期間雙方發(fā)生沖突，童某某竟將原告的右手指咬掉一截，原告再次報(bào)警后，一直處理未果。同時(shí)被告還將其門口通行的道路限寬，致使原告的車輛無法通行。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的相關(guān)權(quán)益，故訴至法院，請求判如所請。反訴原告歪曲了案件事實(shí)，反訴被告沒有侵犯反訴原告的宅基地使用權(quán)。其請求賠償損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。建議駁回其反訴請求。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告（反訴被告）田某某與被告（反訴原告）童某某作為不動(dòng)產(chǎn)的相鄰方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理宅基地使用、截水、排水、通行等方面的相鄰關(guān)系。原告田某某建設(shè)附屬柴房和廁所的土地屬農(nóng)村集體所有，其建設(shè)行為應(yīng)先取得許可。被告童某某認(rèn)為原告的建設(shè)行為侵犯了自己的宅基地使用權(quán)，應(yīng)通過合法的途徑主張。其擅自拆除原告的建筑物、毀壞原告財(cái)產(chǎn)的行為屬違法行為，在事件的起因上具有較大過錯(cuò)，原告在被告的違法行為發(fā)生后未能理智維權(quán)，其故意損毀被告財(cái)產(chǎn)的行為直接導(dǎo)致雙方發(fā)生肢體沖突，亦具有過錯(cuò)。綜合雙方的過錯(cuò)程度，應(yīng)以原、被告各自承擔(dān)40：60的比例為宜。
原告田某某要求被告童某某賠償其人身損害損失的訴訟請求，本院予以支持，其賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)法律、法規(guī)確定。其中醫(yī)藥費(fèi)依據(jù)有效票據(jù)認(rèn)定為3656.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為750元(15日×50元/日)；營養(yǎng)費(fèi)為225元（15日×15元/日）；護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告的住院時(shí)間15日和2016年湖北居民服務(wù)業(yè)人均收入31138元計(jì)算為1279.60元(15日×31138元/365日)；交通費(fèi)本院酌定為100元；誤工費(fèi)依據(jù)原告的住院時(shí)間15日和出院診斷證明書中的靜養(yǎng)3周的意見共計(jì)36日以及2016年農(nóng)業(yè)人均收入28305元計(jì)算為2791.73元（36日×28305元/365日）。上述損失共計(jì)8802.73元由被告童某某承擔(dān)60%即5281.64元。原告主張被告將柴房和廁所恢復(fù)原狀的訴訟請求本院予以支持。其主張被告排除道路通行妨礙的訴訟請求因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告（反訴原告）童某某反訴要求原告（反訴被告）田某某賠償其人身損害損失的主張本院予以支持，其合理損失為醫(yī)療費(fèi)4182.24元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為350元（7日×50元/日）；營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑證明本院不予支持；護(hù)理費(fèi)為597.17元（7日×31138元/365日）；誤工費(fèi)為542.84元（7日×28305元/365日）；交通費(fèi)本院酌定為100元；其主張精神撫慰金2000元的請求無法律依據(jù)，本院不予支持。上述損失共計(jì)5772.25元由原告（反訴被告）田某某承擔(dān)40%即2308.90元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）童某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）田某某人身損害損失5281.64元；
二、被告（反訴原告）童某某于本判決生效后十日內(nèi)將原告（反訴被告）田某某家的柴房和廁所恢復(fù)原狀；
三、原告（反訴被告）田某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）童某某人身損害損失2308.90元；
四、駁回原告（反訴被告）田某某的本訴其他訴訟請求；
五、駁回被告（反訴原告）童某某的反訴其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)及反訴案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告（反訴原告）童某某負(fù)擔(dān)180元，由原告（反訴被告）田某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　程軍中

書記員：王嘉燁