原告田某某，男，****年**月**日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
委托代理人張瑞青，男，****年**月**日出生，漢族，山西省人，系朝陽鎮(zhèn)童子河村下曲村民小組推薦的公民。
被告張某某，男，****年**月**日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
被告冀果枝，女，****年**月**日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地晉中市榆次區(qū)匯通路北端煤炭物資運(yùn)銷公司大廈一層及三層。
負(fù)責(zé)人韓晉武，總經(jīng)理。
委托代理人楊光毅，男，系公司職員。
原告田某某訴被告張某某、冀果枝、

天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告張某某、被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟。被告冀果枝經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱，2015年12月1日22時10分許，被告張某某駕駛車主為冀果枝的晉×××輕型普通貨車，由西向東行至栲栳灣（地名），與行人原告田某某相撞，造成田某某受傷的交通事故。本起事故經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊作事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往
壽陽縣人民醫(yī)院救治，事故造成原告右髕骨粉碎性骨折、右足軟組織損傷、雙手及右膝皮膚擦傷、右胸部外傷、頭部外傷，原告住院178天后出院，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計14678.62元。另外，肇事車輛在被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司投保交強(qiáng)險和限額20萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴請人民法院依法判令被告張某某、冀果枝、
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司賠償原告因交通事故給原告造成的損失費(fèi)用182921.62元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告冀果枝既未到庭參加參加訴訟，也未提交答辯意見。
被告張某某辯稱，對事故發(fā)生的時間、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛晉×××輕型普通貨車的車主為被告冀果枝，我是雇傭的汽車司機(jī)。事故車輛在被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司投保交強(qiáng)險和20萬元的商業(yè)三者險，應(yīng)先由保險公司承擔(dān)保險責(zé)任，其余的再依法處理。另外，事故發(fā)生后，我墊付原告醫(yī)療費(fèi)35000元，要求一并處理。
被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛晉×××在我公司投保全險屬實，愿在交強(qiáng)險限額內(nèi)分項賠償，其余在保險合同范圍的我公司依法承擔(dān)，依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2015年12月1日22時10分許，被告張某某駕駛車主為冀果枝的晉×××輕型普通貨車，由西向東行至栲栳灣（地名），與行人原告田某某相撞，造成田某某受傷的交通事故。事故經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊作事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往
壽陽縣人民醫(yī)院救治，診斷為右髕骨粉碎性骨折、右足軟組織損傷、雙手及右膝皮膚擦傷、右胸部外傷、頭部外傷等，共住院178天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計14678.62元，原告于2016年5月27日出院。經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊委托山西省榆次司法鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘程度和后續(xù)治療費(fèi)用評定，鑒定意見為，田某某傷情構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用8513元。庭審中經(jīng)雙方核實，被告張某某共墊付原告33000元，其他各方未能就原告的賠償問題協(xié)商達(dá)成一致意見。另外，肇事車輛在被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司投保交強(qiáng)險和20萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年10月17日，原告訴至本院，要求人民法院依法判令被告張某某、冀果枝、
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司賠償原告因交通事故給原告造成的損失費(fèi)用182921.62元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用為本案事實。
上述事實，有原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》，有關(guān)住院治療診斷治療建議書、病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)，山西省榆次司法鑒定中心對原告作出的有關(guān)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，朝陽鎮(zhèn)童子河村下曲村民小組對原告作為村民的有關(guān)居住的證明，有關(guān)晉×××輕型普通貨車的汽車行駛證、被告張某某的駕駛證、保險單等證據(jù)以及本院所作的筆錄所證明。
另外，原告提供其機(jī)動車駕駛證和道路運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，證明其從事道路運(yùn)輸職業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照城市標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金和誤工費(fèi)等，被告提出異議，認(rèn)為原告為農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。

本院認(rèn)為，本起事故經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊作事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。被告張某某駕駛冀果枝的晉×××輕型普通貨車在被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司投保交強(qiáng)險和限額為20萬的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對事故給原告造成的的損失依法應(yīng)先由肇事汽車所投保的保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付原告，不足部分在第三者商業(yè)險限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠償，仍有不足的由侵權(quán)人賠償。本院對原告所訴的賠償損失費(fèi)用認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)14478.62元（有醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)證明）；
住院伙食費(fèi)8900元（每天50元，計算178天）；
營養(yǎng)費(fèi)5340元（每天30元，計算178天）；
護(hù)理費(fèi)17978元（按照山西省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資36933元計算178天）；
殘疾賠償金18908元（原告為農(nóng)村戶口，經(jīng)鑒定為十級傷殘，主張按照山西省2016年道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計算，但原告僅提供其機(jī)動車駕駛證和道路運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，并無其他證據(jù)佐證，故按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)9454元計算，為9454元×20年×10%）；
鑒定費(fèi)2500元（有鑒定費(fèi)收據(jù)證明）；
交通費(fèi)1500元（原告主張4000元，考慮本案實際，事故發(fā)生后，原告需支出必要的交通費(fèi)，本院酌情予以認(rèn)定）；
誤工損失52096元（原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，酌情按照山西省2016年道路交通事故有關(guān)職工平均工資64505元計算至定殘前一天，為296天）；
精神撫慰金5000元（本院依法酌情支持）；
后續(xù)治療費(fèi)8513元（有鑒定意見書證明）。
以上共計135214元。應(yīng)先由肇事汽車所投保的保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)分項賠償原告，不足部分在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償。其中分別在醫(yī)療費(fèi)用限額1萬內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金及鑒定費(fèi)用、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。以上在交強(qiáng)險限額內(nèi)由肇事汽車所投保的保險公司賠償原告107982元，因被告張某某先行墊付原告33000元，應(yīng)由肇事汽車所投保的保險公司支付被告張某某墊付的33000元，支付原告剩余賠償款74982元。不足部分27232元，在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償。對原告其余之主張，因缺乏其他證據(jù)佐證，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院》第十七條第一款和第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告田某某因交通事故造成的各項損失費(fèi)用74982元，支付被告張某某墊付款33000元。
二、被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告田某某因交通事故造成的各項損失費(fèi)用不足部分27232元。
三、駁回原告田某某其余之訴訟請求。
以上一、二項，于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3958元，減半收取1979元，由原告田某某負(fù)擔(dān)807元，由被告張某某、冀果枝共同負(fù)擔(dān)1172元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審判員 李永生

書記員： 楊瑩芝