原告田某某。
委托代理人劉樹平（系原告妻子），女。
委托代理人王彥卓，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，無業(yè)。
委托代理人陳志勇。
被告宣化勸業(yè)場第五商場，所在地張家口市宣化區(qū)宣府大街伯局田園8號樓。
負責人李佳媛，該公司經(jīng)理。

原告田某某訴被告秦某某、宣化勸業(yè)場第五商場提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉樹平、王彥卓、被告秦某某及其委托代理人陳志勇到庭參加訴訟，被告宣化勸業(yè)場第五商場經(jīng)傳喚無正當理由未到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱，2012年3月23日，原告受雇于被告秦某某，給被告宣化勸業(yè)場第五商場裝修，在裝頂棚的過程中，原告不慎從腳手架上摔了下來。經(jīng)河北北方學院附屬第二醫(yī)院醫(yī)治，由于沒有能力繼續(xù)支付醫(yī)療費，三個月后出院，原告的病情并沒有完全治愈。原告多次找到被告秦某某，都被秦某某拒絕，無耐之下，原告訴至法院，請求法院判決二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計286442元，并承擔本案訴訟費用。
被告秦某某辯稱，在裝修工作中，原告嚴重違反安全操作規(guī)程，酒后從事高空作業(yè)，也未采取必要的安全防范措施，沒有盡到安全注意義務(wù)，存在嚴重的過錯，應(yīng)對自己受到的傷害承擔責任。我在原告摔傷后，將原告送往醫(yī)院進行檢查和治療，并支付了一定的治療費，已盡到了相應(yīng)的責義務(wù)。在此事故中，我不應(yīng)當承擔賠償責任，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告宣化勸業(yè)場第五商場辯稱，我單位的工程承包給了秦某某，秦某某雇傭的原告，原告摔傷和我單位沒有關(guān)系，就是賠也應(yīng)該由秦某某去賠償。
經(jīng)審理查明，2012年初秦某某承攬了宣化勸業(yè)場第五商場裝修頂棚工程，秦某某無資質(zhì)，后秦某某雇傭田某某等人進行裝修。2012年3月23日下午六時左右，田某某在酒后提供勞務(wù)過程中，不慎從腳手架摔下，造成田某某受傷。秦某某和另一個人將田某某送往河北北方學院附屬第二醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、急性硬膜外血腫；2、右側(cè)顳骨骨折；3、顱內(nèi)積氣；4、右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)分離，行非手術(shù)治療，2012年6月21日出院回家休養(yǎng)。秦某某為田某某墊付醫(yī)療費13000元，田某某自付醫(yī)療費340元，2012年10月12日田某某到藥店自購愈耳康204元。田某某的傷情經(jīng)河北省張家口司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為：1、七級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間三個月；3、住院期間護理一人。田某某花去鑒定費1400元及檢查費804元。田某某母親王愛花，xxxx年xx月xx日出生，系張家口市懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)三里臺村村民，發(fā)生事故時，王愛花71周歲。發(fā)生事故時，田某某在宣化區(qū)居住一年以上。田某某兄妹共四人。另查明，河北省2011年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為18292元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出為4711元。
上述事實，有原告的陳述、被告的答辯，王德英、吳延華的證人證言、王進某證人證言、原告提供的住院病人預繳醫(yī)藥費收據(jù)、住院病歷、王愛花的身份證復印件、懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)三里臺村民委員會的證明、司法鑒定意見書、庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。田某某受雇于秦某某，給秦某某承包的宣化勸業(yè)場第五商場裝修頂棚，田某某與秦某某之間形成了雇傭合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，田某某在從事雇傭活動中遭受人身損害，秦某某作為雇主應(yīng)當承擔損害賠償責任。宣化勸業(yè)場第五商場將工程承包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的秦某某，故其應(yīng)與秦某某承擔連帶賠償責任。田某某酒后從事高空作業(yè)，其自身對事故的發(fā)生存在一定的過錯，因此，可以減輕雇用人秦某某的賠償責任，田某某自身承擔40%責任，秦某某承擔60%的賠償責任。田某某治療期間花去治療費13340元（其中包括秦某某墊付醫(yī)療費13000元；請求賠付自購藥498元，無醫(yī)院醫(yī)生證明，本院對此不予支持。田某某請求誤工費可按每天100元計算，依據(jù)鑒定醫(yī)療終結(jié)時間叁個月，既誤工費為9000元；田某某請求的住院伙食補助費2700元、鑒定及檢查費2204元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；田某某請求營養(yǎng)費2700元，無遺囑，本院不予支持；田某某在本次事故中構(gòu)成七級傷殘，給其精神上造成了一定損害，其請求精神損害撫慰金12000元，合理合法，本院予以支持。被扶養(yǎng)人王愛花的生活費16960元，田某某應(yīng)與其他三子女共同承擔，田某某應(yīng)負擔被扶養(yǎng)人王愛花的生活費的四分之一即4240元；田某某雖為農(nóng)村居民，但在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，七級傷殘，殘疾賠償金為146336元；田某某稱在其住院期間其妻子對其進行護理，其妻子是開麻將館的，應(yīng)按娛樂業(yè)標準計算護理費，但未提供營業(yè)執(zhí)照，故護理人員的護理費應(yīng)按每天40元計算，依據(jù)鑒定需護理三個月計3600元。田某某請求二次手術(shù)費50000元，待其發(fā)生后，另行主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第二款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、秦某某賠償田某某各項損失醫(yī)療費13340元、誤工費9000元、護理費3600元、住院伙食補助費2700元、傷殘賠償金146336元、被扶養(yǎng)人生活費4240元、精神損害撫慰金12000元、鑒定及檢查費2204元，共計193420元的60%計116052元，扣除秦某某墊付的13000元，秦某某實際賠付田某某103052元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。宣化勸業(yè)場第五商場對上述賠款承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5596元，秦某某負擔2013元，田某某負擔3583元，田某某預交的案件受理費，本院不予退還，由秦某某在本判決生效后十日內(nèi)直接給付田某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 張旺
審判員 苗照亮
人民陪審員 高蓮芝

書記員： 劉海芬