原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：趙永紅，河北安唐律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告田某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及委托訴訟代理人李久東、被告田某某的委托訴訟代理人趙永紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告將老莊子鎮(zhèn)黨家莊村大道南園子地1畝退還原告耕種；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原被告系兄妹關(guān)系。1988年在土地承包時(shí)被告作為家庭承包戶戶主，原告分得承包地1畝。1996年前由自己耕種，1996年5月原告結(jié)婚，原告的承包地暫時(shí)由被告耕種?，F(xiàn)原告因生活需要要求自己耕種自己的一畝承包地，但被告以各種理由未將承包地交給原告耕種。被告的行為已經(jīng)侵害了原告的合法權(quán)益。特同貴院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴請(qǐng)。
田某某辯稱(chēng)，1、被告名下的承包地并不包含原告的1畝耕地，原告所訴與事實(shí)不符。原告1996年結(jié)婚時(shí)戶口已遷出本村，而在1999年農(nóng)村土地新一輪承包時(shí)原告已非被告家庭成員，也不是黨家莊農(nóng)戶，登記在被告名下的家庭承包土地，是被告家庭依法取得的，享有完全承包權(quán)的耕地。2、原告在將戶口遷出本村，嫁到豐潤(rùn)區(qū)任各莊村后，其享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的發(fā)包方應(yīng)為任各莊村委會(huì)，如原告在任各莊未獲得耕地，其應(yīng)向有關(guān)單位主張權(quán)利，而無(wú)權(quán)向被告主張權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的第5生產(chǎn)隊(duì)土地登記簿復(fù)印件，其與本院在黨家莊村委會(huì)調(diào)取的土地登記簿內(nèi)容一致，故對(duì)其真實(shí)性本院予以采信。原告提交的任各莊村委會(huì)出具的證明，被告對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。原告提交的照片二張，被告認(rèn)為其無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為該二張照片無(wú)法完整反映土地位置，不足以證實(shí)其系涉案土地，故對(duì)該二張照片本院不予采信。被告提交的土地承包合同書(shū)及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)，原告對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，故本院對(duì)其予以采信。
綜合以上認(rèn)證，本院查明，被告田某某與原告田某某系兄妹關(guān)系，田某某原系唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)老莊子鎮(zhèn)黨家莊村村民，其在黨家莊村有承包地1畝（位于園子地，長(zhǎng)65.5米，寬10.18米），登記在被告田某某名下。1996年，田某某因結(jié)婚將戶口遷至唐山市豐潤(rùn)區(qū)任各莊鎮(zhèn)任各莊村。1999年，黨家莊村進(jìn)行二輪土地承包，被告田某某名下承包地延續(xù)了第一輪土地承包情況，田某某原來(lái)的1畝承包地仍在田某某名下，且由田某某占有使用至今。原告田某某在任各莊村未取得承包地。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)農(nóng)村土地承包法確立的國(guó)家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定，承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益的基本原則，原告在第一輪土地承包時(shí)取得的登記在被告名下的1畝承包地，在二輪土地發(fā)包延續(xù)一輪土地的情況下，仍應(yīng)確認(rèn)系原告的承包地。具體理由為：首先，被告名下的承包地在二輪發(fā)包時(shí)，僅是延續(xù)了一輪土地發(fā)包情況，并非按照新的發(fā)包方案重新發(fā)包。根據(jù)法律規(guī)定，家庭承包方式中耕地的承包期為30年，故二輪承包應(yīng)認(rèn)定為系一輪承包的延續(xù)，而非一輪承包期的結(jié)束。因此不能以原告戶口遷出就認(rèn)定原告喪失了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。其次，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，黨家莊村委會(huì)未明確作出收回原告承包地的決定，且原告在遷入地未取得新的承包地，故應(yīng)認(rèn)定原告在黨家莊村仍享有該1畝承包地。因此，原告要求被告返還1畝承包地的請(qǐng)求，依法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第四條、第六條、第三十條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告田某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)將其名下黨家莊村土地登記簿上記載的園子地1畝（長(zhǎng)65.5米、寬10.18米，東至6隊(duì)地、南至田文平、西至6隊(duì)地、北至何守彬）返還給原告田某某。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 徐鵬程

書(shū)記員： 張鵬飛