原告田某某，石家莊市四通城市房屋拆遷有限公司員工。
原告李玉某，石家莊市四通城市房屋拆遷有限公司員工。
二原告之共同委托代理人路紅剛、尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告白某某，個體工商戶。
被告封某某，個體工商戶。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“陽光保險公司”），住所地石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)B座11層。
代表人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德政，該公司職員。

原告田某某、李玉某與被告白某某、封某某、陽光保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，石家莊市橋東區(qū)人民法院受理后，依法組成合議庭，由代理審判員何穎欣擔(dān)任審判長并主審，人民陪審員朱曉義、李雅倩參加評議，于2014年7月17日公開開庭審理了本案。本案原由石家莊市橋東區(qū)人民法院受理，由于區(qū)劃調(diào)整，現(xiàn)移送至本院審理。本案現(xiàn)依法由審判員艾衛(wèi)軍擔(dān)任審判長并主審，代理審判員何穎欣、姜蕾參加評議，于2014年10月31日公開開庭審理了本案。原告田某某、李玉某之共同委托代理人路紅剛、被告封某某，被告陽光保險公司之委托代理人張德政到庭參加訴訟，被告白某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某、李玉某訴稱，2013年6月25日5時20分，被告白某某駕駛冀A×××××號解放牌重型半掛牽引車沿石家莊市古城西路由東向西行駛，至古城西路73645號電桿處，將前方原告李玉某駕駛的農(nóng)用三輪車追尾，致使原告李玉某及車上乘員原告田某某受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告負(fù)主要責(zé)任，原告李玉某負(fù)次要責(zé)任，原告田某某不負(fù)事故責(zé)任。本次事故造成原告田某某：1、全身多發(fā)復(fù)合外傷；2、胸1、3、5椎體壓縮性骨折；3、腦震蕩；4、右側(cè)額部頭皮血腫；5、雙下肢等多處軟組織損傷，僅醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)花去20060元，現(xiàn)仍在住院治療當(dāng)中。本次事故造成原告李玉某：1、腦震蕩；2、頸部疼痛待查；3、左足部皮膚裂傷；4、全身多處軟組織損傷。于事發(fā)當(dāng)天在河北省胸科醫(yī)院住院救治，僅醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)花去12100元，現(xiàn)仍在住院治療當(dāng)中。經(jīng)查，被告白某某所駕車輛在被告陽光保險公司投保了交強(qiáng)險，為此，二原告依法提起訴訟，要求被告陽光保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失10000元，交強(qiáng)險不足部分由被告白某某承擔(dān)賠償。鑒于原告田某某與原告李玉某的夫妻特殊關(guān)系，原告田某某放棄向原告李玉某索賠的權(quán)利。為維護(hù)二原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求：1、被告賠償二原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失等20萬元；2、二原告其他損失待作出傷殘?jiān)u定后按責(zé)任主次標(biāo)準(zhǔn)方法計(jì)算被告作出賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告白某某未答辯。
被告封某某辯稱，同意被告陽光保險公司意見；我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12193.44元。
被告陽光保險公司辯稱，本次事故，我公司在舉證期限內(nèi)向法院申請對原告的傷殘等級重新進(jìn)行鑒定，后又申請司法鑒定機(jī)構(gòu)對我公司對田某某司法鑒定結(jié)果的異議進(jìn)行答復(fù)，根據(jù)原告住院病案的出院診斷及MRI檢查報告單均顯示為腰椎壓縮性骨折，與傷殘鑒定報告的胸骨壓縮粉碎性骨折明顯不符；冀A×××××、冀A×××××掛號汽車在我公司投保交強(qiáng)險和主車三責(zé)險30萬元、掛車三責(zé)險5萬元，均系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)；對于原告主張的合理合法損失同意在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在三責(zé)險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償；鑒定費(fèi)等間接損失不同意承擔(dān)；事故發(fā)生后，我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
經(jīng)審理查明：
一、2013年6月25日5時20分許，被告白某某駕駛冀A×××××號“解放”牌重型半掛牽引車，沿石家莊市古城西路由東向西行駛，至古城西路73654號電桿處，與前方原告李玉某無證駕駛的農(nóng)用三輪車追尾，致原告李玉某與車上乘客原告田某某受傷，雙方車輛受損。經(jīng)交管部門認(rèn)定，白某某負(fù)此事故主要責(zé)任，李玉某負(fù)此事故次要責(zé)任，田某某無責(zé)任。冀A×××××、冀A×××××掛號車登記在石家莊市駿馳運(yùn)輸有限公司名下，被告封某某系實(shí)際車主，被告白某某系被告封某某雇傭的司機(jī)。冀A×××××、冀A×××××掛號汽車在被告陽光保險公司投保交強(qiáng)險和主車三責(zé)險30萬元、掛車5萬元，均系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。以上事實(shí)，原、被告雙方均無異議。
二、事故發(fā)生后，原告田某某于2013年6月25日至2013年10月10日在河北省胸科醫(yī)院住院107天，主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)31841.17元，提供住院病案1套、用藥明細(xì)1份、票據(jù)7張、2013年10月23日診斷證明1份、病歷本3個；2、誤工費(fèi)29550元，提供2013年10月23日診斷證明1份，證明醫(yī)囑休息3個月，主張?jiān)孀≡?07天及出院后休息3個月，共計(jì)誤工197天；提供單位收入證明1份，證明原告田某某日工資300元，原告田某某系該公司的臨時員工，該公司只為其出具收入證明，而沒有誤工證明，事發(fā)后，其與李玉某不再在該公司工作，故沒有誤工證明，該項(xiàng)按照其日工資150元計(jì)算197天為29550元；3、護(hù)理費(fèi)31600元，提供2013年10月23日診斷證明1份，證明醫(yī)囑休息3個月需人護(hù)理，主張?jiān)孀≡?07天及出院后休息3個月，共計(jì)197天1人護(hù)理；提供護(hù)理人員李東東（系原告之子）所在單位的收入證明、完稅證明、誤工證明、勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照，證明護(hù)理人員請假期間扣發(fā)工資31600元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元，按照住院107天每天50元計(jì)算；5、傷殘賠償金32324元，提供司法鑒定書1份，證明原告已構(gòu)成九級傷殘，按照2013年度農(nóng)民人均純收入8081元計(jì)算20年，按照20%的比例計(jì)算；6、精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告已經(jīng)構(gòu)成九級傷殘，及原告因本次交通事故受到的傷害，主張?jiān)擁?xiàng)損失；7、營養(yǎng)費(fèi)5910元，提供2013年10月23日診斷證明1份，證明醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，按照原告休息197天每天30元計(jì)算；8、鑒定費(fèi)1600元，提供票據(jù)1張。
被告陽光保險公司質(zhì)證意見，關(guān)于原告田某某的損失：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)沒有異議，但是原告存在掛床現(xiàn)象，認(rèn)可原告自2013年6月25日至8月31日，共計(jì)66天每天80元的住院費(fèi)，對醫(yī)療費(fèi)的其他證據(jù)沒有異議；2、關(guān)于誤工費(fèi)，對該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可，根據(jù)我公司到醫(yī)院核實(shí)，原告并沒有實(shí)際的工作單位，提供調(diào)查表1張，同意該項(xiàng)按照2013年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；認(rèn)可原告誤工時間為住院66天及出院后休息3個月；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可原告住院自2013年6月25日至8月31日，共計(jì)66天1人護(hù)理，因?yàn)楦鶕?jù)原告的住院病歷的長期醫(yī)囑單顯示，這66天有用藥情況，其后并未有任何用藥情況；對護(hù)理人員的工資證明有異議，2013年3、4、5月份月工資為5400元，而納稅憑證的納稅金額與之不一致，要求原告提供護(hù)理人員截止今日的銀行流水；認(rèn)可該項(xiàng)按照2013年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可按照其住院66天每天50元計(jì)算；5、關(guān)于傷殘賠償金32324元不認(rèn)可，要求重新進(jìn)行鑒定；6、關(guān)于精神損害撫慰金5000元不認(rèn)可；7、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)5910元不認(rèn)可，原告并未有實(shí)際花費(fèi)的票據(jù)予以證實(shí)，且原告主張的數(shù)額明顯過高；8、關(guān)于鑒定費(fèi)1600元不予承擔(dān)。
被告封某某質(zhì)證意見，同意被告陽光保險公司意見，關(guān)于田某某的鑒定費(fèi)，同意劃分責(zé)任比例后承擔(dān)。
三、事故發(fā)生后，原告李玉某于2013年6月25日至2013年9月23日在河北省胸科醫(yī)院住院90天，主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)16749.79元，提供票據(jù)2張、2013年9月24日診斷證明1份、住院病案1套、用藥明細(xì)1份；2、誤工費(fèi)18000元，提供2013年10月23日診斷證明1份，證明醫(yī)囑休息1個月，主張?jiān)孀≡?0天及出院后休息1個月，共計(jì)休息4個月；提供單位收入證明1份，證明李玉某日工資300元，原告李玉某系該公司的臨時員工，該公司只為其出具收入證明，而沒有誤工證明，事發(fā)后，其與李玉某不再在該公司工作，故沒有誤工證明，該項(xiàng)按照其日工資150元計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)26700元，主張?jiān)孀≡?0天1人護(hù)理；提供護(hù)理人殷小太單位收入證明1份、誤工證明、納稅證明、勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照，證明護(hù)理人員請假期間扣發(fā)工資26700元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，按照住院90天每天50元計(jì)算；5、車損費(fèi)3960元，提供公估報告1份，證明車損費(fèi)為4800元，按照責(zé)任劃分，被告應(yīng)承擔(dān)3960元；6、公估費(fèi)196元，提供票據(jù)6張為280元，按照責(zé)任劃分，被告應(yīng)承擔(dān)196元；7、停車費(fèi)1652元，提供票據(jù)25張為2360元，按照責(zé)任劃分，被告應(yīng)承擔(dān)1652元；8、保全費(fèi)520元，提供票據(jù)1張。
被告陽光保險公司質(zhì)證意見，關(guān)于原告李玉某的損失：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)可原告李玉某自2013年6月25日至2013年8月1日，共計(jì)36天期間每天80元的住院費(fèi)，其余費(fèi)用不予認(rèn)可，因?yàn)樵胬钣衲吃诖似陂g有相關(guān)用藥情況；2、關(guān)于誤工費(fèi)同關(guān)于田某某的誤工費(fèi)意見；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，根據(jù)我公司到醫(yī)院核實(shí)，二原告均由李東東護(hù)理；對護(hù)理人員的工資證明有異議，不能證實(shí)其與原告的關(guān)系；4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，同意按照住院36天每天50元計(jì)算；5、關(guān)于車損費(fèi)3960元不認(rèn)可，根據(jù)事故認(rèn)定書，認(rèn)定的情況并無原告提供的公估報告上注明的車牌號，也沒有行車本，不能證明實(shí)際的公估車輛是否與本案有關(guān)，且公估報告上的姓名為李二東，姓名不符，且鑒定數(shù)額沒有發(fā)票與之佐證，要求重新進(jìn)行鑒定，庭后兩日內(nèi)提供書面申請，逾期視為放棄權(quán)利；6、關(guān)于公估費(fèi)196元、停車費(fèi)1652元、保全費(fèi)520元不予承擔(dān)。
被告封某某質(zhì)證意見，關(guān)于李玉某主張的公估費(fèi)196元、停車費(fèi)1652元、保全費(fèi)520元不同意承擔(dān)；提供票據(jù)21張，證明我為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)12193.44元。
原告田某某、李玉某稱，認(rèn)可被告封某某墊付的10000元、被告陽光保險公司墊付的10000元，均包含在我方主張的醫(yī)療費(fèi)中；認(rèn)可被告封某某墊付的2193.44元，不在我方主張的醫(yī)療費(fèi)中。

本院認(rèn)為：
一、原告田某某、李玉某與被告白某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，白某某負(fù)此事故主要責(zé)任，李玉某負(fù)此事故次要責(zé)任，田某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××、冀A×××××掛號汽車在被告陽光保險公司投保交強(qiáng)險和主車三責(zé)險30萬元、掛車三責(zé)險5萬元，均系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，故對于二原告的損失應(yīng)由被告陽光保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險的部分在三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，超出保險理賠范圍的部分由被告封某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
二、被告陽光保險公司對原告田某某的傷殘等級評定存有異議，于庭前申請司法鑒定機(jī)構(gòu)作出答復(fù)，該司法鑒定機(jī)構(gòu)也已經(jīng)對被告陽光保險公司的異議作出解釋，因此，本院對被告陽光保險公司重新對原告田某某進(jìn)行傷殘等級評定的要求不予支持。
三、關(guān)于原告田某某主張的醫(yī)療費(fèi)31841.17元（含被告封某某墊付的7000元），理據(jù)充分，本院予以支持，由于事故發(fā)生后，被告陽光保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)10000元，因此由被告陽光保險公司在三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告田某某10388.82元，給付被告封某某為原告田某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4900元，由原告田某某返還被告封某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)2100元。
關(guān)于原告田某某主張的傷殘賠償金32324元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告田某某主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑，本院支持原告實(shí)際住院77天及出院后休息3個月，共計(jì)誤工167天，二被告均同意該項(xiàng)按照2013年度批發(fā)和零售業(yè)28490元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13035.15元。
關(guān)于原告田某某主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑，本院支持原告實(shí)際住院77天及出院后休息3個月期間1人護(hù)理，該項(xiàng)按照2013年度信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)51641元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23627.53元。
關(guān)于原告田某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照其住院77天每天50元計(jì)算為3850元，由被告陽光保險公司在在三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)2695元。
關(guān)于原告田某某主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情，本院酌情支持4000元。
關(guān)于原告田某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的醫(yī)囑，本院支持原告出院后休息3個月每天20元計(jì)算為1800元，由被告陽光保險公司在在三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)1260元。
關(guān)于原告田某某主張的鑒定費(fèi)1600元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告封某某承擔(dān)1120元。
四、關(guān)于原告李玉某主張的醫(yī)療費(fèi)16749.79元（含被告封某某墊付的3000元），理據(jù)充分，本院予以支持，由被告陽光保險公司在三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告李玉某9624.85元，給付被告封某某為原告田某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2100元，由原告李玉某返還被告封某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)900元。
關(guān)于原告李玉某主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告的醫(yī)囑，本院支持原告誤工時間為其住院90天及出院后休息1個月，共計(jì)4個月，二被告均同意該項(xiàng)按照2013年度批發(fā)和零售業(yè)28490元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9496.67元。
關(guān)于原告李玉某主張的護(hù)理費(fèi)，本院支持原告住院90天期間1人護(hù)理的費(fèi)用，該項(xiàng)按照2013年度信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)51641元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12734元。
關(guān)于原告李玉某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告陽光保險公司在三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)3150元。
關(guān)于原告李玉某主張的車損費(fèi)3960元，經(jīng)本院核實(shí)車損費(fèi)應(yīng)為3360元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告陽光保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)險范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，在三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)1360元。
關(guān)于原告李玉某主張的公估費(fèi)196元、停車費(fèi)1652元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告封某某承擔(dān)。
關(guān)于原告李玉某主張的保全費(fèi)520元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告封某某承擔(dān)364元。
五、關(guān)于被告封某某主張的為二原告墊付的費(fèi)用，經(jīng)本院核實(shí)，被告封某某為原告田某某墊付醫(yī)療費(fèi)7982.7元，其中7000元已經(jīng)包含在原告田某某主張的醫(yī)療費(fèi)中，由原告田某某返還被告封某某墊付款294.81元，被告陽光保險公司返還被告封某某為原告田某某墊付的醫(yī)療費(fèi)687.89元；被告封某某為原告李玉某墊付醫(yī)療費(fèi)4210.74元，其中3000元已經(jīng)包含在原告李玉某主張的醫(yī)療費(fèi)中，由原告李玉某返還被告封某某墊付款363.22元，被告陽光保險公司返還被告封某某為原告田某某墊付的醫(yī)療費(fèi)847.52元。
綜上，原告田某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)10388.82元、傷殘賠償金32324元、誤工費(fèi)13035.15元、護(hù)理費(fèi)23627.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2695元、精神損害撫慰金4000元、營養(yǎng)費(fèi)1260元、鑒定費(fèi)1120元，共計(jì)88450.5元。原告李玉某的損失為：醫(yī)療費(fèi)9624.85元、誤工費(fèi)9496.67元、護(hù)理費(fèi)12734元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、車損費(fèi)3360元、公估費(fèi)196元、停車費(fèi)1652元、保全費(fèi)364元，共計(jì)40577.52元。被告封某某的損失為12193.44元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)10388.82元、傷殘賠償金32324元、誤工費(fèi)13035.15元、護(hù)理費(fèi)23627.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2695元、精神損害撫慰金4000元、營養(yǎng)費(fèi)1260元，共計(jì)87330.5元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告李玉某醫(yī)療費(fèi)9624.85元、誤工費(fèi)9496.67元、護(hù)理費(fèi)12734元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、車損費(fèi)3360元，共計(jì)38365.52元。
三、被告封某某賠償原告田某某鑒定費(fèi)1120元，賠償原告李玉某公估費(fèi)196元、停車費(fèi)1652元、保全費(fèi)364元，共計(jì)3332元。
四、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司給付被告封某某為原告田某某、李玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8535.41元。
五、原告田某某返還被告封某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2394.81元。
六、原告李玉某返還被告封某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1263.22元。
上述第一至六于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4300元，由原告負(fù)擔(dān)1521元，由被告封某某負(fù)擔(dān)2779元（二原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告封某某履行本判決第五、六項(xiàng)時按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付二原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 艾衛(wèi)軍
代理審判員 何穎欣
代理審判員 姜蕾

書記員： 朱曉義