原告：田某某，住所地黑龍江省大慶市。
委托代理人：段毅敏，吉林誠信律師事務(wù)所律師。
被告：于海江，住長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)南湖大路鴻城國際A座14層1401號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭紅生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃志欣，北京大成(長(zhǎng)春）律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告于海江、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人段毅敏，被告于海江、被告都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司的委托代理人黃志欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱：2017年2月24日11時(shí)30分，于海江駕駛×××號(hào)兩輪摩托車沿博學(xué)路由西向東行至博學(xué)路復(fù)地哥德堡小區(qū)前，遇田某某步行沿博學(xué)路由北向南橫過博學(xué)路，×××號(hào)兩輪摩托車的前部與田某某接觸，致田某某受傷，于海江移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)，交警部門認(rèn)定其承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，田某某被送往吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院，被診斷為右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、右半月板損傷、右膝交叉韌帶損傷，并住院治療14天，期間于海江給付人民幣（以下幣種同）10000元。經(jīng)吉林中正司法鑒定所鑒定，田某某右膝關(guān)節(jié)外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期為75日，營養(yǎng)費(fèi)為6000元。因就賠償事宜協(xié)商未果，田某某訴至本院，請(qǐng)求判令：1、二被告賠償醫(yī)療費(fèi)24825.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)9424.5元、殘疾賠償金53060.84元、殘疾輔助器具費(fèi)1630元、精神損害撫慰金5000元、病歷復(fù)印費(fèi)146.4元、鑒定費(fèi)3000元、律師代理費(fèi)7200元共計(jì)人民幣111807.18元，扣減于海江已經(jīng)給付的10000元，還需給付101807.18元；2、案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告于海江辯稱：對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，田某某在通過沒有交通信號(hào)燈的道路時(shí)，沒有注意觀察來往車輛確認(rèn)安全后通過，是造成事故的主要責(zé)任，田某某有過錯(cuò)，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕我的賠償責(zé)任。田某某的傷情通過保守治療即可，不需手術(shù)治療，輕傷重治致使傷情復(fù)雜化、醫(yī)療費(fèi)用增加，應(yīng)查明醫(yī)療費(fèi)用和殘疾輔助器具的合理性。由于我年老多病，無經(jīng)濟(jì)來源，無積蓄，無力賠償田某某醫(yī)療費(fèi)用之外的款項(xiàng)。事故發(fā)生后，我將田某某送往吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部進(jìn)行救治，并墊付門診費(fèi)1313.4元，有門診票據(jù)予以佐證。
被告都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司辯稱：×××號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司對(duì)田某某的合理訴請(qǐng)依法進(jìn)行賠償，對(duì)于田某某的傷殘等級(jí)我公司保留重新鑒定的權(quán)利，鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)不在我公司的理賠范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2017年2月24日11時(shí)30分，于海江駕駛×××號(hào)兩輪摩托車沿長(zhǎng)春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)博學(xué)路由西向東行駛至博學(xué)路復(fù)地哥德堡小區(qū)前時(shí)，遇田某某步行沿博學(xué)路由北向南橫過博學(xué)路，×××號(hào)車的前部與田某某接觸，致田某某受傷。長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，于海江負(fù)事故全部責(zé)任，田某某無責(zé)任?！痢痢撂?hào)車在都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，于海江將田某某送至吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部進(jìn)行診療。后田某某于2017年2月24日至2017年3月10日在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療14天，支出醫(yī)療費(fèi)24739.44元，出院診斷書醫(yī)囑要求佩戴膝關(guān)節(jié)支具三個(gè)月。田某某購買膝關(guān)節(jié)支具、助行器支出1630元，出院及復(fù)查支出急救費(fèi)共計(jì)120元。
田某某委托吉林中正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2017年5月2日作出鑒定意見如下：田某某右膝關(guān)節(jié)外傷后果構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為75日，營養(yǎng)費(fèi)為6000元。田某某支出鑒定費(fèi)2700元、查體費(fèi)300元。
田某某支出病歷復(fù)印費(fèi)146.4元、律師代理費(fèi)7200元。
于海江已經(jīng)給付田某某10000元。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭提交的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)單、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院病案、出院診斷書、住院費(fèi)發(fā)票、急救費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)票據(jù)、輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師代理費(fèi)發(fā)票、復(fù)印費(fèi)收據(jù)以及鑒定意見書，被告于海江當(dāng)庭提交的書證保險(xiǎn)單、門診票據(jù)，原、被告各方當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)在卷為憑，足資認(rèn)定屬實(shí)。

本院認(rèn)為：生命健康權(quán)為公民的合法權(quán)益，行為人因過錯(cuò)侵害他人的生命健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告于海江違反道路交通法規(guī)，駕駛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車致原告田某某人身損害，對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)田某某受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
于海江抗辯稱對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但其未在規(guī)定的期間內(nèi)向公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)復(fù)核，也未提供相反證據(jù)以推翻現(xiàn)有責(zé)任認(rèn)定，故對(duì)其抗辯意見不予采納。于海江已就×××號(hào)車在都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，則應(yīng)首先由都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人于海江賠償。田某某因本次交通事故遭受人身損害，有權(quán)就醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及其他合理必要的支出獲得賠償，就其主張的各項(xiàng)費(fèi)用，事實(shí)清楚且有合法依據(jù)的部分本院依法予以支持。于海江、都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司未在給定期間內(nèi)提請(qǐng)鑒定，故本院對(duì)吉林中正司法鑒定所出具的鑒定意見的真實(shí)性予以確認(rèn)并采信。（1）關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，住院期間的醫(yī)療費(fèi)24739.44元有住院病案、醫(yī)療票據(jù)佐證，予以支持，對(duì)門診費(fèi)86元，因無門診手冊(cè)佐證，無法核實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持；（2）關(guān)于護(hù)理費(fèi)，各方當(dāng)事人對(duì)護(hù)理期限為75天的鑒定意見均無異議，因田某某未舉證證明護(hù)理人員的收入，參照本省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持9424.5元（125.66元／天×75天）；（3）關(guān)于交通費(fèi)120元，有急救費(fèi)票據(jù)佐證，予以支持；（4）關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，田某某住院治療14天，按照本省每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；（5）關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)6000元，有鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，予以支持；（6）關(guān)于殘疾賠償金，田某某系未滿六十周歲的城鎮(zhèn)居民，因本次交通事故所致外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，按本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，是53060.84元（26530.42元/年×20年×10%）；（7）關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)1630元，有明確醫(yī)囑，予以支持；（8）關(guān)于精神損害撫慰金5000元，結(jié)合田某某的傷情，予以支持；（9）關(guān)于鑒定費(fèi)2700元及查體費(fèi)300元，因田某某不良于行，鑒定機(jī)構(gòu)至其家中進(jìn)行查體并無不當(dāng)，系合理支出，予以支持；（10）關(guān)于病歷復(fù)印費(fèi)146.4元，系田某某為本次訴訟的實(shí)際支出，予以支持；（11）關(guān)于律師代理費(fèi)，二被告均抗辯費(fèi)用過高，考慮到于海江提出的年老多病、無經(jīng)濟(jì)來源的現(xiàn)實(shí)情況，予以支持5000元。上述費(fèi)用，由都某財(cái)保長(zhǎng)春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9424.5元、交通費(fèi)120元、殘疾賠償金53060.84元、殘疾輔助器具費(fèi)1630元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)79235.34元；于海江賠償剩余醫(yī)療費(fèi)14739.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2700元、查體費(fèi)300元、病歷復(fù)印費(fèi)146.4元、律師代理費(fèi)5000元，合計(jì)30285.84元，扣減于海江已給付的10000元，還需給付20285.84元。對(duì)于于海江墊付的門診費(fèi)，理應(yīng)由于海江承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9424.5元、交通費(fèi)120元、殘疾賠償金53060.84元、殘疾輔助器具費(fèi)1630元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)79235.34元；
二、被告于海江賠償原告田某某剩余醫(yī)療費(fèi)14739.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2700元、查體費(fèi)300元、病歷復(fù)印費(fèi)146.4元、律師代理費(fèi)5000元合計(jì)30285.84元，扣減已給付的10000元，還需給付20285.84元；
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)給付完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2336元，減半收取1168元，由被告于海江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

代理審判員 苗秀秀

書記員： 趙珊珊