田某某
管澤勇（湖北楚天律師事務所）
楊某
馬某某

原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，個體經(jīng)營戶。
委托代理人管澤勇，湖北楚天律師事務所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，自由職業(yè)者。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，自由職業(yè)者，系被告楊某之妻。
原告田某某訴被告楊某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法組成由審判員關克賢擔任審判長，人民陪審員陳恢臣、胡忠榮參加的合議庭，于2014年9月5日公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人管澤勇到庭參加訴訟；被告楊某、馬某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告田某某與被告楊某之間的借貸明確，依法應予保護。原告按約履行借款義務后，被告楊某應當依約及時向原告返還借款。被告楊某違反約定拖欠原告的借款，應對此糾紛承擔民事責任。因上述債務發(fā)生在被告楊某與被告馬某某婚姻關系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告馬某某應承擔該債務系原告與被告楊某明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的舉證責任。因被告馬某某在舉證期限內未向本院提交相關證據(jù)，視為其放棄舉證權利。因此，被告楊某所負債務，應當按被告楊某、馬某某夫妻共同債務處理。原告要求被告楊某、馬某某共同返還借款450000元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準利率支付逾期還款利息損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法予以支持。該利息損失的起算時間，應依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的……可參照銀行同類貸款的利率計息”的規(guī)定和參照《最高人民法院關于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》第六條“……當事人既未約定借期內利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”的通知精神，確定為被告楊某逾期還款之日的次日（即2012年6月19）。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊某、馬某某于本判決生效后十日內返還原告田某某借款人民幣450000元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準利率支付原告田某某的利息損失（從2012年6月19日起計算本判決指定的履行期內的實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣8050元，由被告楊某、馬某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?[[11453d2b77c84ef4bb43588548dc66e6:13Article1Paragraph-1List|第㈠項]]的規(guī)定，預繳上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院:開戶銀行:農行湖北省仙桃市支行復州分理處:戶名:湖北省漢江中級人民法院:帳號17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為己收法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴案件費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告田某某與被告楊某之間的借貸明確，依法應予保護。原告按約履行借款義務后，被告楊某應當依約及時向原告返還借款。被告楊某違反約定拖欠原告的借款，應對此糾紛承擔民事責任。因上述債務發(fā)生在被告楊某與被告馬某某婚姻關系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告馬某某應承擔該債務系原告與被告楊某明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的舉證責任。因被告馬某某在舉證期限內未向本院提交相關證據(jù)，視為其放棄舉證權利。因此，被告楊某所負債務，應當按被告楊某、馬某某夫妻共同債務處理。原告要求被告楊某、馬某某共同返還借款450000元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準利率支付逾期還款利息損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法予以支持。該利息損失的起算時間，應依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的……可參照銀行同類貸款的利率計息”的規(guī)定和參照《最高人民法院關于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》第六條“……當事人既未約定借期內利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”的通知精神，確定為被告楊某逾期還款之日的次日（即2012年6月19）。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告楊某、馬某某于本判決生效后十日內返還原告田某某借款人民幣450000元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準利率支付原告田某某的利息損失（從2012年6月19日起計算本判決指定的履行期內的實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣8050元，由被告楊某、馬某某共同負擔。

審判長：關克賢
審判員：陳恢臣
審判員：胡忠榮

書記員：萬冰