原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂陵市。被告：鹽山縣遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)住所地：鹽山縣西環(huán)路法定代表人：郭景坦，任該公司經(jīng)理。被告：鹽山縣慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)住所地：鹽山縣慶云鎮(zhèn)西關(guān)村法定代表人：劉亞震，任該公司經(jīng)理被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)河工大科技園1樓南區(qū)。法定代表人：范國(guó)義，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊壽強(qiáng)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告72497元，其他三被告承擔(dān)鑒定費(fèi)、公估費(fèi)損失2030元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月17日8時(shí)10分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在千童高速口下高速由南向北行駛，向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?83省道時(shí)，與由西向東行駛的原告的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后于2017年4月26日作出鹽公交認(rèn)字（2017）第50037號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，原告受傷后于鹽山縣人民醫(yī)院住院治療。被告張某某駕駛車輛分別登記在第二、第三被告名下，且在第四被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證，如確屬保險(xiǎn)責(zé)任，可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。田某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，2、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，3、張某某駕駛證復(fù)印件一份、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車行駛至復(fù)印件一份，4、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)9張、病歷1本、診斷證明一頁(yè)、用藥明細(xì)清單4頁(yè)、專家費(fèi)證明2份，5、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書一本，6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，7、鹽山縣惠河物業(yè)服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一頁(yè)、在職證明一頁(yè)、工資表3頁(yè)，8、鹽山縣千童鎮(zhèn)史莊村委會(huì)證明一份，9、滄州東恒管道裝備有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照1頁(yè)、證明1頁(yè)、工資表3頁(yè)，10、滄州渤海新區(qū)榮邦工程建筑有限公司個(gè)工商企業(yè)登記信息1頁(yè)、證明1頁(yè)、田云龍銀行流水2頁(yè)，11、鹽山縣千童鎮(zhèn)史莊村委會(huì)證明一份、戶口本復(fù)印件2頁(yè)，12、信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書1份，13、交通費(fèi)票據(jù)若干。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證意見，核實(shí)駕駛證、行駛證真實(shí)性，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)真實(shí)性無異議，科技鑒定中心評(píng)定的傷殘等級(jí)過高，期限過長(zhǎng)，鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但不屬于被告公司賠償范圍；原告提交的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)真實(shí)性、合法性及證明力都有異議，且原告沒有提交護(hù)理人員或原告與所在單位簽訂的經(jīng)備案的勞動(dòng)合同及繳納保險(xiǎn)的相關(guān)憑證；村委會(huì)關(guān)系證明由法院核實(shí)真實(shí)性；摩托車評(píng)估報(bào)告委托人非原告，且評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定未與被告公司協(xié)商，委托程序不合法且評(píng)估金額過高。原告損失同意在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高、期限過長(zhǎng)，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；且原告主張二次手術(shù)期間誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)，理由是原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定后不存在誤工費(fèi)損失項(xiàng)目，殘疾賠償金請(qǐng)法院結(jié)合原告具體傷情依法確定；精神損害撫慰金數(shù)額過高，交通費(fèi)數(shù)額過高，車輛損失證據(jù)不足，不同意賠付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月17日8時(shí)10分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在千童高速口下高速由南向北行駛，向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?83省道時(shí)，與由西向東行駛的原告的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告田某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告田某某受傷后于鹽山縣人民醫(yī)院住院治療42天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)73916.7元，其中張某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告田某某在交警隊(duì)支取了張某某繳納的事故押金9000元，計(jì)11000元。原告田某某之損傷經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定：1、田某某左腕關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、田某某的誤工期限評(píng)定為90-180日；營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日；護(hù)理期限評(píng)定為45-60日，住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人，余1人護(hù)理。3、田某某取內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)建議為人民幣7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)，后續(xù)手術(shù)期間的誤工期限評(píng)定為30日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為15日護(hù)理期限評(píng)定為15日。4、田某某植牙費(fèi)用建議為人民幣6000-8000元/顆或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。田某某支出鑒定費(fèi)2200元。田某某的二輪摩托車經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司公估：車損金額1165元，公估費(fèi)200元。田某某事故前在鹽山縣惠河物業(yè)服務(wù)有限公司上班，月工資3350元/年，其受傷后由其子田愛永、田云龍護(hù)理，田愛永在滄州東恒管道裝備有限公司任職，月工資3400元/月，田云龍?jiān)跍嬷莶澈Ｐ聟^(qū)榮邦工程建筑有限公司任職，月工資3000元/月。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車分別登記在被告鹽山縣遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)和被告鹽山縣慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)，并在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告田某某與被告張某某、被告鹽山縣遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)、被告鹽山縣慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某某之委托訴訟代理人趙磊、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人楊壽強(qiáng)到庭參加訴訟。被告張某某、被告鹽山縣遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)、被告鹽山縣慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某與原告田某某發(fā)生交通事故，依據(jù)責(zé)任認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告田某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。該事故給原告田某某造成的損失，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某按70%比例賠償。原告田某某主張精神損害撫慰金5000元，據(jù)其傷殘等級(jí)及被告張某某在該事故中的過錯(cuò)責(zé)任，本院予以支持；其主張交通費(fèi)1000元，據(jù)其提供的證據(jù)，本院支持160元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)田某某損失：1、醫(yī)療費(fèi)10000元，2、誤工費(fèi)16750元（135天+15天）*3350元/月，3、護(hù)理費(fèi)11560元：田愛永4760元（42天*3400元/月）+田云龍6800元（53天+15天）*3000元/月，4、殘疾賠償金23838元（11919元/年*20年*10%），5、精神損害撫慰金5000元，6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1633元（9798元/年*5年*10%÷3人），7、車損1165元，8、交通費(fèi)160元，以上合計(jì)70106元。另?yè)p失有：鑒定費(fèi)2700元，公估費(fèi)200元，計(jì)2900元，應(yīng)由被告張某某按70%比例承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)16750元，護(hù)理費(fèi)11560元，殘疾賠償金23838元，精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1633元，車損1165元，交通費(fèi)160元，以上合計(jì)70106元；二、被告張某某賠償原告田某某鑒定費(fèi)2700元，公估費(fèi)200元，計(jì)2900元的70%，即2030元；三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)802元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立