原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂陵市。被告：鹽山縣遠翔運輸隊住所地：鹽山縣西環(huán)路法定代表人：郭景坦，任該公司經(jīng)理。被告：鹽山縣慶云誠信運輸隊住所地：鹽山縣慶云鎮(zhèn)西關(guān)村法定代表人：劉亞震，任該公司經(jīng)理被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)河工大科技園1樓南區(qū)。法定代表人：范國義，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊壽強，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

田某某向本院提出訴訟請求：要求英大泰和保險公司在交強險限額賠償原告72497元，其他三被告承擔鑒定費、公估費損失2030元；訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月17日8時10分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在千童高速口下高速由南向北行駛，向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?83省道時，與由西向東行駛的原告的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊勘驗后于2017年4月26日作出鹽公交認字（2017）第50037號事故認定書，認定被告張某某負事故主要責任，原告負事故次要責任，原告受傷后于鹽山縣人民醫(yī)院住院治療。被告張某某駕駛車輛分別登記在第二、第三被告名下，且在第四被告處投有交強險。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，核實事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證，如確屬保險責任，可在交強險限額內(nèi)承擔責任，不承擔訴訟費、鑒定費。田某某為證實其主張?zhí)峁┳C據(jù)：1、交通事故認定書一份，2、交強險保單一份，3、張某某駕駛證復(fù)印件一份、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車行駛至復(fù)印件一份，4、醫(yī)藥費票據(jù)9張、病歷1本、診斷證明一頁、用藥明細清單4頁、專家費證明2份，5、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書一本，6、鑒定費票據(jù)一張，7、鹽山縣惠河物業(yè)服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照一頁、在職證明一頁、工資表3頁，8、鹽山縣千童鎮(zhèn)史莊村委會證明一份，9、滄州東恒管道裝備有限公司營業(yè)執(zhí)照1頁、證明1頁、工資表3頁，10、滄州渤海新區(qū)榮邦工程建筑有限公司個工商企業(yè)登記信息1頁、證明1頁、田云龍銀行流水2頁，11、鹽山縣千童鎮(zhèn)史莊村委會證明一份、戶口本復(fù)印件2頁，12、信德保險公估有限公司公估報告書1份，13、交通費票據(jù)若干。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證意見，核實駕駛證、行駛證真實性，對醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用明細真實性無異議，科技鑒定中心評定的傷殘等級過高，期限過長，鑒定費票據(jù)真實性無異議，但不屬于被告公司賠償范圍；原告提交的誤工費、護理費證據(jù)真實性、合法性及證明力都有異議，且原告沒有提交護理人員或原告與所在單位簽訂的經(jīng)備案的勞動合同及繳納保險的相關(guān)憑證；村委會關(guān)系證明由法院核實真實性；摩托車評估報告委托人非原告，且評估機構(gòu)的選定未與被告公司協(xié)商，委托程序不合法且評估金額過高。原告損失同意在醫(yī)療費項下10000元內(nèi)承擔賠償責任，原告主張的誤工費、護理費標準過高、期限過長，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；且原告主張二次手術(shù)期間誤工費沒有法律依據(jù)，理由是原告?zhèn)麣埖燃壴u定后不存在誤工費損失項目，殘疾賠償金請法院結(jié)合原告具體傷情依法確定；精神損害撫慰金數(shù)額過高，交通費數(shù)額過高，車輛損失證據(jù)不足，不同意賠付。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月17日8時10分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在千童高速口下高速由南向北行駛，向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?83省道時，與由西向東行駛的原告的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊認定被告張某某負事故主要責任，原告田某某負事故次要責任，原告田某某受傷后于鹽山縣人民醫(yī)院住院治療42天，共產(chǎn)生醫(yī)療費73916.7元，其中張某某墊付醫(yī)療費2000元，原告田某某在交警隊支取了張某某繳納的事故押金9000元，計11000元。原告田某某之損傷經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定：1、田某某左腕關(guān)節(jié)損傷評定為十級傷殘。2、田某某的誤工期限評定為90-180日；營養(yǎng)期限評定為60-90日；護理期限評定為45-60日，住院期間的護理人數(shù)評定為2人，余1人護理。3、田某某取內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費建議為人民幣7000-9000元或以實際發(fā)生費用為準，后續(xù)手術(shù)期間的誤工期限評定為30日，營養(yǎng)期限評定為15日護理期限評定為15日。4、田某某植牙費用建議為人民幣6000-8000元/顆或以實際發(fā)生為準。田某某支出鑒定費2200元。田某某的二輪摩托車經(jīng)信德保險公估有限公司公估：車損金額1165元，公估費200元。田某某事故前在鹽山縣惠河物業(yè)服務(wù)有限公司上班，月工資3350元/年，其受傷后由其子田愛永、田云龍護理，田愛永在滄州東恒管道裝備有限公司任職，月工資3400元/月，田云龍在滄州渤海新區(qū)榮邦工程建筑有限公司任職，月工資3000元/月。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車分別登記在被告鹽山縣遠翔運輸隊和被告鹽山縣慶云誠信運輸隊，并在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。
原告田某某與被告張某某、被告鹽山縣遠翔運輸隊、被告鹽山縣慶云誠信運輸隊、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告田某某之委托訴訟代理人趙磊、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人楊壽強到庭參加訴訟。被告張某某、被告鹽山縣遠翔運輸隊、被告鹽山縣慶云誠信運輸隊經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某與原告田某某發(fā)生交通事故，依據(jù)責任認定，被告張某某承擔該事故的主要責任，原告田某某承擔事故次要責任。該事故給原告田某某造成的損失，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司首先在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某按70%比例賠償。原告田某某主張精神損害撫慰金5000元，據(jù)其傷殘等級及被告張某某在該事故中的過錯責任，本院予以支持；其主張交通費1000元，據(jù)其提供的證據(jù)，本院支持160元。交強險限額內(nèi)田某某損失：1、醫(yī)療費10000元，2、誤工費16750元（135天+15天）*3350元/月，3、護理費11560元：田愛永4760元（42天*3400元/月）+田云龍6800元（53天+15天）*3000元/月，4、殘疾賠償金23838元（11919元/年*20年*10%），5、精神損害撫慰金5000元，6、被扶養(yǎng)人生活費1633元（9798元/年*5年*10%÷3人），7、車損1165元，8、交通費160元，以上合計70106元。另損失有：鑒定費2700元，公估費200元，計2900元，應(yīng)由被告張某某按70%比例承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費10000元，誤工費16750元，護理費11560元，殘疾賠償金23838元，精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費1633元，車損1165元，交通費160元，以上合計70106元；二、被告張某某賠償原告田某某鑒定費2700元，公估費200元，計2900元的70%，即2030元；三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費802元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立