原告:田某某(反訴被告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:馬翠敏,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某(反訴原告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:胡翠菊,石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
原告(反訴被告)田某某與被告(反訴原告)楊某某租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員高利華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)田某某及其委托訴訟代理人馬翠敏、被告(反訴原告)楊某某及其委托訴訟代理人胡翠菊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告田某某(反訴被告)與被告楊某某(反訴原告)于2016年3月29日簽訂了一份維明超市頭彩轉(zhuǎn)讓合同,該轉(zhuǎn)讓合同載明:“甲方:楊某某(簽字);乙方:田某某(簽字),1、楊某某名下維明超市頭彩店轉(zhuǎn)讓給田某某,田某某對(duì)藁城頭彩只有經(jīng)營權(quán)沒有轉(zhuǎn)讓權(quán)。2、維明超市貨品盤點(diǎn)45000元,超市押金3000元,房租13500元(2016、4、1—2016、8、31)共:61500元,其他物品甲方贈(zèng)送給乙方。乙方一次性支付給甲方(空格)。3、乙方接手甲方店鋪后,乙方只能從甲方手里拿物品。乙方在經(jīng)營期間,要按照頭彩公司各種要求認(rèn)真經(jīng)營藁城頭彩店鋪。4、(略)。5、藁城維明超市頭彩顧客余存在2016年3(月).31號(hào)已經(jīng)全部清零。如果顧客在乙方經(jīng)營期間有2016年3(月).31(號(hào))以前得顧客再來減預(yù)存的情況,甲乙雙方協(xié)商解決。如果遇到特殊情況甲方補(bǔ)充顧客減預(yù)存同價(jià)值的貨品。6、合同一式兩份,簽字付款后合同生效具有法律效益。2016年3月29日”。協(xié)議簽訂后,原告田某某將37000元現(xiàn)金給付被告楊某某,并在轉(zhuǎn)讓合同的底部載明:“已付37000(叁萬柒仟元整)還欠24500元(貳萬肆仟伍佰元)。楊某某、田某某(簽字)”。2016年4月17日,被告楊某某給原告田某某書寫一份收據(jù),載明:“今收到田某某4000元(肆仟元),楊某某(簽字),2016年4(月)17(日)”。2016年4月24日,原、被告簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,載明:“今收到四明街店鋪余存42955元商品,維明超市頭彩余存41967元的商品,總價(jià)值84922元的商品,田某某(簽字),2016年4(月)24(日)”。2016年5月26日,原告田某某為被告楊某某墊付租金2250元。2016年6月17日,被告委托他人向原告催要欠款,為此發(fā)生糾紛,原告不再經(jīng)營上述頭彩店。
本院認(rèn)為,原、被告于2016年3月29日簽訂的《維明超市頭彩轉(zhuǎn)讓合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。合同簽訂后,在原告實(shí)際經(jīng)營兩個(gè)多月時(shí),被告委托他人催要欠款時(shí),鎖住店門,發(fā)生糾紛,原告不再經(jīng)營。原、被告均以自己的行為表明不再履行主要債務(wù),現(xiàn)合同約定的期限也已經(jīng)屆滿,原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。
合同解除后,尚未履行的,終止履行。原告已經(jīng)實(shí)際經(jīng)營了兩個(gè)多月,原告要求被告返還已付款45666元的訴訟請(qǐng)求,本院不應(yīng)支持。被告(反訴原告)要求原告(反訴被告)給付尚欠轉(zhuǎn)讓費(fèi)24500元的訴訟請(qǐng)求,本院不應(yīng)支持。
原、被告發(fā)生糾紛后,原告在有可能繼續(xù)經(jīng)營的情況下,未能采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失的擴(kuò)大,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償,原告要求被告賠償14000元的訴訟請(qǐng)求,本院不應(yīng)支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、第一百一十九條、第二百一十六條、第二百二十六條規(guī)定,判決如下:
一、依法解除原告田某某與被告楊某某于2016年3月29日簽訂的維明超市頭彩轉(zhuǎn)讓合同;
二、駁回原告田某某要求被告楊某某返還已付款45666元;賠償損失14000元的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回反訴原告楊某某要求反訴被告田某某給付轉(zhuǎn)讓費(fèi)24500元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1287元,因簡易程序減半收取計(jì)644元,由原告田某某(反訴被告)負(fù)擔(dān)438元;被告(反訴原告)楊某某負(fù)擔(dān)206元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 高利華
書記員:于彤
成為第一個(gè)評(píng)論者