田某某
苑獻(xiàn)然（曲陽縣靈山法律服務(wù)所）
白某某
田秀英
張某某
王然（河北正雄律師事務(wù)所）
陳某某
張明
張強(qiáng)
武亞娟

原告:田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。
委托訴訟代理人:苑獻(xiàn)然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
原告:白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。
委托訴訟代理人:田秀英（白某某侄女），住河北省。
委托訴訟代理人:苑獻(xiàn)然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。
被告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。
被告:張明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。
被告:張強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。
被告:武亞娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
五被告委托訴訟代理人:王然，河北正雄律師事務(wù)所律師。
原告田某某、白某某與被告張某某、陳某某、張明、張強(qiáng)、武亞娟土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告田某某、原告白某某委托訴訟代理人田秀英、二原告委托訴訟代理人苑獻(xiàn)然，被告張明、武亞娟及五被告委托訴訟代理人王然到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某、白某某向本院提出訴訟請求:1.判令五被告歸還原告一家當(dāng)初所分責(zé)任田及菜地2.77畝；2.判令五被告返還18年以來耕種原告責(zé)任田與菜地所獲收益合款4萬元；3.訴訟費(fèi)由五被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:二原告是母女關(guān)系，五被告是一家，在家庭承包責(zé)任制前屬于同一生產(chǎn)隊(duì)。
實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)，原告一家三口（包括田某某父親田進(jìn)公）共分得責(zé)任田村東北北上岸處2.8畝，村東自留地0.41畝，村西南張國全房后菜地0.048畝及緊臨此處下界菜地0.048畝。
后因田進(jìn)公去世，生產(chǎn)隊(duì)扣除原告家村東北北上岸處責(zé)任田1.2畝。
后幾經(jīng)兌換原告家在北上岸處的責(zé)任田為2.26畝（南北走向水渠廢棄后，根據(jù)水渠所占之地靠近誰的地就給誰的處理原則，原告家的地增加0.06畝）。
田某某父親去世后，二原告到河南打工居住，期間村東自留地0.41畝因兌換房基被換到村西南河溝北路東。
自原告一家到河南后，原告家的上述兩塊責(zé)任田及兩塊菜地一直由被告一家耕種經(jīng)營并獲取其中收益。
張某某以自己名義將村東北北上岸處責(zé)任田2.26畝先是租給磚廠，后又租給駕校獲取租金，然后將屬于原告家的其他上述地塊全部栽上了樹木，把其中一塊菜地私自兌換給同村的胡成果。
今年東莊村開始進(jìn)行承包土地確權(quán)登記，二原告要求被告一家歸還責(zé)任田和菜地，被告一家拒不歸還。
另被告所獲收益構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>張某某、陳某某、張明、張強(qiáng)、武亞娟辯稱，被答辯人在去河南以前，欠答辯人一家一萬元錢，走時(shí)將位于村東頭北岸上的地給答辯人耕種，用來償還欠款。
答辯人知道張國全菜地0.048畝，但沒有耕種，另村東自留地0.41畝，張國全房后0.048畝菜地，答辯人不知道也沒有耕種。
訴狀中稱答辯人一家把其中一塊地兌換給胡成果不是事實(shí)，村里根本就沒有這個(gè)人。
訴狀中的水渠屬集體所有，該水渠是由張某某開墾，開墾地理應(yīng)歸村集體。
原告要求返還18年的收益無事實(shí)及法律依據(jù)，且答辯人也進(jìn)行了投入。
分地時(shí)田某某戶口不在東莊村，田某某沒有分到地，請求駁回田某某的訴訟請求。
本院認(rèn)為，原告田某某、白某某所提交證據(jù)能夠證實(shí)被告對原告所承包的曲陽縣路莊子鄉(xiāng)東莊村北上岸責(zé)任田2.2畝、村東自留地0.41畝、村西南菜地及下界菜地各0.048畝進(jìn)行耕種經(jīng)營。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，此情況下，原告要求被告歸還由被告經(jīng)營耕種的原告承包地合理合法，應(yīng)予支持。
關(guān)于開墾水渠所產(chǎn)生的0.06畝土地，因曲陽縣路莊子鄉(xiāng)東莊村村民委員會(huì)出具證明稱屬于集體，未能明確由誰使用，故不宜與本案一并處理。
另原告要求被告賠償損失4萬元，因未提供充分的證據(jù)證實(shí)損失數(shù)額，且就土地經(jīng)營情況原被告雙方陳述不一，故不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)歸還原告承包地2.706畝，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?，第三十四條 ?，第三十七條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
限被告張某某、陳某某、張明、張強(qiáng)、武亞娟于判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告田某某、白某某承包地2.706畝。
案件受理費(fèi)880元，減半收取計(jì)440元，由原、被告各負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告田某某、白某某所提交證據(jù)能夠證實(shí)被告對原告所承包的曲陽縣路莊子鄉(xiāng)東莊村北上岸責(zé)任田2.2畝、村東自留地0.41畝、村西南菜地及下界菜地各0.048畝進(jìn)行耕種經(jīng)營。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，此情況下，原告要求被告歸還由被告經(jīng)營耕種的原告承包地合理合法，應(yīng)予支持。
關(guān)于開墾水渠所產(chǎn)生的0.06畝土地，因曲陽縣路莊子鄉(xiāng)東莊村村民委員會(huì)出具證明稱屬于集體，未能明確由誰使用，故不宜與本案一并處理。
另原告要求被告賠償損失4萬元，因未提供充分的證據(jù)證實(shí)損失數(shù)額，且就土地經(jīng)營情況原被告雙方陳述不一，故不予支持。

綜上所述，被告應(yīng)歸還原告承包地2.706畝，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?，第三十四條 ?，第三十七條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
限被告張某某、陳某某、張明、張強(qiáng)、武亞娟于判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告田某某、白某某承包地2.706畝。
案件受理費(fèi)880元，減半收取計(jì)440元，由原、被告各負(fù)擔(dān)220元。

審判長：靳躍勛

書記員：白若藝