原告田某某。
委托代理人樊文龍，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，該公司法律顧問。

原告田某某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人樊文龍與被告張某某、被告太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司的委托代理人劉陽皓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月10日16時許，被告張某某駕駛冀AXXXXX號小型轎車沿曲寨村路由西向東行駛至大河鎮(zhèn)曲寨村路時，與田某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致田某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。該事故經(jīng)交警隊認定：張某某負此事故主要責(zé)任，田某某負此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院治療21天，診斷為：1、右內(nèi)踝骨折伴踝關(guān)節(jié)半脫位，2、右腓骨下段骨折。出院醫(yī)囑：1、術(shù)后避免劇烈活動，適當功能恢復(fù)鍛煉，2、一個月后門診復(fù)查，3、有情況隨時復(fù)診，4、出院休養(yǎng)半年，住院及休養(yǎng)期間需陪護，5、加強營養(yǎng)，每月復(fù)查，6、需二次取固定費用約需15000元。另查明，冀AXXXXX號小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司投有交強險122000元及商業(yè)第三者責(zé)任險200000元并不計免賠。該次事故發(fā)生后，被告張某某墊付醫(yī)療費852元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。本案中，石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認定并無不當，本院予以認定。原告田某某的損失依法認定為：1、醫(yī)療費51078.14元（含二次手術(shù)費15000元、含被告張某某墊付852元），有診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、用藥清單，本院予以確認。2、住院伙食補助費100元／天×21天＝2100元。3、營養(yǎng)費20元／天×202天＝4040元，參照原告實際的住院、治療情況，按日20元標準，賠償202天（時間住院治療21天和出院后181天）較妥。4、誤工費2248元／月÷30天／月×202天＝15136.5元，參照原告的收入、傷情、醫(yī)療機構(gòu)的建議，依據(jù)原告的工資標準，賠償原告住院期間和出院后181天（六個月）較妥。5、護理費2784元／月÷30天／月×202天＝18745.6元，參照原告的傷情、醫(yī)療機構(gòu)的建議、護理人員工資證明，依據(jù)護理人員的工資標準，賠償住院期間和出院后181天（六個月）較妥。6、拐杖費220元。7、停車費238元。8、保全費120元。9、車輛損失200元。以上共計91878.24元；上述損失有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。因冀AXXXXX號小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司投保了交強險，故被告太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司應(yīng)在交強險限額承擔(dān)原告田某某醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、拐杖費、車損等34302.1元，共計44302.1元。因冀AXXXXX號小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，并附加不計責(zé)任免賠，依據(jù)事故責(zé)任，由被告張某某承擔(dān)原告田某某各項損失47218.14元80%的賠償責(zé)任較妥，即37774.51元，應(yīng)由被告太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)，原告田某某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。被告張某某前期墊付的醫(yī)療費852元，賠償后，原告應(yīng)當予以返還。綜上，根據(jù)﹤﹤中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法﹥﹥第十六條、﹤﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥﹥第七十六條、最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥之相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財產(chǎn)保險石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)給付原告田某某交通事故損害賠償金44302.1元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給付原告田某某保險理賠款37774.51元。
二、被告張某某給付原告田某某交通事故損害賠償金190.4元。
三、原告田某某返還被告馬云飛852元。
以上各項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1150元，保全費120元，共計1270元，由原告田某某負擔(dān)254元，被告馬云飛負擔(dān)1016元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　崔哲峰

書記員：霍曉翠