原告田秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省滄州市海興縣。
被告固鎮(zhèn)縣誠(chéng)信汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地安徽省蚌埠市固鎮(zhèn)縣迎賓大道華海錦繡小區(qū)1號(hào)樓112號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：xxxx（1-1）。以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)信公司。
法定代表人萬(wàn)長(zhǎng)典，誠(chéng)信公司經(jīng)理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，戶籍地天津市塘沽區(qū)，現(xiàn)住天津市塘沽區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠市中心支公司，所在地安徽省蚌埠市蚌山區(qū)工農(nóng)路四季陽(yáng)光花園1號(hào)、2號(hào)、8號(hào)樓1層和1號(hào)樓6、7層。以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人錢(qián)振波，保險(xiǎn)公司副總經(jīng)理。
委托代理人朱丙元、遲濤，安徽國(guó)夢(mèng)律師事務(wù)所律師。

原告田秀峰與被告誠(chéng)信公司、張某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田秀峰，被告張某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟，被告誠(chéng)信公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告誠(chéng)信公司與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元。
原告田秀峰其余財(cái)產(chǎn)損失32600元（34600元-2000元），因被告誠(chéng)信公司司機(jī)負(fù)此事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告誠(chéng)信公司賠償，同時(shí)基于被告誠(chéng)信公司與保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告田秀峰經(jīng)濟(jì)損失34600元（2000元＋32600元）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田秀峰經(jīng)濟(jì)損失34600元。
二、駁回原告田秀峰要求被告張某、固鎮(zhèn)縣誠(chéng)信汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1292元，減半收取646元，由原告田秀峰負(fù)擔(dān)313元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠市中心支公司負(fù)擔(dān)333元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審 判 員　王印厚

書(shū)記員：張永清