原告：田某。
委托代理人：姚賢彪，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：朱某某。

原告田某（以下簡稱原告）訴被告朱某某（以下簡稱被告）民間借貸糾紛一案，本院于2012年11月21日受理后，依法適用普通程序，由審判員成艷秦?fù)?dān)任審判長，與人民陪審員劉緒早、李俊組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托代理人姚賢彪到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2011年11月15日，被告向原告出具《借條》，載明：“今借小田人民幣現(xiàn)金捌萬元（80000）（每月800元）”，該借條上未寫明還款時間。因被告一直未歸還上述欠款，原告訴至本院，要求被告償還本金人民幣80000元，并從2011年12月起按每月800元支付利息及承擔(dān)本案訴訟費用。
上述事實，有原告陳述、借條、銀行流水記錄等證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告借款80000元的事實有被告出具的欠條予以證實，被告應(yīng)依約履行還款義務(wù)。由于雙方未約定還款時間，出借人即原告隨時可以請求返還，借方即被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請求及時返還。原告要求被告償還借款人民幣80000元的訴訟請求，具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利息，被告出具的借條中載明“每月800元”，原告稱系雙方約定以本金80000元，按每月800元支付利息，即月利率1%。原、被告關(guān)于利息的約定未違反《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，故原告要求被告從2011年12月起，以80000元為本金，按每月800元支付利息至本金全部還清之日的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告田某借款本金80000元。
二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付上述借款的利息，按每月800元，從2011年12月起計算至本判決確定給付之日止。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，公告費260元，其他費用23元，合計2083元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告連同上述款項一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　成艷秦 人民陪審員　　劉緒早 人民陪審員　　李　俊

書記員：劉唯