田某某
宋某某
龍某某
高文書(湖北必勝律師事務(wù)所)
原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣。
被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣。
被告:龍某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,居民,住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人:高文書,湖北必勝律師事務(wù)所律師。
一般代理。
原告田某某與被告宋某某、龍某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告田某某、被告宋某某、被告龍某某的委托訴訟代理人高文書到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告誤工損失費(fèi)13950元,住院生活補(bǔ)助費(fèi)900元,護(hù)理費(fèi)1395元,交通費(fèi)32元,傷殘補(bǔ)助費(fèi)23688元,精神撫慰金5000元,法檢費(fèi)700元,共計(jì)45665元。
事實(shí)和理由:2016年農(nóng)歷正月初八晚上,被告宋某某到我家說(shuō)他包了給龍某某拆屋的工作,他們已經(jīng)搞了一天還差人就叫我第二天去拆屋。
我第二天就去拆屋,約定勞務(wù)工資每天150元,由被告宋某某支付。
我在農(nóng)歷正月初十中午拆屋的過(guò)程中,和宋某某同時(shí)撬一壁墻。
墻倒后宋某某甩杠子時(shí),杠子撞擊我身體,將我從三樓掉到二樓上,我的左手關(guān)節(jié)被摔成骨折和渾身多處受傷。
我受傷后被送到醫(yī)院治療,宋某某支付完醫(yī)藥費(fèi)后就再也不管了。
原告要求得到補(bǔ)償,被告宋某某叫我找被告龍某某補(bǔ)償。
我認(rèn)為我是宋某某找去的,工資也是宋某某發(fā)給我的,我也不知道宋某某與龍某某是怎樣約定的,有無(wú)合同。
請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
被告宋某某辯稱,1、我與田某某站在三樓頂層共同用一根木材撬二樓一面墻,墻倒時(shí)候因田某某沒(méi)有甩木杠子,我松了手,田某某就被木杠子帶下樓跌傷,并不是我甩木杠子將原告砸傷。
2、我沒(méi)有責(zé)任,我找原告拆屋時(shí),告知原告田某某能夠勝任拆屋就去,不能勝任就不去,原告說(shuō)可以勝任,我和原告都是做工,都是150元一天,所以我不應(yīng)該承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
3、我不是包工頭,因?yàn)槲覜](méi)有拆屋資質(zhì),沒(méi)有與龍某某簽訂拆屋的承包合同、也沒(méi)有簽訂安全合同。
4、2015年10月,龍某某找我說(shuō)她要整修房屋,說(shuō)我有空壓機(jī),叫我找?guī)讉€(gè)人給她把屋子拆了,叫我去幫忙看一下需要好多工,我去看以后,預(yù)算150元一天,要20個(gè)工,總計(jì)3000元,使用我的空壓機(jī)及風(fēng)鎬,使用龍某某的電,給我搞2000元,包含機(jī)器運(yùn)費(fèi)、維修費(fèi)等。
后來(lái)我得到龍某某的通知,定于正月初九動(dòng)工,我在2016年農(nóng)歷正月初九就喊了譚喜春、田某某、稅典武等四人一起去拆屋。
到現(xiàn)場(chǎng)后,沒(méi)有安排分工,大家就一起開(kāi)始拆屋。
5、原告田某某受傷后,我和譚喜春把原告送到茶店子鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,開(kāi)始原告說(shuō)只要把他手傷治好就行,不需要其他的補(bǔ)償,當(dāng)時(shí)龍某某拿了1000元錢,后來(lái)又給了3000元錢,龍某某說(shuō)這4000元用不完也不要了,都給原告,我沒(méi)有拿出錢來(lái)。
被告龍某某的委托訴訟代理人辯稱,1、誤工損失費(fèi)計(jì)算的天數(shù)不合理,只能按照90天加住院的天數(shù)17天,每天按照77.50元計(jì)算,共計(jì)8292.50元;住院生活補(bǔ)助費(fèi),只能按照住院17天計(jì)算,原告訴訟請(qǐng)求按照50元一天計(jì)算,共計(jì)850元;護(hù)理費(fèi)也是按照住院17天,每天按照77.50元計(jì)算,共計(jì)1317.50元;交通費(fèi)32.00元沒(méi)有異議;傷殘補(bǔ)助金,截止到原告定殘時(shí)候,原告已經(jīng)68周歲,只能計(jì)算12年,共計(jì)14212.80元;精神撫慰金建議在500元到1000元左右;法檢費(fèi)需要原告出示票據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
請(qǐng)求法院將原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)3416元列入本案一并處理,在醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)該扣減農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷的1800元。
2、被告龍某某與宋某某約定由宋某某自帶空壓機(jī)等設(shè)備拆屋,承包整個(gè)拆除房屋的工作。
宋某某邀約哪些人一起拆屋,龍某某不管,在拆屋的過(guò)程中宋某某及邀約人如何分工,與龍某某無(wú)關(guān),龍某某與宋某某之間建立的是承攬合同關(guān)系。
2016年2月17日,原告受傷時(shí)候,龍某某不在現(xiàn)場(chǎng),不清楚原告受傷的過(guò)程。
3、原告在本次受傷時(shí)候沒(méi)有充分考慮其年老體弱,意識(shí)到拆屋的危險(xiǎn)性,在三樓拆二樓墻的過(guò)程中,沒(méi)有盡到合理安全注意的義務(wù),自己也沒(méi)有采取安全防范措施,對(duì)本次傷害自己也有過(guò)錯(cuò),自己也應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任。
4、原告受傷后,龍某某通過(guò)宋某某向被告賠償了相關(guān)損失4000元。
5、龍某某不應(yīng)該在本案中承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)建設(shè)工程安生產(chǎn)管理?xiàng)l例第11條規(guī)定,只有在建設(shè)單位拆除房屋時(shí)候,應(yīng)該將拆除工程發(fā)包給具有資質(zhì)的施工單位,本案中龍某某對(duì)自建房屋進(jìn)行拆除翻修,目前沒(méi)有法律規(guī)定村民個(gè)人在拆除自建房屋時(shí)候必須要將拆除工程發(fā)包給具有資質(zhì)的施工單位施工,龍某某在選定施工人員的時(shí)候自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
本院認(rèn)為:本案被告龍某某與被告宋某某形成了承攬合同關(guān)系。
原告田某某與被告宋某某形成了雇傭合同關(guān)系。
原告田某某在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷,被告宋某某作為承攬方在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)組織施工,負(fù)有安全管理義務(wù),應(yīng)承擔(dān)本案的主要民事責(zé)任。
被告龍某某作為定作人對(duì)定作時(shí)沒(méi)有注意是否有相關(guān)資質(zhì),也沒(méi)有采取相應(yīng)安全措施,應(yīng)當(dāng)承本案的部分民事賠償責(zé)任。
原告田某某明知自己年歲已高不能從事有危險(xiǎn)的勞務(wù)卻自愿參加,且在勞動(dòng)過(guò)程中沒(méi)有注意安全,應(yīng)自負(fù)本案的部分民事責(zé)任。
故本案被告宋某某承擔(dān)50%,被告龍某某承擔(dān)20%,原告田某某自負(fù)30%。
對(duì)于原告田某某提出的訴訟請(qǐng)求:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1395元,交通費(fèi)32元,鑒定費(fèi)700元,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均在法律規(guī)定范圍內(nèi),本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi)本院確認(rèn)為:107日×77.95元=8297.85元。
殘疾賠償金本院確認(rèn)為:12年×11844元×10%=14212.80元。
精神損害撫慰金本院認(rèn)定為1000元。
本案醫(yī)療費(fèi)3416元原告沒(méi)有提出訴訟請(qǐng)求,二被告也未提出反訴,本院不予一并處理,當(dāng)事人可參照上述責(zé)任劃分自行處理。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十條、第十一條第二款、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?規(guī)定,判決如下:
一、原告田某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1395元、交通費(fèi)32元、鑒定費(fèi)700元、誤工費(fèi)8297.85元、殘疾賠償金14212.80元、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)26537.65元,由被告宋某某賠償50%即13268.83元,由被告龍某某賠償20%即5307.53元,由原告田某某自理30%即7961.29元。
限本判決生效后15日內(nèi)履行。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由原告田某某負(fù)擔(dān)45元,被告宋某某負(fù)擔(dān)75元,由被告龍某某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本院認(rèn)為:本案被告龍某某與被告宋某某形成了承攬合同關(guān)系。
原告田某某與被告宋某某形成了雇傭合同關(guān)系。
原告田某某在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷,被告宋某某作為承攬方在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)組織施工,負(fù)有安全管理義務(wù),應(yīng)承擔(dān)本案的主要民事責(zé)任。
被告龍某某作為定作人對(duì)定作時(shí)沒(méi)有注意是否有相關(guān)資質(zhì),也沒(méi)有采取相應(yīng)安全措施,應(yīng)當(dāng)承本案的部分民事賠償責(zé)任。
原告田某某明知自己年歲已高不能從事有危險(xiǎn)的勞務(wù)卻自愿參加,且在勞動(dòng)過(guò)程中沒(méi)有注意安全,應(yīng)自負(fù)本案的部分民事責(zé)任。
故本案被告宋某某承擔(dān)50%,被告龍某某承擔(dān)20%,原告田某某自負(fù)30%。
對(duì)于原告田某某提出的訴訟請(qǐng)求:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1395元,交通費(fèi)32元,鑒定費(fèi)700元,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均在法律規(guī)定范圍內(nèi),本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi)本院確認(rèn)為:107日×77.95元=8297.85元。
殘疾賠償金本院確認(rèn)為:12年×11844元×10%=14212.80元。
精神損害撫慰金本院認(rèn)定為1000元。
本案醫(yī)療費(fèi)3416元原告沒(méi)有提出訴訟請(qǐng)求,二被告也未提出反訴,本院不予一并處理,當(dāng)事人可參照上述責(zé)任劃分自行處理。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十條、第十一條第二款、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?規(guī)定,判決如下:
一、原告田某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1395元、交通費(fèi)32元、鑒定費(fèi)700元、誤工費(fèi)8297.85元、殘疾賠償金14212.80元、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)26537.65元,由被告宋某某賠償50%即13268.83元,由被告龍某某賠償20%即5307.53元,由原告田某某自理30%即7961.29元。
限本判決生效后15日內(nèi)履行。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由原告田某某負(fù)擔(dān)45元,被告宋某某負(fù)擔(dān)75元,由被告龍某某負(fù)擔(dān)30元。
審判長(zhǎng):覃友平
書記員:張永峰
成為第一個(gè)評(píng)論者