原告：田百順，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣安祖辛莊管區(qū)。委托代理人：關(guān)方園，河北品拓律師事務(wù)所律師。被告：褚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣安祖辛莊管區(qū)。委托代理人：張紅果，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣安祖辛莊管區(qū)，系被告褚某某之妻。

原告田百順訴稱，2017年7月9日，原告在被告的料場(chǎng)為被告修機(jī)器。在修理過(guò)程中，原告被大風(fēng)刮倒的被告料場(chǎng)大門砸傷。原告被送至文安縣醫(yī)院接受救治，為此花費(fèi)大量費(fèi)用。被告在原告住院之初交納了部分醫(yī)療費(fèi)，之后未進(jìn)行任何賠償。經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果。原告無(wú)奈，訴至法院。要求被告賠償原告各項(xiàng)損失58014元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告褚某某辯稱，被告主體不適格，應(yīng)駁回原告的起訴。房屋及院內(nèi)所有東西都?xì)w被告父親所有，被告是給父親打工。2017年7月9日，聘請(qǐng)?jiān)鎭?lái)工廠焊機(jī)器。晚上九點(diǎn)，機(jī)器焊完了，天下起大雨。原告著急回家，開著一輛農(nóng)用車到門口時(shí)把大門刮掉了。被告之妻張紅果與原告將門扶起放好，原告就開車出去了，張紅果回到院中。大約過(guò)了十分鐘，原告到院中找到張紅果說(shuō)，你看看我的臉是不是破了？當(dāng)時(shí)天黑，看不清楚。張紅果就與原告進(jìn)屋，進(jìn)屋后給被告打電話未打通，張紅果叫被告的弟弟將原告送往醫(yī)院。原告住院期間，被告墊付押金9500元，急診還花了440元。原告住院第五天就找人與被告調(diào)解，但未調(diào)解成。原告就去被告父親處鬧事，并將被告父親踢到，警方介入，被告的弟弟打120將父親送往醫(yī)院。被告父親腦血栓，被告墊付了10000元，原告未過(guò)問也沒有管此事。幾天后，醫(yī)生建議被告父親做手術(shù)，因被告經(jīng)濟(jì)有限，手術(shù)未做。庭審中，原告田百順提供證據(jù)如下：一、診斷證明書二份、住院病案一份、住院病人費(fèi)用清單一份。用以證實(shí)本案事故發(fā)生后，原告被送至文安縣醫(yī)院治療，花費(fèi)住院費(fèi)用19192.38元。出院后，醫(yī)院建議原告休息兩個(gè)月。二、門診病歷、門診收據(jù)、診斷證明書各一份。用以證實(shí)因本案事故原告牙齒脫落松動(dòng)，治療時(shí)機(jī)成熟后于2018年3月7日進(jìn)行相關(guān)手術(shù)，花費(fèi)手術(shù)費(fèi)用3600元。三、證明一份。用以證實(shí)原告于2017年8月19日聘請(qǐng)北京專家進(jìn)行治療，花費(fèi)專家費(fèi)用4000元。被告褚某某質(zhì)證意見為，證據(jù)一，診斷證明書看不懂；住院病案認(rèn)可；住院病人費(fèi)用清單認(rèn)可，被告墊付了10000元，原告自己墊付了9000元。證據(jù)二，不認(rèn)可，都是今年開具的。證據(jù)三，不認(rèn)可，沒有章。庭審中，被告褚某某提供證明一份。用以證實(shí)原告出事的地方是被告父親的，與被告無(wú)關(guān)。原告田百順質(zhì)證意見為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，不認(rèn)可其合法性及關(guān)聯(lián)性，不能達(dá)到被告的舉證目的。褚小安身份如何？是否與本案有關(guān)聯(lián)？證據(jù)中并無(wú)體現(xiàn)。證據(jù)也未能說(shuō)明原告提供勞務(wù)的場(chǎng)地不是被告所有。該證明沒有出具單位的負(fù)責(zé)人簽字，不具有合法性。經(jīng)原告田百順申請(qǐng)，本院向文安縣醫(yī)院調(diào)取住院病人費(fèi)用清單一份，向文安縣公安局安祖辛莊派出所調(diào)取公安行政案件權(quán)利義務(wù)告知書、訊問筆錄各一份。原告田百順質(zhì)證意見，住院病人費(fèi)用清單，印證了原告證據(jù)一的真實(shí)性，能夠證實(shí)2017年7月9日至2017年9月21日原告在文安縣醫(yī)院住院治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用19192.38元。就此費(fèi)用，原告認(rèn)可被告墊付了9000元。公安行政案件權(quán)利義務(wù)告知書及訊問筆錄。被告經(jīng)營(yíng)的塑料廠被環(huán)保部門查扣塑料及設(shè)備后，被告違法從扣押財(cái)產(chǎn)的場(chǎng)地開走扣押的叉車，其行為構(gòu)成妨礙公務(wù)，公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行了行政處罰。在該案調(diào)查過(guò)程中，被告認(rèn)可鄉(xiāng)政府清理的塑料及扣押的叉車均為被告所有，能夠證實(shí)被告主體適格。被告褚某某質(zhì)證意見為，住院費(fèi)用被告墊付了10000元。叉車是被告借來(lái)的，所以去要回叉車。被告名下沒有任何車輛。庭審中，原告田百順提供損失清單一份。被告褚某某稱，對(duì)損失清單有異議。原告住院前10天的費(fèi)用都是被告墊付的，伙食費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、生活用品也是被告提供的。原告又在被告家分兩次住了15天，期間的伙食費(fèi)都是被告提供的。原告的工資一個(gè)月多少錢，被告不知情。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，被告不認(rèn)可。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)定如下：原告證據(jù)一、二，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。根據(jù)原告證據(jù)一中住院病案中的醫(yī)囑單，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告實(shí)際住院天數(shù)為51天。原告證據(jù)三，系證人證言，證人未到庭接受質(zhì)詢，不具有證據(jù)效力。被告提供的證據(jù)，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，不具有證據(jù)效力。本院調(diào)取的證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。經(jīng)審查明，2017年7月9日，原告田百順在為被告褚某某維修機(jī)器后離開被告處時(shí)被門砸傷。原告被送往文安縣醫(yī)院接受救治，實(shí)際住院51天，至2017年9月21日辦理出院手續(xù)，支出醫(yī)療費(fèi)19192.38元，其中被告支付9500元。經(jīng)診斷，原告為雙側(cè)鼻骨骨折，雙側(cè)上頜骨額突骨折，鼻中隔骨折，左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁上壁骨折，右側(cè)額竇后壁骨折，外鼻皮膚裂傷，右上唇皮膚裂傷，左側(cè)眉弓皮膚碎裂傷，12外傷脫落、11外傷松動(dòng)，慢性鼻竇炎，鼻息肉，右小腿皮膚裂傷。2017年9月21日，原告出院時(shí)，文安縣醫(yī)院出具診斷證明書，建議休息1個(gè)月、定期復(fù)查。2017年10月21日，文安縣醫(yī)院出具診斷證明書，建議休息1個(gè)月、定期復(fù)查。2018年3月7日，原告在文安縣醫(yī)院實(shí)施固定橋手術(shù)，支出醫(yī)療費(fèi)3600元。
原告田百順與被告褚某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田百順委托代理人關(guān)方園，被告褚某某及委托代理人張紅果到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告在為被告維修機(jī)器后離開被告處時(shí)被門砸傷，被告不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告的醫(yī)療費(fèi)為22792.38元。扣減被告已支付的9500元，為13292.38元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人無(wú)固定收入的，誤工費(fèi)按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告的誤工時(shí)間為111天（51＋30＋30）。原告無(wú)固定收入，且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，參照河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)2016年度平均工資（年35785元）計(jì)算。原告的誤工費(fèi)為10882.44元（35785÷365×111）。護(hù)理費(fèi)亦參照河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)2016年度平均工資（年35785元）計(jì)算。原告住院51天，護(hù)理費(fèi)為5000.04元。交通費(fèi)，原告主張過(guò)高，本院酌情支持500元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計(jì)算，為5100元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天50元計(jì)算，為2550元。原告主張的專家費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的一個(gè)月工資，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。以上原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)37324.86元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告褚某某賠償原告田百順醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)37324.86元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告田百順其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)625元，原告田百順負(fù)擔(dān)258元、被告褚某某負(fù)擔(dān)367元（此款原告已墊付，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋立新

書記員：劉佳